@Ilish, и что вызывает у Вас смех? Вам приятно, что наши флаги американцы позволили себе снять?
Так давайте еще диких смайлов.:girl_sigh:
Так давайте еще диких смайлов.:girl_sigh:
Россия и события в ней
- Автор темы Эмма
- Дата начала
- Статус
Ребят, я что то пропустил? Флаг снимали с действующего консульства или с закрытого? Если с закрытого, то здание принадлежит нам или нет?
С закрытого консульства и закрытого же торгпредства. Здания, если судить по официальным источникам, принадлежат РФ. Следовательно, согласно международного права, являются нашей территорией.
Добавлено через 9 минут
@Talamasca, на самом деле там много юридических тонкостей, о которых мы можем не знать.
Например, земля под зданиями нами не выкуплена, а взята в аренду. Тогда можно расторгнуть договор аренды, дать время на вывоз имущества, и потом делать с этим зданием всё что угодно.
Кроме общего международного права, существуют ещё и договорные отношения. Чтобы понять всю суть, надо начинать читать именно с этих документов. Не исключаю, что Штаты поступили хоть и вызывающе, но правомерно. Как вариант.
@Кот, не имели права.:girl_sigh:
Москва заявила решительный протест Вашингтону после снятия флагов России с дипломатических объектов РФ в США. Россия расценивает действия Соединенных Штатов «как надругательство над государственным символом России». Об этом официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила в четверг в ходе брифинга.
Захарова назвала этот шаг Соединенных Штатов враждебной акцией против российских дипломатических учреждений.
«Вчера стало известно о новой — я могу официально заявить — враждебной акции властей США против наших дипломатических учреждений», — цитирует телеканал «Звезда» представителя российского внешнеполитического ведомства.
По словам Захаровой, представители США также «порылись» в оставшихся в здании генерального консульства России в Сан-Франциско документах.
«Помимо открытого посягательства на флаги американцы не скрывают, что также порылись в документах, которые остались в генконсульстве», — подчеркнула дипломат.
Захарова напомнила, что по двусторонней Консульской конвенции консульские архивы являются неприкосновенными.
Напомним, ранее в Госдепартаменте США подтвердили, что российские флаги в генконсульстве в Сан-Франциско были сняты представителями американских властей. Представители Госдепа также сняли флаги со здания торгового представительства РФ в Вашингтоне.
https://iz.ru/657571/2017-10-12/mid-sniatie-flagov-rf-v-ssha-nadrugatelstvo-nad-gossimvolom-rossii
Москва заявила решительный протест Вашингтону после снятия флагов России с дипломатических объектов РФ в США. Россия расценивает действия Соединенных Штатов «как надругательство над государственным символом России». Об этом официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила в четверг в ходе брифинга.
Захарова назвала этот шаг Соединенных Штатов враждебной акцией против российских дипломатических учреждений.
«Вчера стало известно о новой — я могу официально заявить — враждебной акции властей США против наших дипломатических учреждений», — цитирует телеканал «Звезда» представителя российского внешнеполитического ведомства.
По словам Захаровой, представители США также «порылись» в оставшихся в здании генерального консульства России в Сан-Франциско документах.
«Помимо открытого посягательства на флаги американцы не скрывают, что также порылись в документах, которые остались в генконсульстве», — подчеркнула дипломат.
Захарова напомнила, что по двусторонней Консульской конвенции консульские архивы являются неприкосновенными.
Напомним, ранее в Госдепартаменте США подтвердили, что российские флаги в генконсульстве в Сан-Франциско были сняты представителями американских властей. Представители Госдепа также сняли флаги со здания торгового представительства РФ в Вашингтоне.
https://iz.ru/657571/2017-10-12/mid-sniatie-flagov-rf-v-ssha-nadrugatelstvo-nad-gossimvolom-rossii
Если флаги были аккуратно сняты и убраны на хранение, то о каком надругательстве может идти речь? Это юридический абсурд.
А вот это уже другое дело. Но это и другой вопрос.
@Кот, мне кажется, это один вопрос: провокации для эскалации конфликта.:girl_sigh:
А я думаю, что не надо всё в одну кучу, искусственно увеличивая её размеры.
Отвечать штатофобией на русофобию - не самый лучший вариант.
Ну, это мы, как граждане России, подлежим уголовной ответственности по 329 УК, на американцев не распространяется действие российских законов. Только международных. Нет?
Но захват дипломатических объектов и обыски - это гоп стоп какой-то.
В том-то и дело: а был ли мальчик? В смысле захват. Нас предупредили, время дали на сборы и вывоз имущества. А что там в документах мелким почерком написано, кто знает?
Кто-нибудь из нас хотя бы видел в глаза эту двустороннюю Консульскую конвенцию? Нет. Что там написано... а хрен его знает.
Мы опять пытаемся обо всём судить с чьих-то слов. Пусть даже это слова Захаровой.
@Кот, надо оправдать США? И кому тогда верить? Так можно договориться, что сюда новости с цензора тащить.
Добавлено через 2 минуты
А что у вас пишут?
Добавлено через 2 минуты
Просто не знают, чем еще спровоцировать.:sad3:
А что у вас пишут?
Ты из крайности в крайность. У нас идёт идеологическая война. Они очерняют нас, мы их. Это просто надо иметь ввиду. Когда фильтруем информацию. Потому что передёргивания есть со всех сторон. С нашей тоже.
Себе.
@Кот, факты взлома и рытья в документах и снятия флагов есть? И этого не должно было быть.
Это мало. Для эмоций достаточно. Для реальных обвинений мало.
Идёт глобальная геополитическая манипуляция массами... да и всегда шла.
Не думаю, что стоит так уж поддаваться эмоциям. А что можно сделать с "фактами" мы все хорошо знаем. Можно снять Багдад, и сказать что это Дамаск. Понимаешь?
А нас заставляют ненавидеть друг друга. Это всё, что лично мне очевидно.
Я понимаю, что может быть иначе сейчас и нельзя, и на их грязь допустимо отвечать своей грязью, но я пытаюсь быть объективным. Поэтому не видя документов, которых нам всё равно никто не покажет, я не делаю выводов.
Бывают ситуации очевидные без подтверждения. Например бардак на Украине нам ни под каким соусом был не нужен. Поэтому тут крайние конечно Штаты. Выгодно только им.
А с флагами и дипсобственностью есть совершенно неочевидные моменты.
Начиная с того, как наши СМИ подали первичную информацию: "Были сорваны флаги..." ну не верю я им после этого. Эти мастера слова нас в блудняк вводят. Причём зачастую умышленно.
Об этом почти не упоминают.
На вопрос "Зачем сняли флаг"официальный представитель Белого дома Хезер Науэрт (исправила) ответила "не знаю, но уверена, что ничего неподобающего не было совершено".
Так и живём
Последнее редактирование:
Кстати, весьма симпатичная дама, так что я её почти не слушаю. Молодцы.
Нам бы Захарову тоже поменять. Вера бы Брежнева подошла на моё имхо.
Псаки№?
В данном случае это было бы, наоборот, помехой. Отвлекало бы.
- Статус