Россия и события в ней

[Эмма]

Сотрудник Росгвардии признал вину в убийстве сослуживца
РИА Новости16:14, 20 октября 2016Надежный источник
Сотрудник Росгвардии Сергей Ручкин, задержанный по подозрению в убийстве сослуживца Никиты Павлутина, на заседании суда по избрании меры пресечения признал свою вину. Об этом сообщает РИА Новости.

«Я осознаю, что совершил, мне теперь с этим жить. Хочу помогать родственникам потерпевшего и прошу не заключать меня под стражу», — цитирует Ручкина агентство.

Перовский районный суд арестовал Ручкина до 18 декабря, пишет ТАСС.

Старший сержант Росгвардии Никита Павлутин был застрелен вечером 18 октября в оружейной комнате отдела вневедомственной охраны на Кусковской улице в Москве. По подозрению в убийстве был задержан его сослуживец сержант Сергей Ручкин.
Источники в правоохранительных органах сообщали, что убийство произошло случайно; высказывались мнения, что Ручкин не проверил, есть ли в патроннике патрон, а Павлутин был смертельно ранен отрикошетившей от стены пулей. Вечером 19 октября телеканал «360» опубликовал видеозапись момента убийства, на которой видно, как мужчина подносит пистолет к голове другого и стреляет.

 

[Эмма]

Навстречу Москве. План для Трампа по нормализации отношений с Россией

Будущий 45-й президент Соединённых Штатов Дональд Трамп ещё во время своей избирательной кампании не раз заявлял о желании и готовности идти на сближение с Москвой. Впрочем, как и следовало ожидать, это не нашло поддержки со стороны американского и европейского истеблишмента, а также внутри самой республиканской партии, обладающей большинством как в Сенате, так и в Палате представителей. Опасаясь того, что Трамп далёк от понимания всего комплекса внешнеполитических проблем США и не вполне осознаёт их сложность, аналитики авторитетного американского стратегического исследовательского центра RAND предложили избранному президенту США дипломатический "план действий" по сближению с Россией.
Не секрет, что за последние годы отношения России и Америки опустились до стадии новой холодной войны. Страны поочерёдно разрывают двусторонние договоры, наступают и защищаются в информационном поле, ведут гибридные войны. США при президенте Бараке Обаме пошли дальше: переманили на свою сторону страны Европы, начали активную антикремлёвскую пропаганду и запустили санкции против России.

Однако с приходом к власти 45-го президента США Дональда Трампа в отношениях между мировыми державами вполне может наметиться определённый прогресс и сдвиг в позитивном направлении.

Следуя из его заявлений, а также некоторых политических шагов, можно сделать вывод, что после инаугурации Дональда Трампа, которая пройдёт 20 января наступающего 2017 года, Россия и Соединённые Штаты могут попытаться перевернуть негативную страницу в своих отношениях и начать выстраивать их с рациональных позиций взаимной выгоды в тех сферах, в которых есть интерес или взаимное пересечение. Стоит отметить, что если для России, которая давно призывает западное сообщество, и США в частности, к трезвой оценке всех отрицательных последствий навязанной нам геополитической конфронтации, шаг навстречу новой администрации Белого дома будет довольно простым действием, то этого же нельзя сказать о Дональде Трампе, который крайне стеснён в своих решениях довлеющим пропагандистским фоном и возможным саботажем его политики со стороны госаппарата и политического истеблишмента на Капитолийском холме.

Чтобы не допустить сближения Вашингтона с Москвой, даже Конгресс США предпринимает попытки ограничить возможности Дональда Трампа в этом направлении. Так, было, например, предложено создать в рамках исполнительной власти межведомственный комитет по "противодействию и вскрытию тайных активных мероприятий России по скрытому политическому влиянию", который будет в обход действующего президента подчиняться Конгрессу. О чём уже ранее писал Лайф.

Чтобы избежать внутриэлитного столкновения, американский стратегический исследовательский центр RAND выпустил "план действий" для 45-го президента США. Исследователи предлагают ему пошаговую инструкцию, как наладить отношения с Россией и при этом не вызвать недовольства со стороны американских граждан и американского истеблишмента. Так как, по мнению экспертов центра, интерес избранного президента Дональда Трампа к улучшению отношений с Россией чреват риском для его президентства, поэтому они заявляют, что в этом вопросе важно всё сделать "с позиций дипломатии".

Как утверждают аналитики, если выполнить всё "должным образом", то это сможет помочь "обратить вспять дестабилизирующую нисходящую спираль в отношениях и взять курс на нормализацию отношений с Россией".

Что скажите, дорогие форумчане, есть шанс по вашему к тому что всё же при правление Трампа отношения и правда станут лучше и теплее? Или это всё же блеф?

Мне очень хотелось бы в это верить.

 

[Раш Вселенной]

Что скажите, дорогие форумчане, есть шанс по вашему к тому что всё же при правление Трампа отношения и правда станут лучше и теплее? Или это всё же блеф?

Блеф. Мировой капитал не может пойти против себя. Сама система,не является системой,но хаосом.
Приближается момент,когда она полностью выйдет из под контроля. Они просто оттягивают момент.
Когда у них более менее хорошо,они душат конкурентов,но когда плохо,притворяются друзьями.
Скоро будет полный пиз... Мировой капитал бросит всех на произвол судьбы,но то есть в анархию.
Сами укроются в бункерах,которые несомненно находятся в горной местности. Люди же будут убивать друг друга. Это случится скоро-мы еще успеем повоевать!

 

[Эмма]

Блеф. Мировой капитал не может пойти против себя. Сама система,не является системой,но хаосом.
Приближается момент,когда она полностью выйдет из под контроля. Они просто оттягивают момент.
Когда у них более менее хорошо,они душат конкурентов,но когда плохо,притворяются друзьями.
Скоро будет полный пиз... Мировой капитал бросит всех на произвол судьбы,но то есть в анархию.
Сами укроются в бункерах,которые несомненно находятся в горной местности. Люди же будут убивать друг друга. Это случится скоро-мы еще успеем повоевать!

Что вы такое говорите? Зачем пугаете такими пессимистическими прогнозами? Не будет войны. Вот посмотрите.. Не будет. Потому что не бывает всё плохо. После плохо наступает хорошо. Плохо уже с 2012 года. Значит пришло время хорошего, а не только плохого..

 

[Раш Вселенной]

Что вы такое говорите? Зачем пугаете такими пессимистическими прогнозами? Не будет войны. Вот посмотрите.. Не будет. Потому что не бывает всё плохо. После плохо наступает хорошо. Плохо уже с 2012 года. Значит пришло время хорошего, а не только плохого..

Поверьте,все так и есть как я описал-владею информацией реальной!

 

[Эмма]

Поверьте,все так и есть как я описал-владею информацией реальной!

Нет, нет, нет.. Я не хочу, отказываюсь в это верить. Найдут они способ не убивать людей. Должны, они не имеют права. Понимаете? Раш, вы специально на ночь пугаете, да?

 

[Раш Вселенной]

Нет, нет, нет.. Я не хочу, отказываюсь в это верить. Найдут они способ не убивать людей. Должны, они не имеют права. Понимаете? Раш, вы специально на ночь пугаете, да?

Ничего сделать нельзя! Хаос растет с ускорением!

 

[Эмма]

Ничего сделать нельзя! Хаос растет с ускорением!

Раш, а что такое по вашему *хаос*? Неучтённые какие то события в жизни? Так не бывает ведь.. Он не растёт.. Растёт численность населения, но тем не менее люди ищут выход из создавшегося положения.

Если говорить о том что войны неизбежны, чтобы побольше убить и чтобы на планете осталось поменьше людей, чтобы человечество уменьшилось - то это не войнами уже можно сделать - ядерная угроза может смести в лица земли всё живое.

Не только врага, а и всех абсолютно.. Насовсем, навсегда. И если будет то материки погибнут. Неужели вы не понимаете насколько ядерное оружие опасно и если будет война, то точно могут взорвать ядерные бомбы. Нейтронные и так далее..

О глобализации катастрофы - падение астероида. Когда на Земле не осталось ни-че-го, когда вся планета была охвачена пламенем. Поймите - это не реально.

Да, могут случится всевозможные конфликты типа Иран, Ирак, Ливия, Сирия.. Украина.. Но тем не менее глобальной ядерной войны не будет - бункеры тоже не спасут даже тех кто вообще сможет там *спастись*.. Они так же погибнут от радиации и выженной начисто планеты.

Так что я всё же думаю что Трамп бизнесмен-человек прагматик и реально сможет пойти на сближение, а не на конфронтацию с Россией. Потому что у нас выбора нет и выхода тоже. *остановите Землю, я сойду*? Бред ведь.

 

[Nikita]

Россия отказалась от финансирования Фонда ООН по миростроительству

Россия перестала перечислять ежегодные взносы в Фонд ООН по миростроительству. Премьер-министр Дмитрий Медведев подписал распоряжение, отменяющее решение, принятое кабинетом министов в 2007 году. Согласно прежней норме, Москва направляла ООН по $2 млн. Расходы устанавливались «за счет и в пределах ассигнований, предусматриваемых МИД России в федеральном бюджете на соответствующий год по подразделу "Международные отношения и международное сотрудничество"».

Фонд по миростроительству занимается решением гуманитарных проблем преимущественно в странах центральной и восточной Африки. В частности, из его средств финансируется программа борьбы с голодом в Сомали и Южном Судане. Проблему нехватки средств в Фонде поднимал ранее генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш. Дипломат подчеркивал, что организации необходимо получить от государств-членов не менее $4,4 млрд, в то время как сейчас в бюджете Фонда только $90 млн.
https://news.rambler.ru/business/36366863-rf-otkazalas-finansirovat-fond-oon-po-mirostroitelstvu/

 

[Moveton]

Какой позор, не нашли несчастных двух миллионов на борьбу с голодом.
А Медведеву должно быть стыдно вдвойне, у него одного Навальный нашёл незадекларированной собственности больше, чем на миллиард, долларов конечно.

 

[Иван-не грозный]

Навальный нашёл незадекларированной собственности больше, чем на миллиард, долларов конечно.

навальному самому бы неплохо было показать свои доходы, а не чужие бабки считать

 

[Эльтина]

Россия отказалась от финансирования Фонда ООН по миростроительству

Россия перестала перечислять ежегодные взносы в Фонд ООН по миростроительству. Премьер-министр Дмитрий Медведев подписал распоряжение, отменяющее решение, принятое кабинетом министов в 2007 году. Согласно прежней норме, Москва направляла ООН по $2 млн. Расходы устанавливались «за счет и в пределах ассигнований, предусматриваемых МИД России в федеральном бюджете на соответствующий год по подразделу "Международные отношения и международное сотрудничество"».

Фонд по миростроительству занимается решением гуманитарных проблем преимущественно в странах центральной и восточной Африки. В частности, из его средств финансируется программа борьбы с голодом в Сомали и Южном Судане. Проблему нехватки средств в Фонде поднимал ранее генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш. Дипломат подчеркивал, что организации необходимо получить от государств-членов не менее $4,4 млрд, в то время как сейчас в бюджете Фонда только $90 млн.
https://news.rambler.ru/business/36366863-rf-otkazalas-finansirovat-fond-oon-po-mirostroitelstvu/

Чет не везет ООН

Президент США Дональд Трамп планирует сократить финансирование ООН из американского бюджета на 40%, а также пересмотреть финансирование других международных организаций. Ежегодно США перечисляют в ООН и ее организации около $8 млрд.

 

[Moveton]

навальному самому бы неплохо было показать свои доходы, а не чужие бабки считать

Доходы Навального нас должны интересовать в последнюю очередь, он отношения к бюджету РФ не имеет, а вот доходы Медведева должны рассматриваться под микроскопом, сдаётся мне, потому-то и денег в стране нет, что ей рулят такие, как Медведев.

Ежегодно США перечисляют в ООН и ее организации около $8 млрд.

Как-то непропорционально получается. ВВП США 15-20% от мирового, ВВП РФ около 2%, разница примерно десятикратная, но платили США в 4000 раз больше. Действительно несправедливо, Трамп тут абсолютно прав.

 

[Иван-не грозный]

Доходы Навального нас должны интересовать в последнюю очередь, он отношения к бюджету РФ не имеет

а разве бюджет не из налогов на доходы собирается? ну ведь и из них тоже?
и почему это я должен платить, а навальный нет? если он кормится с руки у американцев не даёт ему привилегии:acute_b: так думаю.Так что сначала надо самим платить, а потом требовать с других .:blum1_b:

 

[Эльтина]

Доходы Навального нас должны интересовать в последнюю очередь, он отношения к бюджету РФ не имеет, а вот доходы Медведева должны рассматриваться под микроскопом, сдаётся мне, потому-то и денег в стране нет, что ей рулят такие, как Медведев.


Как-то непропорционально получается. ВВП США 15-20% от мирового, ВВП РФ около 2%, разница примерно десятикратная, но платили США в 4000 раз больше. Действительно несправедливо, Трамп тут абсолютно прав.

Ну так и решения зачастую принимались согласно пропорциям))ну кроме сб оон. А так наверно про оон лучше новую тему.
Там ведь в разных организациях оон тож не все так гладко, признание исторических ценностей и прочее.
Но я не сильно в теме..

 

[Иван-не грозный]

но платили США в 4000 раз больше. Действительно несправедливо, Трамп тут абсолютно прав.

ну как обычно перекручиваем факты) хоть и с калькулятором
речь идёт о всех платах в структуры ООНсо стороны аамериканцев , а сравнивается с одно платой от России но ведь Россия платит не только на бедную африку, так что суммы не корректно сопоставлены :blum1_b:

 

[Moveton]

а разве бюджет не из налогов на доходы собирается? ну ведь и из них тоже?

Конечно и из налогов формируется бюджет РФ, вот только претензий у налоговой к Навальному нет.
Так, что в этом отношении он перед законом чист. Но я повторюсь, неважно, кто такой Навальный и платит ли он налоги, от него поступил сигнал о беспрецедентной коррупиции второго лица в государстве, а реакции НОЛЬ! Складывается впечатление о круговой поруке.
Мы же прекрасно помним недавние слова Путина - неважно, от кого исходит информация....

 

[Эльтина]

ну как обычно перекручиваем факты) хоть и с калькулятором
речь идёт о всех платах в структуры ООНсо стороны аамериканцев , а сравнивается с одно платой от России но ведь Россия платит не только на бедную африку, так что суммы не корректно сопоставлены :blum1_b:

Там и доли разные.
Размер взносов в бюджет ООН ($5,4 млрд на 2016-2017 финансовые годы) устанавливается, исходя из среднего показателя ВВП страны за 10-летний период с учетом дохода на душу населения и внешней задолженности. В настоящее время крупнейшим спонсором Объединенных Наций остаются США, которые покрывают 22% расходов организации. Доля РФ в бюджете составляет около 2,5%.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/4075591
Ну а США сокращают , чтоб реформы в управлении оон были.
Версия
Ранее представители администрации США неоднократно выражали недовольство тем, как устроена работа ООН. В конце декабря Дональд Трамп пригрозил, что после его вступления в должность главы государства все, что касается всемирной организации, "будет иначе". Эта ремарка стала ответом на принятие Советом Безопасности резолюции против поселенческой деятельности Израиля - ближайшего союзника США.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4102317

Добавлено через 3 минуты

П.с.

Глава комиссии ООН подала в отставку из-за доклада о "политике апартеида" в Израиле

Москва. 17 марта. INTERFAX.RU - Рима Халаф, возглавлявшая Экономическую и социальную комиссию ООН для Западной Азии, подала запрос генсеку ООН Антониу Гутерришу о своей отставке, передает в пятницу "Би-Би-Си".

Причиной такого шага стала презентация доклада по Израилю, в котором комиссия возложила вину на израильтян "за установление режима апартеида, который доминирует над палестинцами". "В связи с этим я направила ему (генсеку ООН - ИФ) ходатайство о своей отставке", - приводят издания слова Халаф.

"Было понятно, что Израиль и его союзники окажут сильное давление на генсека ООН, чтобы доклад официально опровергли", - добавила она, отметив, что документ вызвал волну критики со стороны израильских властей. При этом Халаф подчеркнула, что документ "пролил свет на правонарушения, которые Израиль продолжает совершать против палестинского народа, что равняется военным преступлениям против человечества".

Презентация доклада состоялась в Бейруте в минувшую среду, однако Гутерриш призвал комиссию отозвать документ и удалить его с веб-сайта ООН.

Добавлено через 6 минут

Что-то мне подсказывает, что с учетом угрозы наплыва голодных беженцев из Африки в Европу(доклад был недавно в теме про беженцев есть) , то наши действия вполне логичны. Ибо насколько я помню мы поддержали резолюцию о Храмовой горе.
Жаль беды Африки в большой политике не нужны

 

[Toreador]

Так, что в этом отношении он перед законом чист.

Всего лишь есть судимости...::D:

Алексей Навальный не сможет участвовать в президентских выборах в связи с вынесенным ему 8 февраля условным приговором по делу "Кировлеса" и непогашенной судимостью. Об этом ТАСС сообщил полномочный представитель правительства РФ в Конституционном суде Михаил Барщевский.
"Согласно закону о выборах (президента), осужденный по тяжкой статье (Навальный осужден по считающейся тяжкой ст. 160 УК РФ - прим. ТАСС) лишается права баллотироваться", - сказал Барщевский.
Согласно закону "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" не имеют права быть избранными, в том числе президентом РФ, граждане, приговоренные к лишению свободы за совершение тяжкого и (или) особо тяжкого преступления и имеющие на день голосования неснятую и непогашенную судимость за указанное преступление. Осужденные за совершение тяжкого преступления не могут участвовать в выборах в качестве кандидатов в течение 10 лет после погашения судимости, а осужденные за особо тяжкое преступление - в течение 15 лет после погашения судимости.
http://tass.ru/politika/4007308

Добавлено через 38 секунд

Мы же прекрасно помним недавние слова Путина - неважно, от кого исходит информация...

Аха... можно и на заборе написать, а потом что-то требовать. :mail_b:

Добавлено через 4 минуты

Доходы Навального нас

Кого "нас"?
Вы опять впрягаетесь говорить за всех?

 

[Moveton]

@Toreador, флудить прекращайте, тема серьёзная