Тебе будет неприятен ответ, и как минимум, в нынешнем положении "мыслей и разума", он человеку неприемлем.@Унтэ, что это за технологии? чего? для чего?
Так что я лучше промолчу.
Расхождение
- Автор темы Унтэ
- Дата начала
- Ответы 89
- Просмотры 4 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
Так что я лучше промолчу.
Хорошо.
1 не буду оспаривать.
2 не буду оспаривать.
3 опять же, ничего не буду оспаривать.
Если все вам видится так, то это ваше полное право. Скажу даже более, не знай я о чем речь, и услышав подобное от кого-то другого, я бы явно был уверен, что человек просто поехал.
Так что, вы даже очень аккуратны в своей позиции.
Без обид ладно? Я бы сам, если бы был такой выбор, очень возможно предпочел всего этого не знать.
Зачем обиды? Мне никто ничем не обязан... Тема Ваша, мысли Ваши - Вам виднее...
И все же по ходу задел..
Даже и не думал.
А как должен выглядеть ответ не задетого человека?И все же по ходу задел..
я прекрасно осознаю ограниченность своих мозгов... Мне ясно и Вам ясно, что я вряд ли чего пойму... ну и живём дальше... не смертельно 
Считай почти что всего одно мнение, которое не понимая о чем речь, не поставило клеймо, и не вывело из-за собственного недопонимания клинический диагноз.
Мое уважение, одно это, уже говорит о вас многим.
Да не Ария, не в том дело. Ты понимаешь возможно в общем даже больше моего, просто это не для общественной площадки ответ.А как должен выглядеть ответ не задетого человека?
Недопонимание породит злобу.
Ну значит пьём кофе и радуемся жизни
Наверное нравится тебе это дело.)
Замолчать то в принципе не сложно, а вот отказаться от мысли - это вряд ли, нельзя заставить себя не думать.
Для некоторых, многих других: народ, вам что совсем заняться нечем?
С которым вашим диагнозом мне сразу согласиться, чтобы вам было достаточно?
Да, в привычном понимании вещей человеку именно этого и надо, внимание вокруг его собственной личности, ажиотаж.. но, только не в моем случае.
Я как личность, если в отрыве от "предмета", последнее, разговоры о чем меня интересуют.
Если есть что сказать, при хотя бы отдаленном понимании, о чем вообще здесь речь, то, пожалуйста, ну а если нет, только это, и без этого уж совсем никак, то создайте себе по этому поводу тему, скажем "диагноз болезни Унтэ" и рассуждайте там об этом сколько душе угодно. Обещаю, даже при самых негативных отзывах, никак вмешиваться в ход событий и мешать вам не буду.
С которым вашим диагнозом мне сразу согласиться, чтобы вам было достаточно?
Да, в привычном понимании вещей человеку именно этого и надо, внимание вокруг его собственной личности, ажиотаж.. но, только не в моем случае.
Я как личность, если в отрыве от "предмета", последнее, разговоры о чем меня интересуют.
Если есть что сказать, при хотя бы отдаленном понимании, о чем вообще здесь речь, то, пожалуйста, ну а если нет, только это, и без этого уж совсем никак, то создайте себе по этому поводу тему, скажем "диагноз болезни Унтэ" и рассуждайте там об этом сколько душе угодно. Обещаю, даже при самых негативных отзывах, никак вмешиваться в ход событий и мешать вам не буду.
Последнее редактирование:
Для начала, можно не идти на поводу, ставя под сомнения.
Ставя под сомнение наличие мысли?
Типа - выше головы не прыгнешь?)
Ставя под сомнение саму мысль. Опять же для начала хотя бы ту, которая приходит первой.
Потом вторую, со временем - третью.. пока этот поток уже станет бессилен тебя увлечь. И только тогда, возможно придут мысли совершенно другого уровня, которые будут не механического воспроизводства, а настоящие - естественные - Свои.
И здесь опять же уточню. Я не тот, по типу принятых "гуру" которые как правило во всем лукавят, будто сами прошли весь путь, и уже точно знают, я тот, кто лишь отдаленно изучил все эти механизмы и пока лишь гипотетически предполагает. Что допускает, что могу в чем-то, а может и во многом ошибаться.
То есть, ты хочешь абстрагироваться от влияния со стороны, распознать их проявления?
Первое - да, второе - нет.
Вернее, смотря что вы подразумеваете под "их"?