Обычно основания такого желания - уже не добро.
Ранимость - удел слабых?
- Автор темы OnlyTouch
- Дата начала
- Ответы 565
- Просмотры 31 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
Так можно поставить точку, а можно преумножать "добро" в этом мире бесконечно...
Вот и думай, что лучше.
Нельзя.
Если на человека напали и избивают, оптимальный вариант действий для него - донести, что так поступать с ним не стоит.
Даже если это "добром не кончится".
Потому что сам факт нападения - уже ни разу не добро.
Почему?
И разве речь в теме про "избиения"? От конфликта можно уйти, можно отказаться продолжать войну, можно предложить мир.
Поругались, поспорили. Зачем давить вечно? До победного конца? Вдалбливая свою точку зрения в глотки?
Прогресс. Подожду когда начнутся перестрелки. :connie_twiddle:
Патроны будешь подавать? Или снайпером засядешь? ::D:
Не, в позорную трубу наблюдать буду. Издалека.
стараюсь свести к минимуму общение- сложно всякий раз подбирать слова, что бы не ранить человека.
сейчас на 5 с + ... юмор + принятие такой какая я есть.. облегчает жизнь
не скажу.. это моя маленькая тайна
так же может быть и средством манипуляции другими..
Вот, никому не говори, что тебя нельзя за пятки щекотать. ::D:
щекотать нельзя - лягну :secret2_b:
Так шибари - наш выбор.
молча вообще не вариант)
да че не возможно,возможно.поступками. работает ух как))
Да проораться, зато потом ходишь спокойный как удав. И собираешь обломки, в глубокой задумчивости: а что это было. ::D:
чьи обломки? оппонента?
Миров.:
:Принцип один и тот же. Сделать неприятно физически или "ранить" словесно - мотив один.
Я именно о том и говорю, что это не всегда возможно.
Самые распространённые причины:
- одна из сторон отрицает сам факт конфликта, при этом агрессию проявляет;
- одна из сторон настроена на победу любой ценой и к миру не склонна (мир не может быть односторонним);
- одна из сторон декларирует готовность к миру, но при этом одновременно - воюет.
Или я неправильно понял тему?
Там о "чувствительности", "ранимости" и "потере равновесия". Я так понял, что это о конфликтах.
нее, так не честно..:d95:
ааай,так не интересно
Зато приятно. :blum1_b:
Верно.
И толку от столетних войн? Потеря ресурсов, нервов, и Пиррова победа, если она вообще возможна.