Пытаться понравиться

[Tarja]

просу со стороны автора, максимально деликатно, потому что произведения носят характер самовыражения

аа.ну я об этом давно подозревала. Чисто ребенка вынашивают.
Но это тем более странно, не понимать, что ты в обществе, где у каждого своя искренность.
В таком случае только закрытое гетто))

Добавлено через 1 минуту

но если их не критиковать они сами себе забивать начнут в конце-концов...

мне кажется они настолько в дзене, что им до критики с высокой колокольни)))

 

[Консильери]

Я убеждена, что, к примеру, на общетематической площадке в творческом разделе критические отзывы нужны далеко не всем - и лично я готова писать их только по запросу со стороны автора, максимально деликатно, потому что произведения носят характер самовыражения и равнозначны искренности в дневнике в доступной пользователям теме

Ну сегодня кто-то в бложике пишет, а там глядишь и профессионал. В принципе, если кто-то что-то накропал и выставил на обозрение, то с какой собственно целью? Поделиться нетленкой или что б пипл заценил талант? Отзывы зачастую ранят, но такова жизнь, хочешь признания терпи и мотай на ус. Пробивается сильнейший...

 

[Танцующая с ветром]

Пробивается сильнейший...

Это если есть цель пробиться.

 

[Консильери]

Это если есть цель пробиться.

Согласен...Но Господние пути неисповедимы. И тут критика может сыграть роль своеобразного толкача. Глядишь и возникнут мысли:-"А не замахнуться ли нам на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?№(цэ)

Добавлено через 6 минут

Кстати, песня в тему:

 

[pinky]

Выкладка творчества в публичное пространство и есть запрос.

Оффтоп

Соглашусь. Когда человек публикует текст собственного сочинения, он вступает в отношения "автор - читатель". Автоматически вступает. Потому что текст опубликован, у текста есть и автор, и читатель. И неважно, профильный это сайт или не профильный (глаза у меня, у читателя, всегда одни и те же - на обоих сайтах) - текст опубликован. Следовательно, отношения возникли. Так вот я, как читатель, чувствую за собой право анализировать всё, мною прочитанное. А вот уже форма, смысл, содержание и подача этого моего мнения - это зависит от многих переменных.
Но изначально всё именно так: публикация текста - это призыв его читать. Читать = осмысливать Осмысливать = анализировать, а анализ - это и есть критика в определённом смысле.

Ну а что касается бережного обращения с автором, то есть два типа людей - адекватные и нет. Адекватным людям не надо объяснять про уместность критики и форму её выражения. А неадекватным вообще что-либо объяснять бесполезно.

 

[Allegra]

а я не понимаю плохие стихи и ореолы хвалебных речей вокруг

))Вероятно, у авторов этих отзывов другие представления о плохих и хороших стихах)

 

[Tarja]

оглашусь. Когда человек публикует текст собственного сочинения, он вступает в отношения "автор - читатель". Автоматически вступает. Потому что текст опубликован, у текста есть и автор, и читатель. И неважно, профильный это сайт или не профильный (глаза у меня, у читателя, всегда одни и те же - на обоих сайтах) - текст опубликован. Следовательно, отношения возникли. Так вот я, как читатель, чувствую за собой право анализировать всё, мною прочитанное. А вот уже форма, смысл, содержание и подача этого моего мнения - это зависит от многих переменных.
Но изначально всё именно так: публикация текста - это призыв его читать. Читать = осмысливать Осмысливать = анализировать, а анализ - это и есть критика в определённом смысле.

подпишусь под каждым словом. Просто некоторые к себе слишком серьезны)

 

[Ъакалавр]

Имхо, критика отражает видение со стороны. И это видение совершенно не обязывает автора принять его. Легко и просто можно и нужно отвергать всё неприемлемое для себя, даже если это конструктивно для другого.

 

[Allegra]

Хорошо: допустим, у некоего N есть мнение, что критика это благо - отчего бы N не ограничить аудиторию, которой он это благо причиняет, людьми, разделяющими его точку зрения?)) Может быть, не надо толкать пробиваться людей, которые занимаются арт-терапией, сублимируют в искусство пережитое и не претендуют на лавры триумфаторов?))) На правах предложения) ИМХО, наносить пользу имеет смысл собратьям по вере, а остальным - озвучить свою точку зрения и предлагать билет на ритуальную оргию , а не иметь в мозг "потому что так будет хорошо и правильно", я против насилия)

 

[Tarja]

авторов этих отзывов другие представления о плохих и хороших стихах)

ежу понятно, что фломастеры разные и уровень одаренности тоже

Добавлено через 1 минуту

Хорошо: допустим, у некоего N есть мнение, что критика это благо - отчего бы N не ограничить аудиторию, которой он это благо причиняет, людьми, разделяющими его точку зрения?)) Может быть, не надо толкать пробиваться людей, которые занимаются арт-терапией, сублимируют в искусство пережитое и не претендуют на лавры триумфаторов?))) На правах предложения) ИМХО, наносить пользу имеет смысл собратьям по вере, а остальным - озвучить свою точку зрения и предлагать билет на ритуальную оргию , а не иметь в мозг "потому что так будет хорошо и правильно", я против насилия)

чего? чет я не связала начало и конец фразы.Много слов с претензией.

 

[Allegra]

Много слов с претензией

))Вопрос интерпретации)

 

[Tarja]

Allegra,естественно. А должно быть по-другому?

 

[Эмма]

У вас не будет второго шанса произвести первое впечатление и поэтому пытаться понравится это естественное желание любого человека. И не только в любви.

 

[Кот]

У вас не будет второго шанса произвести первое впечатление

Верно подмечено. :connie_twiddle:

 

[Drёm]

чего? чет я не связала начало и конец фразы.Много слов с претензией.

Перевожу любое мнение лучше всего приживается там, где его разделяют, иначе как в известном выражении: "не учите меня жить, и я не скажу куда вам идти"

 

[Toreador]

У вас не будет второго шанса произвести первое впечатление

Зато будет сколько угодно шансов произвести второе и третье впечатление.

 

[Кот Барсик]

У вас не будет второго шанса произвести первое впечатление и поэтому пытаться понравится это естественное желание любого человека. И не только в любви.

Так для того, например, на работе и существует испытательный срок.
А при знакомствах сразу надо приготовиться к тому, что друг друга придется именно узнавать (и процесс этот не сиюминутный), а не получать информацию из сомнительных источников и ярлыками человека обклеивать

 

[Консильери]

Может быть, не надо толкать пробиваться людей, которые занимаются арт-терапией, сублимируют в искусство пережитое и не претендуют на лавры триумфаторов?

Я поэтому в караоке-бары не хожу, а то там жуть как сублимируют..::D:

 

[Tarja]

любое мнение лучше всего приживается там, где его разделяют

А тут тонкий вопрос. Конечно, не все будут высказывать свое настоящее мнение в сообществе, даже если не согласны с общепринятым мнением. Просто им так удобно оставаться в этом обществе либо сохранить репутацию.

Но! любое мнение может изменить общепринятое в связи со сменой лидера, например
Вплоть на противоположное.

Добавлено через 6 минут

Я поэтому в караоке-бары не хожу, а то там жуть как сублимируют..::D:

и попробуй не зааплодируй....

 

[Наида]

Конечно, не все будут высказывать свое настоящее мнение в сообществе, даже если не согласны с общепринятым мнением. Просто им так удобно оставаться в этом обществе либо сохранить репутацию.
Но! любое мнение может изменить общепринятое в связи со сменой лидера, например
Вплоть на противоположное.

Я бы стукнула этого человека ради тебя, честное слово, дорогая.