Раньше писали, что религия - опиум для народа.
Видать, дошло, что - ошибались...::D:Раньше писали, что религия - опиум для народа.
Просто сейчас, психология стала религией. Многое принимается на веру и априори, тупо потому, что в умной книжке написано.Раньше писали, что религия - опиум для народа.
Раньше писали, что религия - опиум для народа.
Видать, дошло, что - ошибались...::D:
Вера в науку. Подчеркну: вера в науку, а не знание.Просто сейчас, психология стала религией. Многое принимается на веру и априори, тупо потому, что в умной книжке написано.
Да, бабки на базаре рассказывали.::D:@Виталий Д., ваше отношение к психологии и психологам более, чем понятно.
А психотерапевты с медицинским образованием, с ними как? Не психиатры, а именно психотерапевты. Я надеюсь, разницу вы знаете.:connie_1:
Да ну... такие "конкуренты" были, есть, и будут. Это, скажем так, естественный процесс.Нет, не ошибались)
Просто у церкви появился конкурент)
Да, я знаю.@Виталий Д., с вами скучно, у вас на все вопросы есть ответы
Нет. Моего троллинга вы не видели... думаю... и едва ли увидите. Я от него отказался.И троллинг ваш, такой изысканный, мне почти нравится. Продолжайте
Так что - наслаждайтесь просто моей манерой ведения диалога.
Просто сейчас, психология стала религией. Многое принимается на веру и априори, тупо потому, что в умной книжке написано.
Какую старую темку то подняли))
А куда ты отнесёшь психологов, которых сейчас штампуют сотни ВУЗов по всей стране пачками, как ПТУ сантехников? В том смысле, кто это - дипломированный психолог? Шарлатан с дипломом, или всё же специалист? И если специалист, то в чём именно. Где его знания можно применить. А психолог-психотерапевт, как тебе? :connie_twiddle:часто науку Психологию путают с житейской психологией, не разделяют на практическую и научную
Нет, не ошибались)
Просто у церкви появился конкурент)
А куда ты отнесёшь психологов, которых сейчас штампуют сотни ВУЗов по всей стране пачками, как ПТУ сантехников? В том смысле, кто это - дипломированный психолог? Шарлатан с дипломом, или всё же специалист? И если специалист, то в чём именно. Где его знания можно применить. А психолог-психотерапевт, как тебе? :connie_twiddle:
А куда ты отнесёшь психологов, которых сейчас штампуют сотни ВУЗов по всей стране пачками, как ПТУ сантехников? В том смысле, кто это - дипломированный психолог? Шарлатан с дипломом, или всё же специалист? И если специалист, то в чём именно. Где его знания можно применить. А психолог-психотерапевт, как тебе? :connie_twiddle:
А я забыл уже. Нууу... и я это, не в плане снова поспорить, опровергнуть, или навязать, просто твоё мнение. Ну не перечитывать же все темы, где мы говорили о психологии и психологах.Да ну его на фиг, я этот вопрос уже слышал и я тебе на него отвечал.)
К юристам и отнесу. Юриста можно хотя бы посадить в юр. контору, и он со временем сможет давать людям дельные практические советы. А ещё он может пойти работать в ФСБ, МВД, МЧС, СК, прокуратуру, адвокатуру... где знания юриспруденции будут совсем не лишними, а даже наоборот - профильными. А вот куда засунуть психолога, чтобы он приносил пользу по своей именно психологической специальности... для меня загадка.Куда ты отнесешь к примеру человека с профессией юрист, которых, как и психологов штампуют пачками
Правильно. В принципе, знание психологии, если оно имеется, поможет почти в любой работе, профессии. Но, я тоже об этом уже писал - не 4-5 лет же учиться тому, что успешно дают за максимум 72 академических часа на курсах. Я делаю упор на вспомогательной значимости психологии, и на том, что психолог - это не самостоятельная специальность, да ещё и требующая верхнего образования.Кем он будет работать, психолог?
Кадровиком в отделе кадров, консультантом по рекламе.
И не кричи на меня! Не хочешь - не отвечай.Коооот!
Это в том случае, когда терапевт диагноз поставить не может, а до психиатра пациент ещё не созрел?Как минимум, это должно быть через терапевта в поликлинике и по талону!)
Правильно. В принципе, знание психологии, если оно имеется, поможет почти в любой работе, профессии. Но, я тоже об этом уже писал - не 4-5 лет же учиться тому, что успешно дают за максимум 72 академических часа на курсах. Я делаю упор на вспомогательной значимости психологии, и на том, что психолог - это не самостоятельная специальность, да ещё и требующая верхнего образования.
Это как-то... ну вот научили нас с тобой писать, и что теперь? Дать нам дипломы писателей? И это будет нашей профессией?
Видишь, я не спорю, я просто спрашиваю. Потому как я искренне не понимаю, куда можно воткнуть психолога как самостоятельную единицу, и какую, пусть даже субъективную, пользу он может там принести.
Кстати, аферистам, даже не нужно и 5 лет учится. Ибо купить диплом, это вопрос пары часов потраченного времени и 10 тыщ. рублей.Профессия "психолог" имеет магическое статусное звучание, потому туда прутся все, кому позволяют средства или инвестиции, ну и конечно же это в основном люди с психологическими проблемами, выход действительно успешных практикующих специалистов очень невысок, на всех по настоящему психически проблемных не хватит, потому услуги психолога (вот сейчас он мне наговорит, и жизнь моя чудесно изменится без каких-либо усилий и относительно недорого) - будут всегда востребованы, и потребность в них растёт. Это хорошая почва косить бабло, окучиавая выросший процент бездельников, инфантилов, неполностью занятых и людей творческих профессий в основном среди городского населения. Тут всем хватит, и шарлатанам, и колдунам, и церковникам, и психологам с психотерапевтами в разных сочетаниях.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий