@Darina, нет, про пять гендеров я написала и дальше. Немного, но написала) Я ж говорю, ты там в своих "мыслях" застряла и дальше них ничего не видишь.
То есть масло оно конечно масляное
"Простить, понять..." и подождать? Или ЧО?
- Автор темы Степлер
- Дата начала
- Ответы 2 тыс.
- Просмотры 52 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
@Darina, и я не поленилась, перечитала все сообщения. Знаешь, почему ты не можешь сформулировать вопросы? Потому что их и не было толком. На все, что были, ты ответы получила. Конкретные. Без воды, между прочим.
А дальше полились твои размышления там и вопросов-то особо не было.
Вопросы были у @Айвери, вот его претензии я могу принять, а ты просто подхватила его слово "простейшие" и снова раздула что-то своё.
Так что, Дариночка, ответы ты получила, просто я не вписалась в потом твоих мыслей
На все, что были, ты ответы получила. Конкретные. Без воды, между прочим.А дальше полились твои размышления
там и вопросов-то особо не было.Вопросы были у @Айвери, вот его претензии я могу принять, а ты просто подхватила его слово "простейшие" и снова раздула что-то своё.
Так что, Дариночка, ответы ты получила, просто я не вписалась в потом твоих мыслей
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #1,683
Ты приравниваешь женщин к инвалидам?
А рабочие места для заработка к местам в думе?
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #1,684
Отгадаешь, ты же юрист
Вопрос о квотировании, а не о приравнивании.
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #1,686
Ты приравниваешь
Я уточняю вообще-то, знак там вопросительный. Так что не надо пририсовывать лишнее к моему вопросу.
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #1,688
Я тоже владею русским языком и понимаю что означают такие вопросы - проведение аналогий, а значит приравнивание
Нет, это домыслы. Со своими домыслами работайте сами. А меня интересует квотирование само по себе плохо или что конкретно делает его нежелательным.
П-прив-вет всем в этой т-теме...
Кого квотируем?
Тётя мне опять написала. Что ей скучно - муж новоиспечённый после работы сразу ложится спать и к ней, к жене, охладел.
Вылез мальчик, значит, из-под мамкиной юбки, ощутил, что он стал главой семьи, груз ответственности на нём теперь... и впал в шок.
Кого квотируем?
Тётя мне опять написала. Что ей скучно - муж новоиспечённый после работы сразу ложится спать и к ней, к жене, охладел.
Вылез мальчик, значит, из-под мамкиной юбки, ощутил, что он стал главой семьи, груз ответственности на нём теперь... и впал в шок.
женщин половина населения, и как оказалось, все, что о них знают остальные это какие то проекционные фантазии. получается такая картина как если бы госты для стройки составлял учитель рисования. иливоронежскую область представляли чуваки, живущие во владивостоке. ты сам то обрадовался, если бы дума на 100% состояла из женщин, и они бы решали, что тебе полезно, а что вредно? вот запретили бы семейные трусы тогда бы узнал ты почем рыба.
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #1,693
Квотирование для людей с ограниченными возможностями это правильно, а приравнивать вполне здоровых женщин к ним это плохо и оскорбительно для женщин же
Приравнял ты, а я говорю про квотирование.
А почему в этом случае квотирование правильно?
Если квотирования не будет, то перестанут брать на работу?
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #1,695
В думу нужно выбирать по признаку профессионализма, а не пола - это аксиомаженщин половина населения, и как оказалось, все, что о них знают остальные это какие то проекционные фантазии. получается такая картина как если бы госты для стройки составлял учитель рисования. иливоронежскую область представляли чуваки, живущие во владивостоке. ты сам то обрадовался, если бы дума на 100% состояла из женщин, и они бы решали, что тебе полезно, а что вредно? вот запретили бы семейные трусы тогда бы узнал ты почем рыба.
А любое подобное квотирование - половое, национальное или еще какое это вред и большие проблемы в будущем
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #1,696
Скорее всего перестанут, если льгот не будет
А почему?
В обществе нет уважительного о ношения?
Законы же все есть.
Неужели законов недостаточно?
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #1,698
Нет традицииА почему?
В обществе нет уважительного о ношения?
Законы же все есть.
Неужели законов недостаточно?
Законов достаточно, но и стимулы нужны
Прекрасный и честный ответ. Спасибо.
я вчера тему перечитывала, и не нашла - что же именно ты написала про пять гендеров
кроме отговорных предложений
конечноТо есть масло оно конечно масляное