Ты лучше ответь на вопрос - как это так: одно бревно делишь на три, и получаешь 3 бревна? Вся математика летит к чертям!
Про шестиметровое бревно
- Автор темы AvRush
- Дата начала
- Ответы 321
- Просмотры 12 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
Одной мне непонятно, зачем вообще в ночи делить умозрительное бревно? 
Да понятно зачемдной мне непонятно, зачем вообще в ночи делить умозрительное бревно?
Затем, что все глупые, а ТС умный.
Но я так и не понял, как у @DK получилось из бревна 3 ч у р к и.Ты лучше ответь на вопрос - как это так: одно бревно делишь на три, и получаешь 3 бревна? Вся математика летит к чертям!
Я точно знаю, что бурят не так делают.
- Что нефтяники делают в Бурятии?
- Бурят.
- Нее, я сам бурят. Я знаю, как бурят делают
Гм... Я думала, умные люди в такое время занимаются чем-то более интересным, чем бревна...Да понятно зачем
Нууу, кто на что учился
У ТС еще одна тема есть сегодняшняя типа "что важнее ум или знания" (не поручусь за точность, но суть такая). Ну и вот там можно посмотреть что ТС думает про ум.
А если нужно поделить в уме 33504/96, то:
И я не уверен, что смог бы посчитать всё это в уме, если бы не знал ответа совсем (так-то я пытался прикидываться, что не знаю и - решил).
Вообще, я регулярно прохожу свой собственный math-тест, но там решаю более простые примеры, с ограничением в 30 секунд на решение каждого. Хмм... теперь задумался над тем, что можно решать иногда и более сложные за дольшее время и что в этом есть свой смысл - несколько иная нагрузка на мозг.
96*100 даёт 9600, что не менее трёх раз укладывается в делимое. Вычисляем в уме 9600*3 = 28800. Затем вычитаем 33504-28800, чтобы это легче посчитать: (30000+3504) - (29000-200) = 1000+3704 = 4704. Что имеем: 33504 = (300*96 + 4704)
Теперь делим 4704 на 96:
96*10 даёт 960, что не менее четырёх раз укладывается в делимое. Вычисляем в уме 960*4 = 4000-(4*40) = 3840. Затем вычитаем 4704-3840 и получаем 704+160 = 864, что на 96 меньше, чем 9600. Что имеем: 4704 = 960*4 + 96*9
Итого:
33504 = 300*96 + 40*96+9*96, тогда 33504/96 = 349.
Теперь делим 4704 на 96:
96*10 даёт 960, что не менее четырёх раз укладывается в делимое. Вычисляем в уме 960*4 = 4000-(4*40) = 3840. Затем вычитаем 4704-3840 и получаем 704+160 = 864, что на 96 меньше, чем 9600. Что имеем: 4704 = 960*4 + 96*9
Итого:
33504 = 300*96 + 40*96+9*96, тогда 33504/96 = 349.
И я не уверен, что смог бы посчитать всё это в уме, если бы не знал ответа совсем (так-то я пытался прикидываться, что не знаю и - решил).
Вообще, я регулярно прохожу свой собственный math-тест, но там решаю более простые примеры, с ограничением в 30 секунд на решение каждого. Хмм... теперь задумался над тем, что можно решать иногда и более сложные за дольшее время и что в этом есть свой смысл - несколько иная нагрузка на мозг.
Венгр по фамилии Ч у р к а. 3 ч у р к и - 3 венгра.
Другой вариант - Чукотский Университет Рабоче-Крестьянской Армии. Правда, в этом случае непонятно, как их может быть 3. Хотя для случая, что Карл, Маркс, Фридрих и Энгельс - это 2 человека, а не 4, а Слава Капээсэс - вообще не человек, то это могут быть филиалы.
Трижды читать инструкцию по ТБ после употребления махорки или вместо?потом определим зазор между зубьями ленточной пилы, а для полного понимания процесса трижды прочитаем инструкцию по ТБ!!! Иначе столярное мышление в пустой голове ДК останется загадкой изготовления скворечника!!!
Думаешь, стоит?Нууу, кто на что учился
Мне так-то на сегодня и так стрессов хватило.
Итак, попробую дать ссылку на rar-архив с моим math-тестом - ссыль
P.S.
да итить её растуда! Теперь ругается на то, что "этот файл скачивают редко". Ну, ещё бы, я с тех пор, как сам для себя на всякий случай его туда засунул, больше ни разу и не скачивал.
Короч, надо будет новый тест написать и сразу же поделиться ссылкой со всеми.
P.S.
да итить её растуда! Теперь ругается на то, что "этот файл скачивают редко". Ну, ещё бы, я с тех пор, как сам для себя на всякий случай его туда засунул, больше ни разу и не скачивал.
Короч, надо будет новый тест написать и сразу же поделиться ссылкой со всеми.
Сначала забанить, а потом глумиться - это новая фишка форума?
Или старая?
Или старая?
Я думал, что Visual Basic уже никто не пишет. Кроме меня - автор не я, но проект вполне себе работает на целой фабрике уже не один десяток лет. Только костыли дописывать приходится, так как исходники не соответствуют exe-файлам.
много приемчиков в запасе у коварной судьбы!Сначала забанить, а потом глумиться - это новая фишка форума?
Или старая?
И я на нём тоже не пишу - тогда просто попробовал разок.
О, Глас Совести! Прости инертность мышления...Сначала забанить, а потом глумиться - это новая фишка форума?
Или старая?