Преференции на форумах.

[Камелия]

Женщинам на время пмс дается. Они же женщины, надо понимать. Слабый пол.

 

[Toreador]

привилегия пахать больше на благо форума - это единственное.

Пирожок с полки хоть за это дают?::D:

 

[Ночной Гость]

Спасибо на добром слове, я не святая, но людей стараюсь понимать, конечно)

Договорилизз!! Памятник при жизни
Ну просто каг еще до некоторых донести прописные истины...

 

[Камелия]

Господи, люди мечтают о высшей справедливости и одинаковом обьекьивном отношении ко всем
Да не существует ее. Есть клановые преференции, личностно-субьективные, преференция метода "пряника"для манипуляции и подчинения и т.п.

 

[Ингрид Бергман]

@Камелия, можно вопрос как человеку всего неделю назад зарегившемуся: твой незамутненный личными симпатиями глаз уже выделил людей с привилегиями?)) Кто они?)

 

[Камелия]

@Камелия, можно вопрос как человеку всего неделю назад зарегившемуся: твой незамутненный личными симпатиями глаз уже выделил людей с привилегиями?)) Кто они?)

А вы думаете я неделю слежу за последнимт собыьиями? Горячая пора- ягоды поспели.
А конкретизировать не буду абы слабонервные не обвинили в переходе на личности и амплуа тролля.
Хотите опровергайте, я готова почитать аргументы.

 

[Ингрид Бергман]

@Камелия, вот беда же. У меня тоже ягоды)) Готова выдать личностно-субъективные преференции. )))

 

[Toreador]

твой незамутненный личными симпатиями глаз уже выделил людей с привилегиями?)) Кто они?)

Ну ты-то все знаешь, не так ли?

 

[Камелия]

@Ингрид Бергман, ага.. щас еще искупаюсь в озерце поблизости и вернусь в горячую дискуссию. Главно чтоб женщин м пмс не было в теме.

 

[Ингрид Бергман]

Ну ты-то все знаешь, не так ли?

Да откуда. Нету во мне объективности, всю отдала за лайки))

Добавлено через 1 минуту

Главно чтоб женщин м пмс не было в теме.

Да у нас вроде все дамы спокойные не зависимо от лунного цикла)

 

[Ночной Гость]

Господи, люди мечтают о высшей справедливости и одинаковом обьекьивном отношении ко всем
Да не существует ее. Есть клановые преференции, личностно-субьективные, преференция метода "пряника"для манипуляции и подчинения и т.п.

Умничка!! Таг иво!!)))
Тока неупоминай в суе имя господне , а то вдрухъ призавет васлужение!? жалко вродь

 

[Toreador]

Да откуда. Нету во мне объективности

Так предвзятым взглядом обличить? :cool_b:

Да у нас вроде все дамы спокойные не зависимо от лунного цикла)

Или беспокойные вне его, перманетно. Вихри.

 

[Kimono]

Ладно жизненный опыт и/или знания, с этим понятно. А как быть с трагедиями, былыми заслугами? Дают ли они таким людям право (моральное в первую очередь) вести себя по отношению к остальным высокомерно, по хамски, с позиции: "А ты знаешь кто я... что я..."
И ответ вроде бы простой - нет, не имеют.

Ты сам ответил на свой вопрос.

При любой вовлеченности в «других» людей, нужно оставлять «свое» жизненное пространство, что бы себя «не потерять»… потеряешь себя и других подле себя НЕ «удержишь»… И всегда помним, что СВОЯ «территория» - священна... там другие могут находиться ТОЛЬКО ПО ТВОЕМУ «ПРИГЛАШЕНИЮ» и с твоего на то согласия… И лучше НЕ забывать об этом!

А кто пришел с "такими запросами, так это их идеализация... Сопоставляй со "своей территорией" и всех, кто НЕ понимает... "в сад" © Я всегда придерживалась принципа правильно выбранной дистанции. Все (ну... почти все) люди хороши, главное правильно выбрать дистанцию и правила УДД - Уступи Дорогу Дураку! Элементарную вежливость (сиречь "социально необходимую долю лицемерия") при этом никто НЕ отменял )))

 

[Квакин]

На вопрос навёл один из прочитанных постов, хотя на самом деле, с такой ситуацией сталкивался на разных форумах и в разное время.
Вот есть форум, как площадка для общения. На него приходят совершенно разные люди, по возрасту, образованию, интеллекту, интересам... с разным жизненным багажом и разными целями, или без таковых.
В общем, вопрос такой. Вот приходит на форум участник... не такой как все. Например, имеющий какие-то серьёзные (объективно или субъективно) заслуги перед страной, обществом.
Или человек с трагической и очень непростой судьбой.
Имеют ли право такие люди на какие-то преференции перед остальными участниками нашего маленького виртуального пространства, или не имеют?
Должны ли ему (ей) что-то остальные участники из нового коллектива, уже только по одному факту появления на ресурсе такой... особой в каком-то смысле персоны?
Объясню почему возник такой вопрос. Не раз сталкивался с такими явлениями в реальной жизни. Теперь сталкиваюсь и в жизни виртуальной.
Ладно жизненный опыт и/или знания, с этим понятно. А как быть с трагедиями, былыми заслугами? Дают ли они таким людям право (моральное в первую очередь) вести себя по отношению к остальным высокомерно, по хамски, с позиции: "А ты знаешь кто я... что я..."
И ответ вроде бы простой - нет, не имеют.
Но тут появляются другие люди, которые тебе говорят: "А ты знаешь, кто он... а ты знаешь, что он... что у него..."
В общем, надеюсь понятно объяснил суть вопроса.
Интересно было бы выслушать мысли по поводу.

Считаю, что в вирте, как в бане, все равны.
А чо за кипишь то, быкует кто?

 

[Ингрид Бергман]

Так предвзятым взглядом обличить?

Ни одного не вижу. Себя подозреваю, конечно... Мои призывы к свержению админки не имеют логического конца. Кароч, у меня есть преференции, чо уж. И я их пользую самым наглым образом.

Онли ДОЛОЙ!!!
Усладу В ТОПКУ!!!
Тореадор - САТРАП!!!!

Если забаните, пойду утоплюсь.. :JC_flirt:

 

[Toreador]

Если забаните, пойду утоплюсь

В море из шампанского, я надеюсь?
Только из экономии благородного напитка банить не будем.

 

[Камелия]

Ни одного не вижу. Себя подозреваю, конечно... Мои призывы к свержению админки не имеют логического конца. Кароч, у меня есть преференции, чо уж. И я их пользую самым наглым образом.

Онли ДОЛОЙ!!!
Усладу В ТОПКУ!!!
Тореадор - САТРАП!!!!

Если забаните, пойду утоплюсь.. :JC_flirt:

Так я не говорю хорошо это или плохо- преференция.Человек такой и природа его. Не существует справедливости в человеческой природе. Это как явление- радуга или солнце. Хоть как мы к ним относимся, эти явления не меняются.

Добавлено через 5 минут

Умничка!! Таг иво!!)))
Тока неупоминай в суе имя господне , а то вдрухъ призавет васлужение!? жалко вродь

Да. Конкретизация повлечет за собой преференцию конкретизируемого и обструкцию высказавшего.

 

[Квакин]

Про какие преференции речь то?
В стартопике, я так понял речь о том,
что надо ли человеку, который в вирт тянет шлейф из реала относиться особенно?
если об этом, то не надо.
а если и надо, то надо смотреть на него так, как на человека в бане,
который там сидит в костюме от Армани.
ежели разговор про преференцию админами ряда юзеров..
то извините господа.... у админ должно быть одна преференция - активное большинство.
Админ должен быть тираном на службе демократии.
А демократия, это не что иное, как судить в пользу толпы.
Хочет толпа зрелищ - дай толпе зрелищ..
Надоел толпе менестрель, толпа жаждет его крови - казни, дай толпе крови.
Только так выживают форумы, и никакой няшной романтеги про всеобщую справедливость.

 

[OnlyTouch]

Пирожок с полки хоть за это дают?

Тебе ли не знать, какими у нас кормят пирожками в модерке, не каждый угрызёт)

 

[Квакин]

Так я не понял, кто особенный то? Кто тут с орденской планкой в парную пожаловал?
@Vesta, что ль? да ладно, не верю
Ткните меня мордой в сей артефакт