Прав ли Хармс, считая, что на Пушкине и Гоголе гении закончились?

[Darina]

Не люблю Льва Николаевича, но он тоже гений и величина.

а я не люблю Достоевского...но нет, не так, это не "не люблю"
мне его читать трудно, я реально страдаю от его произведений..я помню - в юности я была без ума от его "Подростка" и "Идиота", но это не любовь литературная, как душевнй отклик это - страдание...
впрочем, по моему, для именно такого отклика он и писал свои произведения...

 

[Darina]

и да, Хармс прав - Достоевский при всем при этом гений....

 

[Цветок Магриба]

а я не люблю Достоевского...но нет, не так, это не "не люблю"
мне его читать трудно, я реально страдаю от его произведений..я помню - в юности я была без ума от его "Подростка" и "Идиота", но это не любовь литературная, как душевнй отклик это - страдание...
впрочем, по моему, для именно такого отклика он и писал свои произведения...

У нас очень разные впечатления от произведений Достоевского. Для меня он говорит о надежде, о свете, о любви, которые всегда побеждают самую темную ночь, самый сильный мрак в душе, самое болезненное страдание.

 

[Цветок Магриба]

и да, Хармс прав - Достоевский при всем при этом гений....

Я Достоевского люблю, но для себя не могу определить,гений ли он.

 

[Malabarka]

Да и Гоголь писатель надутый искусственно.
Из сострадания к нему.
Его современников.

 

[Darina]

У нас очень разные впечатления от произведений Достоевского. Для меня он говорит о надежде, о свете, о любви, которые всегда побеждают самую темную ночь, самый сильный мрак в душе, самое болезненное страдание.

он говорит о любви, да...но нету у него там просвета, разве что посмертно....
ты помнишь - чем заканчиваются "Идиот" и "Подросток"? а "Братья Карамазовы"?....
да что ни возьми....

 

[КарЛеонова]

С такими мыслями носиться!
Лопе де Вега.

 

[Drёm]

Прав ли Хармс, считая, что на Пушкине и Гоголе гении закончились?​

Для Хармса - да.
Но разделять его мнение не обязательно.

 

[Darina]

Для Хармса - да.
Но разделять его мнение не обязательно.

возможно, для своего времени он был таки прав)

а разделять или не разделять - это уже такое....мелочь))
Вася Пупкин вообще считает гением Донцову)

 

[Drёm]

Вася Пупкин вообще считает гением Донцову)

Тоже имеет право
А мы, точно так же, имеем право не согласиться

 

[Toreador]

Вася Пупкин вообще считает гением Донцову)

Возможно, для его уровня так и будет. Но гения создает не один Вася Пупкин.

А мы, точно так же, имеем право не согласиться

И будет жаркий спор, кто такой гений.

 

[Drёm]

И будет жаркий спор, кто такой гений.

Не будет.

 

[Утренний сон]

Очень интересуюсь, кто сейчас у нас гении.

 

[Цветок Магриба]

он говорит о любви, да...но нету у него там просвета, разве что посмертно....
ты помнишь - чем заканчиваются "Идиот" и "Подросток"? а "Братья Карамазовы"?....
да что ни возьми....

Не согласна)
Там все про свет.
Пусть неяркий, несильный... Одинокая свеча во тьме, но это свет, который разгоняет тьму. Он говорит о том, что надо этому слабому свету дать волю.
И что даже самая одинокая свеча может победить надвигающийся бесконечный мрак.
Пусть это останется моей субъективной интерпретацией :)

 

[Цветок Магриба]

Да и Гоголь писатель надутый искусственно.
Из сострадания к нему.
Его современников.

Гениальность определяется не личными впечатлениями, все же лично для меня "Страшная месть" Гоголя - одно из самых сильных произведений, что я читала. Никогда не буду к нему возвращаться. Никогда.
Долго он искал свой талант, но надутый ли писатель?

 

[Darina]

Не согласна)
Там все про свет.
Пусть неяркий, несильный... Одинокая свеча во тьме, но это свет, который разгоняет тьму. Он говорит о том, что надо этому слабому свету дать волю.
И что даже самая одинокая свеча может победить надвигающийся бесконечный мрак.
Пусть это останется моей субъективной интерпретацией :)

ну, так же и моя
что его произведения тяжелы и полны страдания беспросветного

 

[Darina]

Возможно, для его уровня так и будет. Но гения создает не один Вася Пупкин.

но Хармс то не Пупкин

 

[Цветок Магриба]

ну, так же и моя
что его произведения тяжелы и полны страдания беспросветного

Да, я понимаю)

 

[Toreador]

но Хармс то не Пупкин

Так я на цитату про Васю Пупкина отвечал, а не на цитату о Хармсе.

 

[КарЛеонова]

но Хармс то не Пупкин

"Меня интересует только «чушь»; только то, что не имеет никакого практического смысла."
Д. Хармс