Прав ли Хармс, считая, что на Пушкине и Гоголе гении закончились?

[Darina]

Знаю,что в этом могу зайти оооочень далеко.
Поэтому лучше не начинать.
Гении вряд ли самокритичны. Они просто знают ,что гении и не критикуют ни себя ,ни других.

„Пушкин сидит у себя и думает: «Я гений, и ладно. Гоголь тоже гений. Но ведь и Толстой гений, и Достоевский, царствие ему небесное, гений. Когда же это кончится?» Тут все и кончилось.“ — Даниил Иванович Хармс русский писатель и поэт 1905 - 1942

 

[Talamasca]

„Пушкин сидит у себя и думает: «Я гений, и ладно. Гоголь тоже гений. Но ведь и Толстой гений, и Достоевский, царствие ему небесное, гений. Когда же это кончится?» Тут все и кончилось.“ — Даниил Иванович Хармс русский писатель и поэт 1905 - 1942

Вот и неправда.::D:

 

[Darina]

Вот и неправда.::D:

Хармс наврал?)

 

[Talamasca]

@Darina, конечно.

 

[Darina]

@Darina, конечно.

не-а
он вообще-то знал, что говорил)

ну да ладно, не будем об этом)

 

[Talamasca]

@Darina, он забыл кучу других писателей, того же Булгакова. Так что написал он зло, но неверно.

 

[Toreador]

он вообще-то знал, что говорил)

Он отрицает гений Пастернака, Ахматовой, Блока и многих других?

 

[Darina]

Он отрицает гений Пастернака, Ахматовой, Блока и многих других?

@Darina, он забыл кучу других писателей, того же Булгакова. Так что написал он зло, но неверно.

Хотите разернуть литературную дискуссию?)
хороший писатель, замечательный писатель - вовсе не значит,что он гений
ну, для меня....

 

[Toreador]

хороший писатель, замечательный писатель - вовсе не значит,что он гений
ну, для меня....

И ты хочешь сказать, что со смерти Пушкина не было ни одного гения в литературе? Смело.
Это вопрос личных пристрастий, но не как не объективный взгляд на историю.

Добавлено через 38 секунд

Хотите разернуть литературную дискуссию?)

А может, выделить?:cool_b:

 

[Darina]

И ты хочешь сказать, что со смерти Пушкина не было ни одного гения в литературе? Смело.
Это вопрос личных пристрастий, но не как не объективный взгляд на историю.

Добавлено через 38 секунд


А может, выделить?:cool_b:

да, я считаю что Пушкин - гений не только русской литературы, но и мировой

а обьективного взгляда на историю не существует)

 

[Toreador]

а обьективного взгляда на историю не существует)

И тем не менее, статистика и мировое признание будут более объективны нежели шуточная цитата Хармса.

Выделю я все же тему.

 

[Darina]

ок, убегаю на работу)
вечером напишу)

 

[Апостол Иуда]

Прав ли Хармс, считая, что на Пушкине и Гоголе гении закончились?

Конечно, не прав. Просто, он не был знаком с творчеством таких крупных писателей, как Александр Проханов, Дарья Донцова, Захар Прилепин и др. А, то бы никогда такого не написал.

 

[олененок]

Лермонтов-гений.

Добавлено через 1 минуту

Для меня Высоцкий -гениальный поэт.

 

[Апостол Иуда]

Лермонтов-гений.

Просто, его стихи любила российская Императрица Мария(она же София, она же Фредерика) "Фёдоровна" Дагмар - жена российского Императора Александра III, которая просила его печатать в салонных журналах того времени. До этого его мало кто знал и его, практически, не печатали. Он в те времена был из писателей-поэтов второго плана. Об этом неплохо написано и в его томе серии ЖЗЛ, если кто про такую слышал.

 

[Toreador]

Для меня Высоцкий -гениальный поэт.

Да и Чехов жил несколько позже Пушкина и Гоголя. ::D:

 

[Fleural]

Я считаю, что Ахматова -гений. И много других писателей выдающихся появилось после Пушкина, поэтому я не согласна с этим утверждением.

 

[Бача]

Даниэль Хармс был из обэриутов. Юмор их весьма и весьма иносказателен. И говорит он от имени Сан Сергеевича , а не своего, поэтому смысл высказывания лежит гораздо глубже, он во фразе " ну и ладно". )))

 

[Апостол Иуда]

Чехов... Ахматова... Для начала надо, хотя бы, прийти к общему знаменателю - кто есть Гений! А, кто - талант... добротный хороший профессиםнал... и прочие эмоционально-оценочные характеристики...

Посмотреть ещё

P.S. На мой взгляд дилетанта, Гений - это создатель новой эпохи, направления в чём-либо... В науке ли, в искусстве или кинематографе... Пушкин, да - это новая эпоха в поэзии... Айвазовский - гений - это новое направление в живописи... Пикассо и Сезанн - гении, создавшие новое направление в живописи... Чайковский, Бетховен, Моцарт - гении эпохи, подобных других нет... Но, если кто-то и Чехова считает открывателем новой эпохи в прозе, то почему бы это и не обсудить... Тогда, вероятно, и Бунин с Куприным - гении... И Мамин-Сибиряк с Белым...

 

[alex алекс]

ну, для меня и Хармс, автор этого литературного анекдота, тоже гений! людям свойственны гиперболы...
а вообще, серьёзно обсуждать этот анекдот, я думаю, не стоит.
потому что над анекдотом принято смеяться. а так, вот если б я сказал
"встречаются два еврея..." и мы бы начали предполагать, а могут ли два еврея встретиться...