Познер считает, что принятие православия стало роковой ошибкой для России

[Mak]

Я написала, что сниму три лайка, и что надеюсь - @Мак не обидится.

Думаю, Мак не обиделся. Я их ставила в знак того, что прочитала посты. :)

А с фактологией там и впрямь некоторая путаница вышла.

Но я, опять же, ОЧЕНЬ надеюсь, что никто не обиделся. ))))

Я точно не обиделся
А фактология в истории вещь неоднозначная, просто что-либо доказывать Чире бесполезно, это я ещё в темах про ВОВ понял

 

[Mak]

Маку поснимали, почему то..
Я про это.
Жесть конечно.

у Мака лайков как у дурака махорки, от парочки ничего не изменится глобально

 

[Степлер]

Я точно не обиделся
А фактология в истории вещь неоднозначная, просто что-либо доказывать Чире бесполезно, это я ещё в темах про ВОВ понял

Вот и хорошо. ))

Я тебе ещё в сто раз больше их наставлю в процессе общения. ))

Не стоит никому ничего доказывать... особенно в вирте... главное - не обижать друг друга. Жизнь и так весьма неоднозначная и порою гадостная штука. :)

 

[Mak]

Не любят Православие на болталочных форумах, в большинстве своём.
Дело познеров живёт и процветает, если сказать вкратце. А углубляться в тему, почему - это почти наверняка застрять в бесконечной демагогии

я, например, любую религию недолюбливаю, но я точно не познер

 

[Эдельвейс]

Я написала, что сниму три лайка, и что надеюсь - @Мак не обидится.

Думаю, Мак не обиделся. Я их ставила в знак того, что прочитала посты. :)

А с фактологией там и впрямь некоторая путаница вышла.

Но я, опять же, ОЧЕНЬ надеюсь, что никто не обиделся. ))))

Я чё думаю, Мак никогда не был дураком и троллем, это факт. С его мнением могу согласиться или нет.
А уж на лайки внимание обращать, ну это какой то инфантилизм.
Я иногда лайкаю, по принципу " значит хорошие сапоги, надо брать")))

 

[Эдельвейс]

я, например, любую религию недолюбливаю, но я точно не познер

А правда, дай почитать то что читал ты, мне вот интересно стало, я полезла в гугл..
И реально народ по этому поводу спорит

 

[Wash]

И потому возникает вопрос об уместности появления его в федеральном телеэфире.

Когда у Насреддина спросили, какую самую страшую кару надо придумать лжецам, чтоб другим неповадно было, он кратко ответил:
- Надо отрезать уши тем, кто их слушает.
:acute1:

 

[Степлер]

Я чё думаю, Мак никогда не был дураком и троллем, это факт. С его мнением могу согласиться или нет.
А уж на лайки внимание обращать, ну это какой то инфантилизм.
Я иногда лайкаю, по принципу " значит хорошие сапоги, надо брать")))

Согласна. ))

 

[NEсерьёзнаЯ]

Позвольте.
Но если стоит лайк в виде большого пальца с названием "мне нравится", то чисто интуитивно подразумевается, что пост понравился, т.е. это знак согласия с ним

Не обязательно. Я тоже ставлю лайки по разным поводам. Иногда просто за то, что человек поделился своими идеями, взглядами, пусть я и не согласна с ними.

 

[NEсерьёзнаЯ]

у нас недавно был, документалку презентовал...

Гадость, чай, поди?

 

[Чира Бедокур]

а на что эти лайки влияют, что все так за них переживают?

 

[Чира Бедокур]

но я точно не познер

ты хуже..ибо нос задираешь выше чем познер...

 

[Чира Бедокур]

Гадость, чай, поди?

какой чай?

 

[Mak]

какой чай?

Со слоном

 

[КарЛеонова]

и это все на уровне разговоров.

Интервью разговор, у Познера исторические факты, у священника духовный аспект и то, что не все священники сво.

Собчак журналист, была кандидатом, но к этой беседе никаким боком.

 

[Malabarka]

Интервью разговор, у Познера исторические факты, у священника духовный аспект и то, что не все священники сво.

Собчак журналист, была кандидатом, но к этой беседе никаким боком.

К этой конкретной беседе тем боком, что от задуманного до реализованного большой путь.
катить на священников в этом случае , отдельно от Собчак, значит быть избирательным.

 

[Mak]

А правда, дай почитать то что читал ты, мне вот интересно стало, я полезла в гугл..
И реально народ по этому поводу спорит

У Валянского с Калюжным читал, в какой конкретно книге не помню точно, у них несколько пересекающихся

 

[КарЛеонова]

катить на священников в этом случае , отдельно от Собчак, значит быть избирательным.

Тема была другая, Собчак не упоминали. И тут тоже тема не про нее,
а про мнение Познера.

 

[Malabarka]

Тема была другая, Собчак не упоминали. И тут тоже тема не про нее,
а про мнение Познера.

Верно,тут тема не про пропрезидентские( приписанные ему) амбиции Патриарха РПЦ.

 

[КарЛеонова]

,тут тема не про пропрезидентские( приписанные ему) амбиции Патриарха РПЦ.

Не я на сайтах РПЦ приписывала или предполагала президентство патриарха.
Не я в популярных, читаемых газетах гнала про монархию, а священники РПЦ.
Познер высказался и по этой теме, я поддерживаю его.
Все?