-
Форум Web-Dialog.com работает только в режиме чтения!
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Стучите - и вам откроют.
Понимание искусства
- Автор темы Topik
- Дата начала
- Ответы 35
- Просмотры 2 тыс.
Ага. Ну пускает. Говорит: Access denied во всплывающем окне. А картинку... ладно, это так, просто хотел показать как и за что я оцениваю живопись.
Поле и пустота.. Малоинтересная картина..
Тётенька очень хочет домой. Шла, шла, устала, упала. Душа рвётся, ножки не идут. Кстати, картина мрачная, цвета не натуральные. Погода хреновая, перспективы грустные. Не дойдёт тетенька до дома... городская потомушто, тощенькая.
Кстати, на картине обувь героини выглядит покрытой такой же пылью, что и ноги. И это мешает понять, что ноги именно безжизненные, а не покрытые пылью. И вполне можно подумать, что героиня то ли долго шла, то ли долго бежала и теперь упала и смотрит на дома, в которых, на минуточку - действительно не видно признаков жизни - ни людей ни собак ни света в окнах ни дыма из труб.
Там даже птиц нет.
Согласна практически со всем, но мне показалось, что лежала-лежала и вдруг услышала какие-то звуки со стороны группы сараев и приподнялась посмотреть. Собственно всё
Если к картине прилагается том пояснений, то художнику не удалась картина.
Ага... Разобрался.
@OnlyTouch , фотохостинг, который прикреплен к сайту, теперь только через ВПН.
С утра еще работал...
Мде... фиговенько, подумаю что с этим можно сделать(
Первое, что приходит мне на ум, когда я вижу эту картину, - это чувство одиночества. Дом вдали от мира, девушка кажется очень одинокой посреди этого поля.
Однако цвета мягкие, а не темные, это наводит на мысли о надежле.
Однако цвета мягкие, а не темные, это наводит на мысли о надежле.
Если бы дом горел поза девушки была бы оправдана...
Если разбить картину на две части, то правая, где дома и примятая колесами телеги или ещё какого-то транспорта трава, то у меня прям в голове "Поворот не туда" вырисовывается. А в этих домах-амбарах живёт семейка братьев, с бензопилами и топорами наперевес..
Мрачно и пустынно.
Мрачно и пустынно.
@Домовёнок Внеша, и мне страшновато, что в домах что-то не то.
Небольшой урок, который следует усвоить, заключается в том, что живопись — это не спонтанное зарождение. Художники учитывают все, что уже нарисовано нашими предшественниками...
И назвать подобное плагиатом нельзя. Мне так кажется.
«Суд Париса»
(гравюра по картине Рафаэля, ныне исчезнувшей:
«Завтрак на траве» Мане:
И назвать подобное плагиатом нельзя. Мне так кажется.
«Суд Париса»
(гравюра по картине Рафаэля, ныне исчезнувшей:
«Завтрак на траве» Мане:
Я бы эту картину назвал "Ее ограниченный мир"..:(Пьер Сулаж (французский художник-абстракционист) сказал: «Наш взгляд на произведение искусства не ограничивается взглядом художника, который его создал».
Кто посмотрит, может высказать свое мнение. Моя картина — это пространство для вопросов и медитации, где смыслы, приписываемые ей, могут слиться воедино и исчезнуть.
Взгляд зрителя дает жизнь произведению, между зрителем и художником происходит диалог, и это справедливо для всех других произведений. Литература, кинематограф, музыка итд.
Художник использует разные приемы, чтобы донести до нас свое послание. Мы пользуемся багажом наших знаний, чтобы пытаться понять его произведение.
Чувства, интуиция и наблюдательность. Биография художника, история создания произведения, все это необходимо для понимания заложенного художником послания.
Вот, к примеру, что бы Вы сказали про эту картину?
Картина «Мир Кристины» американского художника Эндрю Уайета.
