И это тоже да
Прав,прав
Полицейский сел на голову драчливой школьнице
- Автор темы reader
- Дата начала
Прав,прав
@Цветок Магриба, а наказывать ментов в таких случаях просто нельзя. Даже если они не совсем всё правильно сделали.
Потому как что бывает в таких случаях, недавно хорошо было видно на примере беспорядков в США. Где чёрный нарик задохнулся от передоза, а обвинили во всём полицейских.
Потому как что бывает в таких случаях, недавно хорошо было видно на примере беспорядков в США. Где чёрный нарик задохнулся от передоза, а обвинили во всём полицейских.
Очередной миф.
Добавлено через 1 минуту
У меня другой подход.
Я за объективную всестороннюю проверку.
Пусть и прокурорскую.
С обоснованными выводами и доказательствами по принятому решению.
Без лишних эмоций.
У тебя офигительные аргументы.
Прокурорская проверка по действиям мента - объективная???
Понятно. Ты слишком далека от темы. Обсуждать нечего.
Шикаррррен))) ::D:
ну йа бы начал проверку с того не работают ли родственники кого то из полиции в этом магазине... просмотрел бы все камеры видеонаблюдения... все таки не часто приходит полиция из за кражы пары носок... и то ето по словам работников самого магазина... а была ли кража еще вопрос... возможно они нагрубили продавцу и тот решил наказать...
Я часто отзеркаливаю собеседника.
Ок. Обсуждать не будем.
Но свою позицию я поясню.
Да, я за объективную и всестороннюю проверку.
Потому что я знаю, что по одному ролику составить полноценное мнение нельзя.
Прокурорские проверки бывают объективными (насколько вообще что-то человеческое может быть объективным). Достаточно часто. Могла бы рассказать про личный опыт, но я личный опыт аргументом не считаю. Потому достаточно обычной человеческой логики, чтобы понять, что любое обобщение всегда ложно.
Смысл моего сообщения был в том, что я против принятия решений на эмоциях, что я за проведение проверки, которая должна была бы оценить все обстоятельства.
Понимаешь разницу между решением сгоряча и решением обдуманным?
Вот так и тут.
Я за обдуманное и обоснованное решение.
Добавлено через 2 минуты
Оффтоп
А кто должен приходить?
И как обнаружили кражу , был ли переучет и как определили что именно пара носок?
Да еще-как они попали в магазин-он был еще открыт или они взломали дверь?
@Цветок Магриба, Оффтоп
как думаете...
есть ли у этого магазина крыша?..
и выяснится ли это при проверке?..
@Joy,Оффтоп
Если криминальная, то этой марамойке не только на голову сядут, но и ещё много чего креативного могут сделать....:
:Если криминальная, то этой марамойке не только на голову сядут, но и ещё много чего креативного могут сделать....:
откуда такие познания?..
Из русского шансона...
Это тост или "пятки отрываешь, братву не уважаешь"?::D:
это направление, ибо не туда гребешь... :rolleyes:
Понимаю. Сгоряча никто кроме зрителей (и нас в том числе) никаких решений принимать и не будет - это не наша компетенция.
А вот обдуманное решение может быть диаметрально противоположным при одних и тех же обстоятельствах. А если общественный резонанс, да прокуратура против полиции (эти ведомства всегда "дружили"), то решение на 90% будет крайне далёким от объективности.
Как это не стоял? Все началось с того, что детки пришли грабить магазин.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.