Подарок для любовника

[Tarja]

отношения с собственной совестью.

..и существующие взамимоотношения. Вы осуждаете Анну Каренину?

Добавлено через 35 секунд

Так и остаёшься, обманутый, оплеваный, с фальшивкой вместо нормальных отношений...

именно. Поэтому измена- это здоровый эгоизм иногда.

 

[Drёm]

Я этих людей не знаю.

так речь и не шла о каких-то конкретных людях, обсуждались измены как таковые :aga:

 

[Toreador]

В общем, да, бывает так живёшь-живёшь по-совести, а к старости понимаешь, что зря этому человеку хранил верность, а жизнь уже прошла... Так и остаёшься, обманутый, оплеваный, с фальшивкой вместо нормальных отношений...
Грустно, в общем.

Это не жил по-совести. Это жил через силу, переламывая себя через колено. Потому что если все устраивает, и живешь с нужным человеком, то к старости тебя так же все будет устраивать.

 

[Танцующая с ветром]

..и существующие взамимоотношения. Вы осуждаете Анну Каренину?

У меня сложные отношения с Толстым, после его "Воскресенья" у меня ни одно его произведение не пошло.
Так что, тут, к своему стыду, ничего не могу сказать.

 

[Toreador]

обсуждались измены как таковые

Тогда я верно ответил. Не понял, почему этот ответ не подошел.
Повторю:

Все сами разберутся, мне кажется.
Так легко осуждать, а я сейчас вспомнил, как нас травили в школе Грозой Островского...

 

[Танцующая с ветром]

Это не жил по-совести. Это жил через силу, переламывая себя через колено. Потому что если все устраивает, и живешь с нужным человеком, то к старости тебя так же все будет устраивать.

Это если вдруг к старости некоторое говно не всплывёт о похождениях второй половинки.
А если б вскрылось это раньше, то и у обманутой стороны был бы шанс на нормальные новые отношения.

 

[Tarja]

обсуждались измены как таковые

а мы что,про конкретных людей говорили?
можно осуждать или не осуждать явление тоже

 

[Drёm]

Вы осуждаете Анну Каренину?

А разве у нее была возможность развестись?

Добавлено через 4 минуты

можно осуждать или не осуждать явление тоже

мы люди, и как люди имеем полное право иметь свое мнение о том или ином явлении :aga:

 

[Tarja]

А разве у нее была возможность развестись?

О чем это говорит? Нельзя быть категоричным к явлению. Нет белого и черного. Оттенков как минимум 50..::D:

 

[Toreador]

Это если вдруг к старости некоторое говно не всплывёт о похождениях второй половинки.
А если б вскрылось это раньше, то и у обманутой стороны был бы шанс на нормальные новые отношения.

А если нет?
Странная постановка вопроса.

Добавлено через 37 секунд

А разве у нее была возможность развестись?

В монастырь.::D:

 

[Танцующая с ветром]

А если нет?
Странная постановка вопроса.

Ну смотри, я рассуждаю так.
Ежели кто-то изменил, то оптимальнее признаться и тогда выбор будет за второй стороной, принимает она такое положение дел или идёт строить новые отношения.
Это честно и каждый участник имеет право на свою порцию ответственности.

 

[Drёm]

Нельзя быть категоричным к явлению.

Не совсем, я имею право на собственное мнение, и не обязана его менять, только потому что у других свой взгляд.
Как и другие не обязаны ориентироваться на мое мнение. За единственным исключением - у супруга выбора нет.

 

[Tarja]

е совсем, я имею право на собственное мнение, и не обязана его менять, только потому что у других свой взгляд

а кто заставляет -то его менять? Все высказывают свою точку зрения , не более того. Плётки ни у кого в руках нет в теме..чтобы заставить кого-то изменить позицию.

 

[Drёm]

В монастырь.

Толстой предпочел ее под поезд.
Тоже вариант выбора.

 

[Drёm]

@Tarja, ты так воинственно настроена :)
Никто никого не заставят, мы просто общаемся.
Тому же Коту, с большим озвученным опытом, никто слова плохого не сказал :d_coffee:

 

[Tarja]

@Drem, так и ты почему-то думаешь, что тебя кто-то заставляет менять свое мнение.

 

[Скиталец]

Это если вдруг к старости некоторое говно не всплывёт о похождениях второй половинки.
А если б вскрылось это раньше, то и у обманутой стороны был бы шанс на нормальные новые отношения.

Что является самым важным для вас в семейных отношениях?
Верность?)

 

[Toreador]

Ну смотри, я рассуждаю так.
Ежели кто-то изменил, то оптимальнее признаться и тогда выбор будет за второй стороной, принимает она такое положение дел или идёт строить новые отношения.
Это честно и каждый участник имеет право на свою порцию ответственности.

Это твой взгляд, у кого-то может быть позиция страуса. А возможны и другие варианты.
Не все, что ты считаешь правильным и единственным для себя, будет таким же для других.

 

[Танцующая с ветром]

@Скиталец, для меня в отношениях много важного.
Но если нет верности, то отношений тоже нет.

Добавлено через 1 минуту

Это твой взгляд, у кого-то может быть позиция страуса.

Да, это звучит так: я тебя обманываю и лишаю тебя возможности знать, что ты живёшь в обмане, что твоя жизнь не настоящая, не даю тебе шанса решать и выбирать, потому что трус.

Добавлено через 1 минуту

Не все, что ты считаешь правильным и единственным для себя, будет таким же для других.

Естественно. Но я ж не могу говорить за других. Только как это вижу я.
Но так можно просто закрыть все темы и ничего не обсуждать. Потому что все мы разные и у каждого своя точка зрения.

 

[Tarja]

Но если нет верности, то отношений тоже нет.

да..для всех важен разный уровень отношений. Кого-то устраивает только совместное проживание на одной жилплощади и совместная ипотека.