Почему на форуме невозможна аргументированная дискуссия

[Toreador]

Но в такие дни, предпочитаю сидеть тихо

О, это мудро. Я тоже иногда прячусь на денек.
Значит, ушел в себя, вернусь не скоро.

 

[Linda]

ну не знаю....мне порой не то что прям хочется изменить чьи-то убеждения, мне хочется, чтобы люди согласились с моим мнением!...чтобы мы нашли как бы точки соприкосновения в дискуссии, даже если в чем-то не согласны, но хотя бы в чем -то смотрим одинаково...

Не то чтобы согласились, а просто какие-то точки соприкосновения найти, чтобы стало возможным доброжелательное общение. Как-то так у меня. Доброжелательность, это предпозиция и основа для взаимопонимания имхо.

 

[Linda]

Значит, ушел в себя, вернусь не скоро

Главное в этом деле не слишком глубоко в себя, а то и заблудиться там можно

 

[Darina]

Человек, который с тобой согласился в споре, всегда кажется немного симпатичнее?

ну....в смысле симпатичнее?..внешне? нет

просто...для чего вообще мы тут пишем?..для самих себя? для чего мы спорим, дискутируем?..разве не сообщников мы ищем? не тех, с кем можно. обсудив что-то найти для себя не просто собеседника, а типа - кого-то общего с тобой?..
ну вот реально, не все же приходят тут просто яростно спорить, конфликтовать, переубеждать....верно?

 

[Toreador]

ну....в смысле симпатичнее?..внешне? нет

Унутренне.

 

[Darina]

Унутренне.

ну я как-то не думала за симпатичность, честно...
если с человеком у меня находятся общие какие-то точки, я просто чувствую некую духовную чтоле близость, хотя бы частичную

 

[NEсерьёзнаЯ]

Будь то в повседневной жизни или в интернете, даже на этом форуме, каждый человек на этой планете разделяет три универсальных убеждения:

-Он думает, что он умный.

Не знаю, ваш ли это текст или принесённый откуда-нибудь, поэтому поспорю с вами ))

Не каждый. И многие не стесняются в этом признаться.

 

[Лючия]

Думаю, дискуссия возможна тогда, когда есть желание не только сказать своё веское слово, но и услышать ответ) а вот всё остальное уже опционально и зависит от воспитания и уровня интеллекта) в конце концов диалог в стиле - "пошел нах,..." - "сам пошел,..." - тоже своего рода дискуссия) тут главное - одна волна) потому как если один двух слов связать не может, а второй застрял где-то на "неоднозначности семантики Пришвина" - какая уж тут дискуссия - слёзы

 

[Нат]

Не знаю, ваш ли это текст или принесённый откуда-нибудь, поэтому поспорю с вами ))

Не каждый. И многие не стесняются в этом признаться.

никогда не противоречьте ни одному из трех убеждений, которые у Топикстартера есть о себе.))

 

[Talamasca]

Ну я вот бываю бестолковая ужасно. Но в такие дни, предпочитаю сидеть тихо

Все мы такие.

 

[Topik]

никогда не противоречьте ни одному из трех убеждений, которые у Топикстартера есть о себе.))

Это мудрая мысль.
Я согласен!

 

[Нат]

Это мудрая мысль.
Я согласен!

Даже ограниченные люди думают, что они умны,

 

[DK]

Почему на форуме невозможна аргументированная дискуссия​

Потому что флудеров развелось, плюнуть некуда!!!

 

[Toreador]

Потому что флудеров развелось, плюнуть некуда!!!

Это так борются за высокую культуру быта. Чтобы не плевали.

 

[Drёm]

1. Дело не в площадках, а в оппонентах и их уровне культуры.
2. На ход дискуссии влияют чьи-то лайки? Серьезно?

 

[Стержень]

так как мы живем в эпоху постправды,

Вот, кстати, про "постправду" пропустил.

«постправда» — это «обстоятельства, при которых объективные факты менее значимы в формировании общественного мнения, чем обращение к эмоциям и личным убеждениям».

Подробнее - статья_1 и статья_2

 

[Стержень]

так как мы живем в эпоху постправды, то знайте, что в 3 клика ваш собеседник найдет сообщество людей, которые думают прямо противоположно вам, с другими источниками. Так что в конечном итоге любая дискуссия сводится к спору об авторитете,

Да, с тех пор, как люди научились врать и говорить, мы живём в эпоху постправды. Да, в интернете можно быстро найти любые мнения. Тем не менее, вы попробуйте сначала найти инакомыслящего, готового публично отстаивать свои убеждения(а не просто набрасывать, как это обычно делают). А потом рассмотрите его аргументы и - случится одно из двух - либо эти аргументы будут по каким-то причинам не состоятельны, либо - вы поймёте, почему другой человек думает иначе.

Взаимопонимание - отличная штука - так вы узнаете, что люди думают так-то и так-то не потому, что они дураки, а вот потому-то и потому-то. И, да - может так оказаться, что ваш собеседник неглубоко копал и в чём-то не разобрался или совершил ошибку... ну так, людям свойственно ошибаться. Вопрос в том, как человек реагирует на то, что ему указывают его ошибки. Не только в этом - разные чудесности встерчаются - но примерно в этом.

 

[Toreador]

, про "постправду" пропустил.

Эмоции, эмоции. А суть вопроса уже не каждый будет выяснять.

 

[Медвежут]

ну....в смысле симпатичнее?..внешне? нет

просто...для чего вообще мы тут пишем?..для самих себя? для чего мы спорим, дискутируем?..разве не сообщников мы ищем? не тех, с кем можно. обсудив что-то найти для себя не просто собеседника, а типа - кого-то общего с тобой?..
ну вот реально, не все же приходят тут просто яростно спорить, конфликтовать, переубеждать....верно?

Других посмотреть , себя показать ))

 

[Медвежут]

Потому что флудеров развелось, плюнуть некуда!!!

Золотые слова , сладкий ! )))