@Консильери, судя по всему и ее тоже.
Почему люди отрицают эволюцию?
- Автор темы Topik
- Дата начала
- Ответы 254
- Просмотры 10 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
@metropoliu, то.
Эволюцию отрицать нельзя.
Доказательств эволюции нет.
Гипотезы - это про рептилоидов и инопланетян. А это все можно изучить по находкам, каждое доказательство.
Археологи апеллируют такими понятиями как «считается», «предполагается» - то есть, может быть, а может и не быть, по сути предлагают принять их версию на веру, считать так как удобнее науке.
Вы перепутали с конспирологами. Ну а про считается... Кто виноват, что не обязаны каждый раз азы объяснять заново. Считается, что про динозавров все еще в школе читали.
Ну а что же другие виды обезьян не эволюционируют?
А кто им позволит? Место на данный момент занято, а эволюция - это дело неспешное.
Или Вы ожидаете, что все звери срочно на Ваших глазах провернут то, что до сих пор требовало миллионы лет?
А крокодилы, черепахи - ровесники динозавров, австралийские ехидны - 110 миллионов лет - а воз и ныне там, ни какой эволюции не наблюдается.
А во что они должны эволюционировать по Вашему? Вот просто любопытно узнать. Вы с теорией-то знакомы хотя бы? А то я эти примеры вижу от Вас уже раз в десятый наверное.
Вы хоть поинтересуйтесь, сколько времени продолжались те или иные периоды.
А уж про отсутствие изменений - это тоже ошибка. Очень многие виды изменились даже за последние 100 лет.
Ну и почитайте.
Значение археологии для изучения проблемы происхождения и эволюции человечества
https://cyberleninka.ru/article/n/znachenie-arheologii-dlya-izucheniya-problemy-proishozhdeniya-i-evolyutsii-chelovechestva
По определению должны эволюционировать в более развитые субстантивации, это если эволюция, чего не наблюдается, или вы можете привести пример?
Добавлено через 6 минут
Неандертальцы существовали параллельно с Хомо Сапиенсом миллион лет, из чего можно сделать вывод что неандертальцы ни какого отношения к хомо сапиенсу неимеют.
Очень хочется спросить, умеете ли Вы пользоваться поиском.
Или приспособленные. Никто не обещал десятки разумных видов на одной планете.
Конкуренция...:morning_b:
https://www.adme.ru/zhizn-zhivotnye/7-suschestv-kotorye-evolyucioniruyut-poka-vy-chitaete-etu-statyu-2133865/
https://mirputeshestvij.mediasole.ru/10_primerov_evolyucii_kotorye_proishodyat_pryamo_na_nashih_glazah
Добавлено через 42 секунды
Вы только про неандертальцев слышали? :Cherna-facepalm:
Добавлено через 4 минуты
Вот Вам ссылка на разные виды, на этом я все же пойду чай пить, как теперь модно говорить.
Скучно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D0%B3%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%82%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2
Я умею пользоваться поисковиком, но вопрос был обращён не к вам?
А почему бы им не быть? Получается здесь как бы есть эволюция, а здесь нет? Эволюция для всех!
Потому что Вы даже значение слова "эволюция" не понимаете. :dash1_b:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F
Все, я завязываю с этой темой.
И почему у нас так много последователей Плоской Земли...
Добавлено через 46 секунд
Вы не в личке.
::D:
Животное, это не субстанция, даже в философском понятии, а не в фармацевтическом например. Более развитые для чего? На самом деле для приспособления к среде обитания. Если среда не меняется, или меняется незначительно, то виду ничто не угрожает, он стабилен. Крокодилам нет нужды жить в полярных льдах, они вполне успешно поживают себе там, где им комфортно воспроизводиться. Кроме того, для лучшей приспособляемости к условиям, появилось множество их разновидностей, это и есть эволюция вида. То же и с черепахами. То же и с муравьями и пр. и пр. Если хотите аргументировать, школьной программы не хватит, придётся учить матчасть подробнее. Например:
Т.что и крокодилы изменились, приспосабливаясь к меняющимся условиям. И внезапно были крокодилы с ластами, назывались метриоринхи. В общем, матчасть надо учить :
:
В рептилоидов...:
::Cherna-facepalm:
