Так проблема в чем? Другие тоже будут эгоистами. И фиг какие плюшки он получит.:pardon_b:
Плохой?
- Автор темы Танцующая с ветром
- Дата начала
Ну вот такова и будет новая реальность, каждый сам за себя.
угу, а может быть все таки Фромм в первую очередь
а чего не Юнг?)
Какой гешефт в том, чтобы быть эгоистом в одиночестве?)
Добавлено через 1 минуту
Юнг был поклонником фюрера)
Почему-то здесь зацикленость на плохом, а почему не по-другому перефразировать, я не буду хорошим, если буду мерзавцем и падалью. это я про последнее сообщение где уже себя оправдывает, дескать плохой это не плохо и жить можно, мне думается тут для каждого сообщения свой ответ, и даже на первое однозначно так ответить нельзя, в зависимости от ситуации все и моральных качеств, а ситуации бывают разные и моральных принципов у некоторых вообще может не быть, в таком случае для него все хорошо и допустимо если ему самому не плохо, ущерба и наказания не несёт.Согласны с этими высказываниями?
потому что Канннети и Ноймайер
вря дли являются уровневыми по отношению к Фромму спецами
а Юнх сидел в рейхе при Хитлере
и выводил немецкое бессознательное из коллективного
Если по теме, люди, большинство, не считают себя плохими, но это не мешает им поступать плохо, более того, они даже оправдываются своей хорошестью в совокупе так сказать, я же никого не убил, не маньяк Чикатило, значит хороший.
а видимо в приведенных фразах
есть определенный месседж(то есь,сами фразы,не стоит понимать буквально)
суть видимо в их послании
что не страшно себя воспринимать "плохим"
то есть это проблематика самовоспрития и самоприятия
Долго не продлится, человек человеку волк не типично для общества, и сперва все разрушат, и придется заново отстраивать.
Как обычно, впрочем...
Да даже наверное те которые и убивают/убивали, себя плохими не считают, найдут оправдание содеянному. В совокупе то хороший, оступиться каждый может и т.д.
Забывая, что равнодушие - тоже оружие...
Чушь, если так, хотя каждый думает по-разному, наверное вот как ты говоришь большой процент так думающих, больший даже, преобладающий.
Добавлено через 8 минут
Смотря что значит плохо, это понятие размыто и у многих оно будет разниться. И ты прав, да, это восприятие.
в общем суть этих высказываний в том что
"Я имею право быть плохим" то есть "Я имею право делать,то что хочется мне" понимаешь?
и если "Я имею право делать то,что именно мне хочется,то это не плохо для меня"
вспомни диалог Пребораженского с Швондером из "Собачего сердца"
- купите журанлы!
- не хочу
- вы что не сочувствуете детям Германии?
-сочувствую
-тогда купите журналы!
- не хочу
Равнодушие, безразличие, безучастность, скорее даже безучастность хуже, например, мог так поступить, но мимо прошел.. мне сейчас ролик из метро вспомнился, там девушка бежала к поезду и перед дверью затормозила а у нее туфли скользкие были и она проехала прямо туда, между вагонов, упала, там какие две равнодушные женщины стояли, поезд тронулся проехал они подошли посмотрели, именно туда и развернулись и пошли дальше, это видеокамера засняла, давно видела этот ролик, где-то, не помню где, вот пример равнодушия, безучастия, наглядный.
Приведённые мантры - анестетик для травмированного. Кто впервые делает человека "плохим"? Значимый, родитель. Таким образом он дрессирует добивается нужного поведения, ставя в зависимость поведение ребёнка от своего отношения. И тем самым зарождает такую штуку, как совесть, делит мир на "хорошее" и "плохое".
Человек, взрослея и социализируясь, успешно перерабатывает эту детскую травму, совесть становится интегрирующим механизмом сознания.
А в подобных мантрах испытывает потребность тот, у кого детская травма осталась непереработанной.
Человек, взрослея и социализируясь, успешно перерабатывает эту детскую травму, совесть становится интегрирующим механизмом сознания.
А в подобных мантрах испытывает потребность тот, у кого детская травма осталась непереработанной.
Да, помню, так так и есть, но тут надо понимать когда от этого ничего плохого не будет и когда наоборот. А вообще, сама эта формулировка как-то неочень, я позволяю себе быть плохим потому что мне так хочется, вот настроение плохое, не с той ноги встал, пойду сорву на ком-нибудь злость, желательно не на ком-то физически сильном чтобы в морду не получить и чтобы себе любимому ничего не было.
) ты слишком сгущаешь
краски
дело ведь не в том,что делаю то что хочу
а делаю выбор и принмаю решение
любой выбор и решение любым мало мальски здравым человеком делается прежде для себя,а если у него,что то не так пошло,то он ищет виноватых,но выбор то сд5елал он
мы ж говорим об анализе фюрера, а не о любви или нелюбви к нему)
Всё можно оправдать, но не всё оправданно....
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы видеть весь контент и оставлять комментарии
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.