@Танцующая с ветром, мне не нравятся такие фразы, они учат быть жестокими с окружающими.
Немного не соглашусь.Нет "плохого", равно как и нет "хорошего") все относительно) поступил по отношению к нам чел плохо - он "плохой", но только для нас) а он бездомных кошек подкармливает и вообще для остальных - "очень хороший человек") с этим рано или поздно просто придётся смириться) и принимать решение для себя - есть этот чел в твоей жизни или нет...
Я не сторонник крайностей. Психические отклонения - крайность.Немного не соглашусь.
Если найдутся те, кто считают Чикатило или ему подобных "хорошими", потому что они кошечек подкармливали, то это уже скажет многое о подобных толерантных людях, которые готовы оправдать любые мерзости и преступления.
Всеядность хороша до определенной степени.
Я не сторонник крайностей. Психические отклонения - крайность.
Но они существует. Как и подобные отморозки.Я не сторонник крайностей. Психические отклонения - крайность.
А есть сомнения?) достаточно внимательно почитать биографию)гитлер,сумашедший?
как изветно любил искуссвто и еву браун
Да. Но речь не о них.Но они существует. Как и подобные отморозки.
Я не собираюсь разбираться в диагнозах тех, кто насилует и убивает. Из-за диагноза или из скуки и развращенности.Да. Но речь не о них.
7
Первым действием учителя является внушить <ученику> идею, что знакомый нам мир является только видимостью, описанием мира(view, a description of the world). Каждое усилие учителя направлено на то, чтобы доказывая это своему ученику. Но принять эту идею является самой трудной вещью на свете. Мы полностью захвачены(complacently caught — в ловушке самодовольства) своим частным взглядом на мир, и это заставляет нас чувствовать и действовать так, как если бы мы знали о мире все. Учитель с самого первого своего действия направлен на то, чтобы остановить этот взгляд. Маги называют это остановкой внутреннего диалога, и они убеждены, что это - единственная важнейшая техника, которой ученик должен овладеть.— Книга «Сказки о силе» (1974), Карлос Кастанеда
ему конфетку в 5 лет не дали и нанесли ему психологическую травму...
Без социума не сможет, просто модель социума больше ориентируется не на социум а на личностьА сможет ли человек выжить без социума? Мы все же всегда считались существами социальными.
А есть сомнения?) достаточно внимательно почитать биографию)
Добавлено через 34 секунды
Да. Но речь не о них.
нет)фюрер не сумашедший
то,что изначально он невротик
так как были проблемы у него в семье
а потом психотик из за проблем с первитином
это да.
Но это не делает его сумашедшим с точки зрения какого либо заболевания
относящегося к большой психиаотрии
а вы читали Эриха Фромма?который как раз аналзировал фюрера
И что эта личность будет делать в одиночестве? :nea_b:просто модель социума больше ориентируется не на социум а на личность
да кто его только не анализировал...
ну насколько я знаю у неофрейдиста Фромма
есть работа о Гитлере
а кто еще?
эгоистом он будет.И что эта личность будет делать в одиночестве?
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий