- Местное время
- 13:36
- Регистрация
- 13 Май 2019
- Сообщения
- 13,216
- Репутация
- 584
- Награды
- 1
- Пол
- Мужской
Ну ты же сам понимаешь, что это несерьёзно. И если Nature поместит у себя такое, я думаю его дни будут сочтены, как действительно научного издания.
Одни журналы лучше других, но идеальных - нет:
Оффтоп
В апреле 2010 года автор программы SCIgen(генерирующей бессмысленные статьи, написанные научным языком) сгенерировал 102 фальшивые статьи и опубликовал их от имени вымышленного автора Айка Анткаре(Ike Antkare). Публикации попали в базу Google Scholar, а индекс цитирования для Анткаре вскоре вырос до 94 баллов, что сделало виртуального персонажа на тот момент 21-м по цитируемости учёным в мире.
Нобелевский лауреат по медицине 2013 года Рэнди Шекман при вручении ему премии заявил, что ведущие научные журналы, среди которых и Nature, мешают научному процессу, так как желание увидеть свою публикацию в ведущих журналах побуждает учёных «срезать углы» и заниматься тем, что считается модным, а не тем, что важнее для науки. Кроме того, по мнению Шекмана, проблема в том, что редакторы этих журналов являются не учёными, а издателями и их интересуют прежде всего шумиха, сенсация и фурор. Он пообещал больше не отправлять свои статьи в журналы Nature, Cell и Science.
В 2018 году группа исследователей из США, Швеции, Новой Зеландии, Сингапура, Германии, Нидерландов и Китая под руководством психолога Б.Нозека повторила эксперименты по общественным наукам, результаты которых были опубликованы в журналах Science и Nature в 2010—2015 годах, и выяснила, что из 21 эксперимента только 13 прошли проверку на воспроизводимость.
Нобелевский лауреат по медицине 2013 года Рэнди Шекман при вручении ему премии заявил, что ведущие научные журналы, среди которых и Nature, мешают научному процессу, так как желание увидеть свою публикацию в ведущих журналах побуждает учёных «срезать углы» и заниматься тем, что считается модным, а не тем, что важнее для науки. Кроме того, по мнению Шекмана, проблема в том, что редакторы этих журналов являются не учёными, а издателями и их интересуют прежде всего шумиха, сенсация и фурор. Он пообещал больше не отправлять свои статьи в журналы Nature, Cell и Science.
В 2018 году группа исследователей из США, Швеции, Новой Зеландии, Сингапура, Германии, Нидерландов и Китая под руководством психолога Б.Нозека повторила эксперименты по общественным наукам, результаты которых были опубликованы в журналах Science и Nature в 2010—2015 годах, и выяснила, что из 21 эксперимента только 13 прошли проверку на воспроизводимость.
- и проблема, так или иначе, существует.
Добавлено через 1 минуту
В списке его работ ничего с похожим названием не нашел, но их слишком много, лень
Та работа была 2015 года или раньше.