Книги это книги. Написать можно всё что угодно. А вот что он делал с детьми в своих лагерях, какими методами, и для чего именно - тут есть разные варианты. С беспризорниками конечно тогда была беда, и надо было что-то делать, но у меня есть сомнения в том, что Макаренко - оптимальный вариант.
Пионерию возродят?
- Автор темы Topik
- Дата начала
Ну, это когда уже все разваливалось...
А были и великие комсомольские стройки... И много других славных дел...
Ничего не бывает только черным или только белым. Все серое... И различается лишь оттенком этого самого серого - потемнее или посветлее...
Во всяком случае, какие-то детские и юношеские организации - требование времени...
Ну, посмотрим, что из этого получится...
Ну так любую идею можно выхолостить...
В последние годы выхолостили, да... Глупо спорить...
Но в свое время детские и молодежные организации сыграли свою роль... Тогда была идея, были и организации... Идею убили - все пошло к развалу...
А сейчас так как-то создать хотят... На базе какой идеи? Вокруг чего объединят? По нашей привычке уже через пяток лет все так заорганизуют, что никакой идеей и пахнуть не будет...
Кто ж даст пропадать такому делу, если не приладить его к поддержке элит, действующих на текущий момент? Или вы думаете, что элиты дадут этим детским движениям развиваться в разрез с их представлениями об этих движениях?
Может и будет видимость, что это детское движение создается вроде бы снизу... А только без решения сверху ничего не будет. Никакие мероприятия снизу без одобрения сверху просто не могут быть... А если по-простому, то это движение создается верхами, как и пионерия в свое время... Нет ничего нового под Луной, как говорил когда-то старик Екклесиаст...
И это все, даже будучи распрекрасным поначалу, тоже когда-нибудь выхолостится...
Может быть, но и воспитание тоже.
А что такое «комсомольская стройка», это стройка которой придавалось идеологическое значение, и куда ехали с целью заработать длинный рубль люди далеко не комсомольского возраста, и в общем то даже не понятно зачем нужна была эта бюрократическая прокладка, желающие заработать не нуждались в какой то дополнительной агитации.
Ну и рубль тоже... Как без рубля...
А вот еще бывало и так, что нет рубля... А строить надо... Не только надо - просто необходимо...
В то время, кроме рубля, существовало понятие энтузиазм, долг, необходимость...
Согласен, что тот же Комсомольск-на-Амуре строили, мягко говоря, не только комсомольцы... Под комсомольским знаменем... В любом государстве, в том числе и нашем, существуют такие понятия, как пропаганда, мифы, героизация... Так было и так будет... Хотя и комсомольцы тоже строили, конечно... Ударно... Знал людей, которые гордились участием в таких стройках... Комсомольск - это было дело всей их жизни...
Сейчас-то - да... Только рубль...
Людям свойственно вспоминать молодость, часто идеализируя то время, считая что тогда и солнце светило ярче, и небо было синее, и колбаса вкуснее.)
Это не только идеализация и стремление психики избавиться от негативных воспоминаний. Тут ещё и объективные причины есть. Например, небо было таким же, зато зрение лучше. А колбаса, которую ты достал по случаю раз в месяц - конечно вкусней, чем та, которую можно купить в любой момент в каждом магазине.
Не только. Ты хотя бы форум почитай. Мало найдёшь тут тех, кто гордится заработанным и непосильно нажитым. Зато каждый второй гордится своей трудовой или служебной биографией. Точнее гордится наверняка каждый первый. Об этом тоже не все пишут. Да и не всем есть, чем гордиться.
Меня всегда удивляло это стремление к колбасе. На рынках было все, но дорого. После того, как за пресловутую колбасу радостно развалили СССР, рыночные цены появились в магазинах. Колбаса тоже появилась, правда уже не такая, как была на рынках, но не в этом суть. Основное - что таки появилась эта колбаса по рыночным ценам, и это вызвало большой энтузиазм. Такие вот загадки психики.
И далеко не всё, и не везде, и не за среднестатистическую советскую зарплату. Тем более, что хорошая колбаса в реальном выражении и в магазинах стоила тогда примерно так же, как сейчас.
А СССР развалили за колбасу? Интересная версия. Первый раз слышу.
Все когда-то в первый раз ))) Да, по большому счету, народ радостно кричал "распни" за колбасу. Все эти анекдоты типа "когда у вас появляется клубника" - вот эта нехитрая пропаганда и дала народную поддержку.
В своей массе, народ вообще ничего не кричал. Народ был сначала в полных непонятках, а потом и вовсе в шоке от того, что творилось. Кричали как всегда немногие энтузиасты, которых всегда подавляющее меньшинство, но зато у них много энергии и лужёные глотки. Ещё была часть населения, тоже не ахти какая большая, которая мечтала о традиционном: "Разрушить старый мир". Конечно же не думая о том, что будет в результате. Но рушили СССР не те и не другие. СССР рушили высокопоставленные номенклатурщики и такие же высокопоставленные бандиты, при деликатном участии всё того же Госдепа США. А уж эти товарищи, никогда недостатка в колбасе не испытывали.
Те кто реально разваливал СССР, делали это отнюдь не за колбасу, у них конечно же ставки были совсем другого порядка, а поддержавшие их хотели не развала СССР, а смены существовавшего режима, который не мог обеспечить население не только колбасой, но и другими благами и потребностями.
а ты хотел чтобы люди в пионерии до старости были??!))))
Биография обычно интереснее банковского счета.
Первое можно и приукрасить слегка.
В отличие от второго.
нет )
я хотел бы, что бы они не разбрасывали мусор )
если для этого их надо заставлять его собирать на субботниках до старости - я не против ))
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы видеть весь контент и оставлять комментарии
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.