Интересненько
Хотелось бы подробнее, если можно.Просто он считал, что для достижения цели все средства хороши.
да ну нафиг... че то раньше они друг другу не мешали, а тогда их плотность на квадратный метр была выше в несколько раз... вдоль всей центральной улицы стояли... идешь и не узнаешь Россию... потом их убрали с улиц, дескать захламляют территорию... загнали в рынки, потом налоги накручивали каждый год... они ж мешают детям боссов делать бизнес в торговле... а то что они целую войну с боями прошли никого не волнует... но детишки то опыта такого не имеют, поэтому посмотрим как там дальше будет... но что то мне подсказывает что фигово... :coffee_m:
Есть программа "12 шагов для экономического развития России" С. Глазьева - советника Президента, профессора, доктора экономических наук, академика Российской академии наук.
Его вообще не существует... этого пути.
и без кровопролитных войн и революций построили бы...
Был конечно и самострой, всего знать я не могу. Были места в центре, в исторической застройке где снос обоснован. Но в большинстве своём эти торговые павильоны и палатки были приведены к нескольким типовым образцам и построенны в соответствии с единой проектно-сметной документацией утверждённой постановлением Правительства Москвы и официально оформлены. Были вопросы к владельцам крупных уличных сетей, но их можно было решать. Конечно же необходимо бороться с нелегальным бизнесом, но не такими радикальными мерами как, отменяя один Закон, принимая другой, объявляя всё самостроем и устраивая "ночь длинных ковшей".
Ну и при чем тут Сталин? Как раз при Сталине врагами народа считались никак не уголовники. Раньше таких называли политическими. А вот уголовников при батюшке Иосифе Высрановиче любили и называли их "социально близкие". Потому проститутки и воровки, которым в лагерях жилось гораздо легче, называли себя друзьями народа.
Ты больше телевизор смотри. Рынок "Садовод", ТК "Москва", владельцы новые - порядки старые живут и процветают.
Ты действительно так думаешь? Президент держит баланс и его основная функция, это внешняя политика (читаем Конституцию). Внутренняя политика, это удел правительства, исполнительной власти. В этом правительстве есть экономический блок, совершенно отвратительный на любой взгляд. Можно их на фонарях развесить, а можно постепенно низвести, что и делается. Пенсионная реформа в нынешнем виде ударит по людям, несомненно, но её безумие нивелируется другими социальными преференциями.
вам сельским жителям с дикого берега Кошкуля конечно виднее чем нам городским... максимум что вы могли это начитаться в инете различных мнений по этим вопросам... потому как вас там даже близко не должно было быть... вам же то сеять, то пахать надо...
При упоминании функции касательной лишь внешней политики сразу приходит на ум Горбачёв. Ситуация противоположная по знаку, но равная по модулю.
Ты мне конституцию приводил как аргумент и я тебе привела
Вот это вот смешно было. Хоть когда-нибудь было по-другому? И ты мне говоришь про инфантилизм? Эта вот вера в то, что надо только выбрать того кого надо и жизнь засияет и наступит рай на Земле? Право, ты меня поражаешь
Только лишь в основополагающих статьях, Россия - социальное государство.
Линда, ну это ты так истолковала. Я это слово применил в куда более широком толковании, не только бюллетень-урна.
А я только лишь про функцию президента
Да чего там истолковывать-то? Любой электорат инфантилен и наивен, если считает, что ему рай построят те, кто у власти. Не инфантилен тот, кто стоит на прагматической позиции и выбирает меньшее зло. А меньшее зло, это не перемены, а стабильность, при которой от него самого будет зависеть как он будет жить завтра. А если уж и перемены, то постепенные, а не шокотерапия.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.
