Так это нормально. Но это можно и без перехода на личности узнать.Но лично (!) для меня, параноика в панцире, иногда нужно раскачать «идеального», чтобы посмотреть что внутри
Или я всё не правильно понял?
Так это нормально. Но это можно и без перехода на личности узнать.Но лично (!) для меня, параноика в панцире, иногда нужно раскачать «идеального», чтобы посмотреть что внутри
На тему навела эта реплика:
Чем хорош такой раздел и чем плох?
Кто что думает?
Многим ли хочется высказаться о ком-то? Перейти на его личность и рубить правду-матку в лицо кому-то?
А если целью подобного обсуждения окажетесь Вы сами? Выдержите ли натиск? Приятно ли будет читать все переходы на личность и негатив?
На тему навела эта реплика:
Чем хорош такой раздел и чем плох?
Кто что думает?
Многим ли хочется высказаться о ком-то? Перейти на его личность и рубить правду-матку в лицо кому-то?
А если целью подобного обсуждения окажетесь Вы сами? Выдержите ли натиск? Приятно ли будет читать все переходы на личность и негатив?
Ну увидишь ты раздражение от того, что ты раскачала. А если бы подошла мягко, увидела бы другую сторону. И они обе будут настоящими.для меня, параноика в панцире, иногда нужно раскачать «идеального», чтобы посмотреть что внутри
:secret2_b:По моему это буллинг, травля, что угодно но не обсуждение.. сейчас это прям беда, столько экспертов по чужим жизням и поступкам развелось ну их нафиг, со своим мнением
Так это нормально. Но это можно и без перехода на личности узнать.
Или я всё не правильно понял?
Что я думаю... да я до сих пор не могу даже понять, что это такое "переход на личность"...Кто что думает?
Да, удивительно, не правда ли?дикость же, что интернет с людьми делает правила хорошего тона и воспитание ? не не слышал
Нет. А вот если напишешь, что "Ты дебил, не можешь ничего понять, потому что тебя в детстве с лавки уронили", то будет.Вот я пишу условному собеседнику:
"Как же вы братец не правы. У меня на этот счёт другое мнение."
Или:
"Ты пишешь хрень, и совершенно не разбираешься в вопросе."
Есть в этих примерах переход на личность, и если есть, то в чём он заключается?
Так может мне нужно со всех сторон узнать, чтобы доверять.Ну увидишь ты раздражение от того, что ты раскачала. А если бы подошла мягко, увидела бы другую сторону. И они обе будут настоящими.
И признайся, разве у тебя нет разного подхода к людям? Со знакомыми ты общаешься одним образом, с сотрудниками - иначе. С любимыми в тишине - другие интонации.
Может, все время одинаковая, конечно. Но это редкость, я такого не видел.
Так и в остальном. С тем, с кем тебе комфортно общаться, ты будешь вести одни разговоры. С тем, кто тебя раздражает или с кем ты не находишь понимания - иные. Или вообще будешь стараться закруглить беседу.
Так это не переход на личность. Это хамство. Отдельная статья! Нет?"Ты дебил, не можешь ничего понять, потому что тебя в детстве с лавки уронили", то будет.
Так это не переход на личность. Это хамство. Отдельная статья! Нет?
Да и дебила можно заменить на корректное "ты просто ничего не понимаешь в этом вопросе, тут интеллект требуется, а не поток бессвязных мыслей".
Форма конечно другая, но суть практически та же самая.
Согласен. А дурак? Это уже не диагноз. Такой болезни нету. А дураки есть."дебил", собственно-это попытка поставить диагноз, как одну из степеней олигофрении))
Скорее: ты дебил и не можешь ничего понять, потому как у тебя волосы блондинистые. А от уронили в детстве человек реально может перестать понимать.Ты дебил, не можешь ничего понять, потому что тебя в детстве с лавки уронили
Согласен. А дурак? Это уже не диагноз. Такой болезни нету. А дураки есть.
Более того, в зависимости от контекста и вариаций типа: дурачок, дурашка - это и вовсе можно принять за лёгкий флирт.
Согласен. А дурак? Это уже не диагноз. Такой болезни нету. А дураки есть.
Более того, в зависимости от контекста и вариаций типа: дурачок, дурашка - это и вовсе можно принять за лёгкий флирт.
Есть тут особенные, которые так делают постоянно, пол форума уже своими выводами осчастливили, с детской непосредственностью. Ещё и обижаются когда им рот закрываютНе, я себе переход на личности в предлагаемой теме несколько по иному представляю. Скажем, кто-то кому-то пишет: «- по общению с вами на форуме, батенька, я пришёл к выводу, что вы двуличный и лицемерный человек. Жаль, что в таких как вы в мире в е больше и больше». А тот другой ему отвечает : « да с чего вы это взяли где увидели?» А он «- вот там то и там то!». Потом подключаются другие участники и высказывают мнения. Начинается полемика. Бурлят обсуждения.
Да чуть меньше, чем все. Только в разной степениЕсть тут особенные
Мавка;2327472 Ещё и обижаются когда им рот закрывают [/QUOTE сказал(а):это точно
это точно