Переход на личности

[Кими]

Цитата не была адресована лично Вам.
Она обозначена в подписи. Разве это может являться переходом на личности?

Прекрасно, значит я смело могу в подпись поставить фразу, например " несогласные и спорящие со мной люди будут посланы на ..., а перед этим будет проверена их задница, на предмет наличия куриной. " Это никого не смутит?

Добавлено через 1 минуту

@Кими, чё ты к ней привязался , **** до столба ....

для меня юзер в инете это набор букв, не более чем столб для вас.

 

[Соня]

Прекрасно, значит я смело могу в подпись поставить фразу, например " несогласные и спорящие со мной люди будут посланы на ..., а перед этим будет проверена их задница, на предмет наличия куриной. " Это никого не смутит?

Это уже не просто подпись, а обращение к конкретным людям.
Но, смотрю, Вас это не смущает.

 

[Кими]

Дык, Гоша, политика это святое, там истинное столкновение интересов,

Значит переход на личности можно оправдать?

 

[Кот]

Если зрить в совсем уж корень,то любой пост, с цитированием ника пользователя—это обращение к нему лично

Вот. Поэтому сам пункт правил о переходе на личности - абсурд, который тем не менее копируют все массовые ресурсы ориентированные на общение.
Достаточно было бы избегать прямых и косвенных оскорблений. Что сильно упростило бы понимание того, как себя вести можно, а как не нужно. Да и модерам было бы куда проще.

Добавлено через 58 секунд

Значит переход на личности можно оправдать?

Его нельзя избежать при общении. Вообще. Причём тут оправдание?

 

[Кими]

Это уже не просто подпись, а обращение к конкретным людям.

когда я читаю, подпись Детки, я ясно понимаю, что при споре вся риторика о куриной жопе может быть адресована мне.

 

[Квакин]

Прекрасно, значит я смело могу в подпись поставить фразу, например " несогласные и спорящие со мной люди будут посланы на ..., а перед этим будет проверена их задница, на предмет наличия куриной. " Это никого не смутит?

нет Гоша, в этой фразе есть конкретика "несогласные и спорящие со мной люди" , в подписи Детки конкретики нет, там любое понимание подписи возложено на волю проекций понимающего.

 

[Кими]

Его нельзя избежать при общении.

тогда о чем тема? Переход на личности был есть и будет.

 

[MOL4UN]

@Кими, если она тебе понравилась , тогда ты не с того начал ....

 

[Софи]

А слишком щепетильные люди,которые требуют в интеренете всяческих извинений за какие-то там слова в свой адрес, выпячивают губы ,оскорбившись ,,не таким,, обращением, совсем не обидным, ...разыгрывают понты ,вытягивая как Мюнхгаузен, сами себя за волосы в своем самомнении по-выше...., вызывают у меня только улыбку и жалость......:pooh_go:

 

[Toreador]

Прекрасно, значит я смело могу в подпись поставить фразу, например " несогласные и спорящие со мной люди будут посланы на ..., а перед этим будет проверена их задница, на предмет наличия куриной. " Это никого не смутит?

Если вместо многоточия будет слово, то это будет противоречить правилам.

 

[Кими]

это будет противоречить правилам.

это понятно.

 

[Amalienau]

Типа ,,переход на личности,, бывает в разговоре нужен

Переход на личности- это обычно прямая или завуалированная попытка оскорбить собеседника.
Классический пример "перехода на личности":

"Приятный звучный и очень настойчивый баритон послышался из ложи 2:
— Все-таки желательно, гражданин артист, чтобы вы незамедлительно разоблачили бы перед зрителями технику ваших фокусов, в особенности фокус с денежными бумажками.
Баритон принадлежал не кому иному, как почетному гостю сегодняшнего вечера Аркадию Аполлоновичу Семплеярову, председателю акустической комиссии московских театров.
..- — Слушаюсь, слушаюсь (ответил Фагот). Итак, позвольте вас спросить, где вы были вчера вечером, Аркадий Аполлонович?
При этом неуместном и даже, пожалуй, хамском вопросе лицо Аркадия Аполлоновича изменилось, и весьма сильно изменилось.
— Аркадий Аполлонович вчера вечером был на заседании акустической комиссии, — очень надменно заявила супруга Аркадия Аполлоновича, — но я не понимаю, какое отношение это имеет к магии.
— Уй, мадам! — подтвердил Фагот, — натурально, вы не понимаете. Насчет же заседания вы в полном заблуждении. Выехав на упомянутое заседание, каковое, к слову говоря, и назначено-то вчера не было, Аркадий Аполлонович отпустил своего шофера у здания акустической комиссии на Чистых прудах (весь театр затих), а сам на автобусе поехал на Елоховскую улицу в гости к артистке разъездного районного театра Милице Андреевне Покобатько и провел у нее в гостях около четырех часов.
— Ой! — страдальчески воскликнул кто-то в полной тишине.
Молодая же родственница Аркадия Аполлоновича вдруг расхохоталась низким и страшным смехом.
— Все понятно! — воскликнула она, — и я давно уже подозревала это. Теперь мне ясно, почему эта бездарность получила роль Луизы!
И, внезапно размахнувшись коротким и толстым лиловым зонтиком, она ударила Аркадия Аполлоновича по голове. Подлый же Фагот, и он же Коровьев, прокричал:
— Вот, почтенные граждане, один из случаев разоблачения, которого так назойливо добивался Аркадий Аполлонович! "
(Булгаков "Мастер и Маргарита")

 

[Софи]

Это уже не просто подпись, а обращение к конкретным людям.
Но, смотрю, Вас это не смущает.

К каким конкретным людям?
К толпе?))))))
Имя не названо—конкретики нет

 

[Chance]

Вот. Поэтому сам пункт правил о переходе на личности - абсурд, который тем не менее копируют все массовые ресурсы ориентированные на общение.
Достаточно было бы избегать прямых и косвенных оскорблений. Что сильно упростило бы понимание того, как себя вести можно, а как не нужно. Да и модерам было бы куда проще...

...ну, слава богу...наконец-то...

 

[Сиш]

Если зрить в совсем уж корень,то любой пост, с цитированием ника пользователя—это обращение к нему лично(!)…а значит—переход на его личность.....

а вот не правульно :JC_flirt: используя ник пользователя - это обращение к нему в диалоге
перевод на личности - это когда обсуждение переходит в свару с оскорблениями.

 

[Диверсантка]

когда я читаю, подпись Детки, я ясно понимаю, что при споре вся риторика о куриной жопе может быть адресована мне.

вот именно-может быть,а может и не быть)))))))......я же не написала это лично вам)

 

[Кот]

тогда о чем тема? Переход на личности был есть и будет.

Тема как раз о том, что понятие "переход на личности" - глупость. Но оно есть на любом форуме в любых правилах.

 

[Софи]

Переход на личности- это обычно прямая или завуалированная попытка оскорбить собеседника.

Обычно,да не всегда
Бывает оппонента нужно просто прижать в угол...

 

[Toreador]

Тема как раз о том, что понятие "переход на личности" - глупость. Но оно есть на любом форуме в любых правилах.

Потому что подразумевается под этим оскорбление, а не обращение.

 

[Софи]

Тема как раз о том, что понятие "переход на личности" - глупость. Но оно есть на любом форуме в любых правилах.

Еще какая, глупость!!!!
Любое оскорбление должно пресекаться по Правилам форума..
Оскорбление имеет вполне определенное определение: маты, унижение человеческого достоинства, оговор и т д.......
Но то,что у нас выдают за ,,переход на личности,, просто смешно...:pooh_go:

Он сказал : ,,не воспитанные,,....ухаха:p_20:...Перешел типа на личности

Вы чё?
Совсем что ли?