Переход на личности

  • Автор темы Софи
  • Дата начала
  • Ответы 203
  • Просмотры 10 тыс.
Форум Web-Dialog.com работает только в режиме чтения!

Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий


Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.


Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.

MOL4UN

MOL4UN

Единомышленник
Наш человек
09:55
30 Мар 2017
398
0
2
Благовещенск(Амурская обл.)
Пол
Прекрасно, значит я смело могу в подпись поставить фразу, например " несогласные и спорящие со мной люди будут посланы на ..., а перед этим будет проверена их задница, на предмет наличия куриной. " Это никого не смутит?
до тебя просто смысл цитаты не дошёл , сие печально .
 

Квакин

Квакин

Говорун
Легенда
Заслуженный
03:55
5 Ноя 2015
32,069
1,312
2
9
Пол
Значит переход на личности можно оправдать?

все можно оправдать.
к примеру столкновением убеждений за которым стоят последствия,
зависимые от того, чья позиция в реале возьмет верх.
вот в политике, ежели победят в реале ваши, то хреново мне,
если наши, то хреново вам.
ну нельзя целясь в кокарду врага из снайперской винтовки не переходить на его личность...
а стало быть и люди, которые принимают сторону винтовки или сторону кокарды имеют личные мотивы противостояния.
а вот в этой теме или в теме о том, сколько у Гоши любовниц,
для меня нет жизненно важных интересов,
поэтому на личности я и не перешел.
хотя, в принципе, что касаемо личности вашей...
то права я за собой такое оставлю, ибо алягер ком алягер:bazuka1:
 
Последнее редактирование:

Кими

Кими

Свой человек
Наш человек
Новый участник
03:55
8 Фев 2017
1,916
0
Пол
вот именно-может быть,а может и не быть)))))))......я же не написала это лично вам)
но это звучит как предупреждение, мне или другим, но я так вижу эту подпись. Может я не прав.
 

Квакин

Квакин

Говорун
Легенда
Заслуженный
03:55
5 Ноя 2015
32,069
1,312
2
9
Пол
1 вариант
"не люблю тупых".
без конкретики, все на волю прочитавшего.
если, кто то сможет в этом увидеть переход на личность.
то покажите мне эту личность.
2 вариант.
"тот, кто процитирует мой этот пост с позиции несогласия, автоматически мной заносится в ранг тупого".
думаю, что во втором варианте, вопросов с личностью не у кого сомнений не вызывает.
а тупых я правда не люблю, а они есть.
:daladno:
 
Последнее редактирование:

Диверсантка

Диверсантка

Продвинутый
Заслуженный
03:55
5 Фев 2017
8,549
0
1
9
Пол
но это звучит как предупреждение, мне или другим, но я так вижу эту подпись. Может я не прав.

ну я же предложила вам альтернативу...вы решили ее не заметить)))))...может вам сам факт нужен,что вы правы и все....предлагаю заменить цитату ,если вам она не приятна....согласны на такои исход решения ситуации?
 

Софи

Софи

Мастер
Заслуженный
03:55
17 Июл 2016
20,083
0
3
7
Пол
а вот не правульно :JC_flirt: используя ник пользователя - это обращение к нему в диалоге
перевод на личности - это когда обсуждение переходит в свару с оскорблениями.
Это ты,ДаСи, такая разумная, это понимаешь....
А другие, трактуют совсем по-другому..:pleasantry:
Обратилась ко мне не так, значит оскорбила......выводы какие-то не те сделала.....в самом начале поста:grin:
(тык далеко и ходить не надо...вон....совсем недавная претензия была:sarcastic:)

А пост этот мой,который ты цитировола—провокационный пост был...чтоб люди пришли и написали обратное:bla:
 

Кими

Кими

Свой человек
Наш человек
Новый участник
03:55
8 Фев 2017
1,916
0
Пол
ну вот наконец то начали по теме. 3 страницы я здесь и из хороших, правильных, рассудительных, вы уже превратились в людей, спокойно переходящих на личности, фигня ваши правильные посты в начале темы, ничего не стоят, при малейшем нажатии куриная жопа появляется.
 

Квакин

Квакин

Говорун
Легенда
Заслуженный
03:55
5 Ноя 2015
32,069
1,312
2
9
Пол
еще раз, для особо одаренных.
Ad hominem, или argumentum ad hominem (с лат. — «аргумент к человеку»), — логическая ошибка, при которой аргумент опровергается указанием на характер, мотив или другой атрибут лица, приводящего аргумент, или лица связанного с аргументом, вместо указания на несостоятельность самого аргумента, объективные факты или логические рассуждения.
переход на личности, это оценочное по отношению к личности.
кто, одаренный в теме, решайте сами:daladno:
 

Кими

Кими

Свой человек
Наш человек
Новый участник
03:55
8 Фев 2017
1,916
0
Пол
ну я же предложила вам альтернативу...вы решили ее не заметить)))))...может вам сам факт нужен,что вы правы и все....предлагаю заменить цитату ,если вам она не приятна....согласны на такои исход решения ситуации?
мне нравится эта цитата, просто из цитаты я делаю вывод, какой стиль общения подходит для общения с владельцем этой подписи. Подпись это же не отвлеченный набор слов, а фраза, показывающая нутро юзера, если юзер склонен искать куриные жопы у собеседников, то и стиль общения будет соответствующий.
 

Toreador

Toreador

Elapidae
Заслуженный
03:55
1 Янв 2016
192,069
2,535
4
17
Москва
Пол
да не спорь , пустое . этому "Кими" на подпись оч подойдёт - "Дуб , дерево хвойное"
Да, это образец перехода на личности.
переход на личности, это оценочное по отношению к личности
При этом, речь чаще идет о негативной оценке.
 

Диверсантка

Диверсантка

Продвинутый
Заслуженный
03:55
5 Фев 2017
8,549
0
1
9
Пол
мне нравится эта цитата, просто из цитаты я делаю вывод, какой стиль общения подходит для общения с владельцем этой подписи. Подпись это же не отвлеченный набор слов, а фраза, показывающая нутро юзера, если юзер склонен искать куриные жопы у собеседников, то и стиль общения будет соответствующий.

а вы фразу читали ?))))-складывается впечатление,что нет...
 

Софи

Софи

Мастер
Заслуженный
03:55
17 Июл 2016
20,083
0
3
7
Пол
@Кими, тут некоторые только сами могут на личности переходить...а в их сторону оценки—,ни-ни...:sarcastic:...
Вы же это видите...)
Двойные стандарты....как всегда:ebc:
 

MOL4UN

MOL4UN

Единомышленник
Наш человек
09:55
30 Мар 2017
398
0
2
Благовещенск(Амурская обл.)
Пол
@Кими, ты хер в лапти не обувай , типа белый и пушистый . 3 страницы ты троллил , причём топорно . если настолько тупой , поясню : в цитате от Раневской имеется ввиду , что пальцы гнуть надо поменьше , проще надо быть и люди к тебе потянутся . даж умные люди по этому поводу кое-что сказали - "на каждого мудреца довольно простоты" , "всё гениальное - просто" , "простота - залог здоровья , потому что зубы не воробей , вылетят - не поймаешь"
P.S. кстати , а свою достаточно лицемерную подпись обсудить не желаешь ?
 

Квакин

Квакин

Говорун
Легенда
Заслуженный
03:55
5 Ноя 2015
32,069
1,312
2
9
Пол
А вот это - завуалированный переход. :yo-yo:
вот щаз не согласен, "некоторые", это в космос.
я вот к примеру не некоторые...
а вот если б чью-то цитату в качестве примера привели,
или, что-то то в этом роде.
то да - переход.
а если "некоторые", то каждый сам решает, где ХЗ, а где ИМХО.
так, что если особо одаренные хотят уколоть некоторых,
то это надо сделать, как то более одаренно.:daladno:
 

Кими

Кими

Свой человек
Наш человек
Новый участник
03:55
8 Фев 2017
1,916
0
Пол
P.S. кстати , а свою достаточно лицемерную подпись обсудить не желаешь ?
та сколько угодно, не вопрос. Она преследует те же цели тролинга, что и мои посты и понимать ее надо так, все люди брехливы и двуличны, как бы они не пытались надувать щеки и строить из себя правильных и рассудительных.
А если я тролю топорно, то почему вы на это поддаетесь? Как я и написал, при малейшем нажатии куриная попа вылазит.
 
Верх Низ