Поделитесь, если не сложно, вашими логическими цепочками.Знания на знаниях и основаны. Ещё на логике и интеллекте.
Поделитесь, если не сложно, вашими логическими цепочками.Знания на знаниях и основаны. Ещё на логике и интеллекте.
Не, не сложно. Но я коротко. Вселенная бесконечна. Надеюсь, это утверждение не вызывает больших сомнений. И что из этого следует? А следует то, что даже предполагать то, что мы единственный разум во Вселенной, это как минимум наивно-самонадеянно. Тем более, что наш разум имеет весьма скромные характеристики. Даже у самых продвинутых представителей человечества.Поделитесь, если не сложно, вашими логическими цепочками.
То есть, лично вы в контакт с "космонавтами" ( представителями внеземного разума) не входили и летающих тарелок не наблюдали?Не, не сложно. Но я коротко. Вселенная бесконечна. Надеюсь, это утверждение не вызывает больших сомнений. И что из этого следует? А следует то, что даже предполагать то, что мы единственный разум во Вселенной, это как минимум наивно-самонадеянно. Тем более, что наш разум имеет весьма скромные характеристики. Даже у самых продвинутых представителей человечества.
Я бы всенепременно об этом сообщил.То есть, лично вы в контакт с "космонавтами" ( представителями внеземного разума) не входили
Понятно. Один из аргументов противников жизни в других планетарных системах состоит в том, что условия на Земле настолько уникальны, что будь Земля чуть больше или чуть меньше удалена от Солнца, то жизнь на ней была бы невозможна. При этом упускается из виду тот факт, что все планеты удаляются от светил по спирали с очень маленьким шагом, что неотвратимо приводит к тому, что планета рано или поздно доходит до того места, где зарождение жизни становится возможным. Соответственно таких планет во Вселенной миллиарды. А жизнь на планете зарождает сама планета. От простых форм до сложным. Эволюция налицо, но не в результате каких-то случайных мутаций, а воздействия планеты на геном. Таким образом зародилась и жизнь на Земле, что подтверждают находки различных копателей. Но параллельно жизнь была завезена из космоса, как утверждает г-н Элфорд. Разные расы: белая, желтая и черная. Эти завезенные расы благополучно подавили естественно зарождающихся аборигенов. Правда, не думаю, что пришельцев интересовали полезные ископаемые. При их уровне развития, синтезировать любой элемент таблицы Менделеева не составляет проблем.Я бы всенепременно об этом сообщил.
Слабенький аргумент. За основу берутся только известные нам формы жизни. Опять-таки, существует только то, что видим. Очень ограниченный тип мышления.Один из аргументов противников жизни в других планетарных системах состоит в том, что условия на Земле настолько уникальны, что будь Земля чуть больше или чуть меньше удалена от Солнца, то жизнь на ней была бы невозможна.
Да много чего упускается. Каждый использует лишь ту аргументацию, которая выгодна именно его теории.При этом упускается из виду тот факт
Дело в том, что г-н Элфорд ничего не утверждает. Он больше писатель, чем исследователь.как утверждает г-н Элфорд
по какой причине?При этом упускается из виду тот факт, что все планеты удаляются от светил по спирали с очень маленьким шагом, что неотвратимо приводит к тому, что планета рано или поздно доходит до того места, где зарождение жизни становится возможным.
каких таких? когда состав перестал быть важным? когда размер перестал быть важным? когда геологические процессы перестали быть важными?Соответственно таких планет во Вселенной миллиарды.
Ученые утверждают, что в результате приливных взаимодействий. Как в замкнутой системе это может привести к такому результату, я не очень представляю. Я думаю, что причина в том, что солнечную или другую систему нельзя рассматривать, как замкнутую. Извне поступает энергия, которая приводит к такому результату. Факт состоит лишь в том, что ученые признают удаление планет от светила.по какой причине?
Все важно. Но это существенно не уменьшает количество планет, пригодных для жизни. Кроме того, если в планетной системе будет необходима планета, пригодная для зарождения жизни, то звезда создаст именно такую планету.каких таких? когда состав перестал быть важным? когда размер перестал быть важным? когда геологические процессы перестали быть важными?
Ученые ограничивают себя официально доказанными теориями. Ученые не могут верить. Потому часто человек, как ученый не верит в Бога, а, как человек, верит.Слабенький аргумент. За основу берутся только известные нам формы жизни. Опять-таки, существует только то, что видим. Очень ограниченный тип мышления.
Я в курсе. Поэтому я и считаю, что учёные - люди ограниченные. Даже если это люди ищущие и небоящиеся пойти против течения.Ученые ограничивают себя официально доказанными теориями. Ученые не могут верить.
считать лень, но по ощущениям скорости мизерные, расстояния гигантские, время потребуется много. скорее либо планета уже там где надо, либо шансы околонулевые.Ученые утверждают, что в результате приливных взаимодействий. Как в замкнутой системе это может привести к такому результату, я не очень представляю. Я думаю, что причина в том, что солнечную или другую систему нельзя рассматривать, как замкнутую. Извне поступает энергия, которая приводит к такому результату. Факт состоит лишь в том, что ученые признают удаление планет от светила.
Жизнь - явление не случайное, а космическое.... А жизнь на планете зарождает сама планета. От простых форм до сложным.....
Всё бы это можно было принять за сказку, если бы не укладывалось в неё абсолютно всё
Нет никакого "недостающего звена", вплоть до наших далёких мышеподобных предков. Да и в их предках тоже нет ничего особо загадочного.и пропавшее куда-то недостающее звено в генетической цепочке человека
Думаю, если бы люди действительно были самыми несовершенными животными, то инопланетяне выбрали бы себе более подходящих животных. Вот, например, с ленивца или коалы или дельфина или кабана толку в роли слуги - ноль. Так их и не выбрали. А вполне закономерно, выбрали тех, кто хорошо для этой роли подходил.и наша "недоделанность" (ведь не секрет, что именно человек является самым несовершенным животным на Земле)
Ну, я не знаю, как из наличия преданий может следовать, что их авторы были генно-модифицированы.и все предания старины глубокой, причём всех народов и континентов, и древние мегалитические сооружения в разных концах Земли, назначение которых до сих пор не выяснено, и даже все священные писания, как ни крути
Космическое явление даже не природное земное,типа радуги.Жизнь - явление не случайное, а космическое
мнение человека....во всём разобравшегося.....Космическое явление даже не природное земное,типа радуги.
Космос-это пустота и кромешная темнота.
И что можно ждать толкового от пустоты ИЗ ТЕМНОТЫ?
-------------------------------------------------------
Можно подумать,что со свалки железных деталей может сам построиться корабль ,по щучьему велению
-------------------------------------------------------
Если Вселенная ЕДИНОЕ целое,то кто тот ВАСЯ ,что ей управляет.
как на мой взгляд, так только беспорядок и наблюдается.Земной опыт показывает - в Земной природе беспорядка не наблюдается
Ещё раз. Жирненьким напечатаю, на всякий случай.это подобно тому, что утверждать
Антропоморфный взглдяд на развитие событий...как на мой взгляд, так только беспорядок и наблюдается.
Природные катаклизмы происходят постоянно. В питании хищников нет никакого порядка - кого поймал (хоть детёныша), того и сожрал, причём зачастую это очень болезненный для жертвы процесс. Да и поедая взрослую особь, хищник не интересуется справкой о том, что его детёныши смогут выжить после утраты кормильца.
Если смотреть в очень длительной перспективе, то постоянно какие-то горы и острова исчезают а новые появляются, а климат меняется так, что до появления человека одни только глобальные вымирания происходили пять раз! Это не считая огромного количества просто пипец-каких-крупных-местных-вымираний по самым разным причинам.
- а вот, ещё на это не обратил внимание.Кстати, эта теория так же великолепно объясняет и то, что именно человек, единственный из всего сущего, не вписывается в гармоничную и такую естественную до нас жизнь на планете Земля.
Земной опыт показывает - в Земной природе беспорядка не наблюдается
как на мой взгляд, так только беспорядок и наблюдается.
Природные катаклизмы происходят постоянно. В питании хищников нет никакого порядка - кого поймал (хоть детёныша), того и сожрал, причём зачастую это очень болезненный для жертвы процесс. Да и поедая взрослую особь, хищник не интересуется справкой о том, что его детёныши смогут выжить после утраты кормильца.
Если смотреть в очень длительной перспективе, то постоянно какие-то горы и острова исчезают а новые появляются, а климат меняется так, что до появления человека одни только глобальные вымирания происходили пять раз! Это не считая огромного количества просто пипец-каких-крупных-местных-вымираний по самым разным причинам.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы видеть весь контент и оставлять комментарии