Обсудим Очередной Мастер и ... Маргарита

[Mak]

Поэтому и по мотивам, что сюжет не повторяется, а служит лишь как идея экранизации.

А свой сюжет не осилить?

 

[metropoliu]

А свой сюжет не осилить?

Экранная версия некоего произведения, также вызывает интерес.

 

[Арх_Ангел]

пакшами

ляааааа...
с детства это слово не слышал...

 

[Mak]

Экранная версия некоего произведения, также вызывает интерес.

Именно
Только произведения, а не фантазий

 

[metropoliu]

Именно
Только произведения, а не фантазий

Это если бы фильм снимал автор произведения, но тут так или иначе реализуется творческий потенциал съёмочной группы, их видение, которое может и отличаться от оригинала.

 

[Mak]

Это если бы фильм снимал автор произведения, но тут так или иначе реализуется творческий потенциал съёмочной группы, их видение, которое может и отличаться от оригинала.

Вот против этого я и выступаю - не надо придумывать несуществующие сцены, менять финалы и т.п.
Пиши оригинальный сценарий и там изгаляйся как хочешь

 

[Malabarka]

Вот против этого я и выступаю - не надо придумывать несуществующие сцены, менять финалы и т.п.
Пиши оригинальный сценарий и там изгаляйся как хочешь

Если автор произведения еще жив, в уме и трезвой памяти, он обычно выступает как автор сценария (Тасс уполномочен..)
и тут претензий нет.
но когда Средневековье переносят в 21-й век-это лажа.

 

[Факира]

Посмотрела сегодня, дома на компе по пиратской ссылке, пунктиром – не моё.

 

[Malabarka]

Вот тоже посмотрю пиратом.
Сильно уж очень распиарили,чтобы деньги тратить.

 

[Mak]

Если автор произведения еще жив, в уме и трезвой памяти, он обычно выступает как автор сценария (Тасс уполномочен..)
и тут претензий нет.
но когда Средневековье переносят в 21-й век-это лажа.

Если автор согласился, то, естественно, и я не могу быть против - кто я против автора

Но ТАСС.. это маленькое произведение, я его читал - там то, что в сериале занимает целую серию - как брали шпиона, отражено одной фразой "На следующий день при попытке закладки тайника с поличным был пойман атташе посольства США..." - вот подобное додумывание, не описанного автором подробно действия, вполне допустимо

 

[Mak]

 

[Malabarka]

 

[Арх_Ангел]

единственное что лично понравилось даже не в фильме(ах)
а в самом романе
это то
как доблестные чекисты абсолютно не боятся всякой мистической бесовщины
и отважно открывают огонь на поражение

 

[Malabarka]

Так это и в американьских боевиках тоже,из своих пукалок по гигантам искрящимся или на самолетиках к дыре чёрной.
Герои,че.

 

[Арх_Ангел]

Так это и в американьских боевиках тоже,из своих пукалок по гигантам искрящимся или на самолетиках к дыре чёрной.
Герои,че.

в каждом военном и не только человеке
сидит не изживаемое вот это вот:
"а давай лучше возьмём и ипанём по тбилиси!"

 

[SionaMar]

Вышла очередная экранизация. Сразу скажу, не смотрел, а с учетом хайпа вокруг темы, посмотрю еще очень не скоро. Ну и следующим постом немного личного восприятия

Хватило отрывков из этого фильма. Категорически не хочу и не буду смотреть
К самой книге у меня спокойное отношение. Экранизация МиМ 2005 года с Ковальчук мне понравилась в своё время

 

[Mak]

Экранизация МиМ 2005 года с Ковальчук мне понравилась в своё время

Там кот подвёл
И Лавров с Басилашвили уже слишком старые

 

[КарЛеонова]

Слышала, что вышел, бабки потрачены бешеные, все впихнули в 1 серию.
Посмотрю

 

[КарЛеонова]

@Malabarka, Бурляев в первой версии играл. Не понимаю, зачем ему пускаться в критику, не комильфо.
Тот фильмец тоже прямое отражение лихих 90х. Не сюжет, а сразу чувствуется в какие годы снимали
фильм.

 

[Malabarka]

Я не видела первой версии.
Разве у нас она где-то шла?
Там же были разборки между Карой и кем-то ещё?