-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #41
у меня интеллект выше среднего
Я в восхищении ))Выше среднего: предполагаю , сознание начинает контролировать ДНК и генетику , может вылечить своё тело.
у меня интеллект выше среднего
Я в восхищении ))Выше среднего: предполагаю , сознание начинает контролировать ДНК и генетику , может вылечить своё тело.
А я, пожалуй, займусь...Я в восхищении ))

Там бредятина.ИИ-чат щас и текст накидает сам.
Ну и не у вас одной.у меня интеллект выше среднего

Саморазвитые программу писали. Кха-кха!Там бредятина.

...это хрень потому что это хрень, к тому же безграмотная, и обсуждать там нечего...А вы скажите почему это хрень.
Недавно я это писала .
Здравствуйте. Мне 21 год, я студентка... LegendarySpark + 20.07 11:54![]()
Здравствуйте. Мне 21 год, я студентка университета и решила мои рассуждения опубликовать сюда, поскольку они всё ещё незавершённые и мне бы не хотелось публиковать их в раздел психология, наука. Может быть здесь найду читателей, рассуждающий людей, которые мыслят за рамки общества. Я не суеверная, человек - логики и будущий философ. Вот. Готова под сомнение посмотреть на теорию человеческой эволюции. Но не важно, вот мой первый текст о детях.
Я пришла к выводу, что детский интеллект выше интеллекта взрослого, но навыки у взрослых лучше. Читая форум Союз Писателей, я заметила странную вещь : в разделе Озорнёнок детей хвалят за их талант. Но ведь если бы эти тексты человек написал в 35 лет его бы назвали глупым, сухим, бездарным. Талант ведь не по возрасту судят, а наоборот, талант выходит за пределы возрастов . Это так, на заметку. Так почему же детский интеллект выше взрослого интеллекта? Ребёнок и взрослый описывает свою жизнь, то что он перед собой видит. Разумеется в 15 лет имеешь больше открытого доступа, чем в 6 лет . Там всякие конференции, собрания. Разница только в способе изложения мыслей, с возрастом всё красочнее и красочнее, но всё же, сам смысл от этого не меняется и он до сих пор банален. Ребёнок 6 лет понял, что книги позволяют узнать новое. Девушка 15 лет поняла, что книги повышают интеллект и важная ценность. Однако, как именно она это поняла и поняла ли , ей внушили эту мысль или она сама к ней пришла? Суть в том, что в мире полно людей не умеющих писать книги, но они умнее писателей. Так почему же мы судим интеллект по способности излагать мысли? Это просто навык, то что можно тренировать.
Я же считаю, умнее перводвигатель. Тот кто первым пришёл к идеи и сам. Сам, своим мышлением , а не слушая чужие ответы.
Этот ребёнок может быть сам в 6 лет понял что книги открывают доступ к новому. Некоторые люди со средним интеллектом не понимают это и в 16 лет, и в 13 лет . Так с чего бы ребёнок глупее, если он понял то , что другие не смогли понять ?
Так вот . Все наши самые мудрые мысли мы берём уже в детстве. Уже в детстве мы можем анализировать и мыслить , и не важно сколько информации у нас, много или мало. От этого интеллект не повышается. Только скорость мышление, и то не всегда.
Не умение анализировать длинный и короткий текст уже сами за себя говорят.
А потом с теми же мыслями основная масса людей идут в учителя и продавщицами . По факту, там вырабатывается навык .
И эти навыки доступны дети.
Если бы мы убрали возрастные рамки , телефоны у всех детей и они бы вели взрослую жизнь то их интеллект ничем бы не отличался от нашего.
Это как ребёнок сирота который поумнел раньше детей своего возраста в 13 лет. Теперь он абсолютно взрослый человек.
Вот.
Я думаю, либо средний интеллект ребёнка равен среднему интеллекту взрослого человека, либо же ребёнок умнее взрослого, но его навыки интеллекта менее развиты.
Есть интеллект.
Есть показатели интеллекта : кто то медленнее, быстрее, лучше решает . Как отличник средний интеллект он преуспевает лучше двоешника среднего интеллекта.
Есть навыки. Там продавать, считать .
Дети из Канала Лучше Всех имеют средний интеллект, просто полностью развили свой интеллект раньше своего возраста и повзрослели раньше своего возраста. Это не вундеркинды и не одарённые. Их показатели и навыки выше, но не сам интеллект.
До скорого.
Задала вопрос про известнейшего зарубежного певца. Упомянула певец и композитор.Саморазвитые программу писали. Кха-кха!
Что бы зря не спрашивала 

не соглашусь, в плане писательства, он может развиваться - как раз по кирпичику. Гении рожаются редко, но есть вполне читабельные авторы не одаренные богами, а прошедшие долгий путь проб и ошибокТалант - это от рождения, его нельзя собрать по кирпичику, ему нельзя научиться. Он или есть, или его нет.
Я не думаю что люди которые говорят мне что у меня интеллект выше среднего лгут мне. Не вижу в этом смысла
Франция.
Пишу в соц сетях ,
А если ещё учесть тот факт, что обучение в западных вузах - платное... ))Вброшу немного душноты в тему:
Если вы и правда учитесь в каком-то ВУЗе, то ваш интеллект действительно выше среднего. Потому что людей с интеллектом выше среднего - половина населения планеты. И это довольно низкая планка, на самом деле.
Ну среди вашего поколения он не рулит, но свою аудиторию может и найдёт...Вован, хоть университетов и не кончал, но пишет гораздо грамотнее...
...блин, человек считает себя будущим философом, учится в университете за границей и пишет такую хрень...господи, как хорошо что я не доживу до времени когда подобные философы рулить будут...)))
Возможно будет близок подросткам))Ну если просто вполне читабельные... то нафига вообще талант? У нас даже на форуме с десяток вполне читабельных наберётся. Но это не талант. Так, навык.есть вполне читабельные авторы не одаренные богами, а прошедшие долгий путь проб и ошибок

и не ждите что я вам дам информацию