Оцените мои рассказы.

[Степлер]

Это что за ужас ночной?

Сентябрь ещё не наступил, сивые кобылы не отелились, ночи светлые пока что.

 

[Luise]

Напоминает что-то очень знакомое. Волли кажется уже такие темы создавал, интересовался тоже есть ли талант, можно ли заработать рассказами. Как показала практика, те темы пошли не очень, форумчане не смогли оценить, скорее всего эту ожидает такой же итог.

 

[LegendarySpark]

Книга жанра философия и фантастика, хотя лично по моему мнению, относится к реальности. Основная идея начинается с человека чей интеллект - низкий или отсутствует, постепенно с помощью воли и труда, может быть божественных сил ( но это спорно, поскольку чтобы раскрыть весь потенциал нужна гармония с собой, отстранения всех внутренних конфликтов) достигает безграничный интеллект.
Интеллект делится на уровни .
Нулевой интеллект: полное отсутствие всего понимания, нет понимая что жив, что способен ощущать свои эмоции. Человек подобен камню. Или мертвецу . Если мы действительно являемся сознанием и интеллект в сознание, то смерть интеллекта означает смерть сознания, или же смерть сознания говорит о смерти интеллекта. Я считаю, все мы изначально являемся живым интеллектом. Всё это неразрывно связано.
Низкий интеллект: понимания своих эмоций, максимум имени .
Средний интеллект: шахматы, математика.
Выше среднего: предполагаю , сознание начинает контролировать ДНК и генетику , может вылечить своё тело.
А печать , это то что мешает нам проявить наш изначальный интеллект. Человек с печатью может иметь высокий или средний интеллект, но быть на уровне умственно отсталого или бездаря.
Сам по себе, средний интеллект ребёнка равен среднему интеллекту взрослого. Взрослый имеет преимущества в знаниях. Что действительно весьма полезно. Но сам процесс мышления у обеих одинаковый. Просто взрослый на вопрос Как вырастить цветок уже знает что вода льётся из туч и земля как бы важный элемент и он заключит дедукцию.
А ребёнок будет из ничего самим мыслить. Тучи, воду, солнце .
Вот.
Также если взять линейку от 0 до 10 , средний интеллект это 5.
Но считается что детская норма это 3. Получается, средний интеллект ребёнка на самом деле не средний, а низкий.
А возрастные рамки сильное ограничение.
Есть средний интеллект.
У взрослого минимум это 90%.
У ребёнка максимум 95%.
Но в основном, у детей до 40%. Разумеется дети кажутся глупее. Эта тема намного сложнее и довольно спорная, но я считаю ребёнок не глупее взрослого с точки зрения чистой логики и силлогизмов . Это и есть интеллект.
Также я считаю, гением можно стать и по настоящему доступна настоящая любовь только к той вещи к которой есть Дар.
Вот.

 

[Чира Бедокур]

Таланта нет. Писатилем стать конечно сможишь. Если захочишь.

а сейчас так, способен сочинение на тройку написать - писатель, умеешь рифмовать по принципу "палка-селёдка" - поэт...способен каракули на бумаге изобразить - художник уровня Пикассо...

 

[Чира Бедокур]

И так, добродушный Бакалавр, мудрый Кот и смелая Drёm жили долго и счастливо,

дружной шведской семьёй....

 

[Чира Бедокур]

а можно из сказки выгнать Кота,

Кота нельзя. ему ещё по цепи вокруг дуба ходить...

 

[Степлер]

Автор студент университета.

Бедный университет...

 

[LegendarySpark]

Бедный университет...

Некоторым профессорам нравятся мои рассуждения. Считается что мои способности к анализу выше среднего, но есть проблемы и много проблем. Хвастаться не буду, буду много читать и работать, иначе моё место возьмёт другой человек.

Да нет, бедный не университет а люди. У самого здания нет чувств и эмоций, это всем понятно.

 

[Malabarka]

в каком государстве университет-то?

 

[Степлер]

@LegendarySpark, я лучше помолчу. Как профессиональный писатель и как историк по первому высшему гуманитарному образованию.

Вы мне во внучки годитесь. Нарабатывайте свой личный опыт и учите русский язык. Это всё, что я могу вам сказать.

 

[LegendarySpark]

в каком государстве университет-то?

Франция.
Пишу в соц сетях , но не дам их публично.

 

[Степлер]

Франция.
Пишу в соц сетях , но не дам их публично.

Как там беспорядки и всё прочее у вас во Франции? Утихают или разгораются протесты?

 

[Malabarka]

Франция.
Пишу в соц сетях , но не дам их публично.

во французской стороне ,на чужой планете.

в русскоязычном сегменте я лично вам с такими "рассказами" предрекаю оглушительный провал.

 

[Chance]

Напоминает что-то очень знакомое. Волли кажется уже такие темы создавал, интересовался тоже есть ли талант, можно ли заработать рассказами. Как показала практика, те темы пошли не очень, форумчане не смогли оценить, скорее всего эту ожидает такой же итог.

...Вован, хоть университетов и не кончал, но пишет гораздо грамотнее...
...блин, человек считает себя будущим философом, учится в университете за границей и пишет такую хрень...господи, как хорошо что я не доживу до времени когда подобные философы рулить будут...)))

 

[LegendarySpark]

@LegendarySpark, я лучше помолчу. Как профессиональный писатель и как историк по первому высшему гуманитарному образованию.

Вы мне во внучки годитесь. Нарабатывайте свой личный опыт и учите русский язык. Это всё, что я могу вам сказать.

Я не думаю что люди которые говорят мне что у меня интеллект выше среднего лгут мне. Не вижу в этом смысла.
Если не лжёте, интересно послушать советы в таком случае.
Что у меня не так?
Проблема с логикой и анализом ?
Идеи не те ?
Или дело только в русском языке?

А на обращение на вы спасибо, хоть я и младше. На самом деле, я даже к пятилетним детям обращаюсь на вы. Без сарказма .

 

[LegendarySpark]

...Вован, хоть университетов и не кончал, но пишет гораздо грамотнее...
...блин, человек считает себя будущим философом, учится в университете за границей и пишет такую хрень...господи, как хорошо что я не доживу до времени когда подобные философы рулить будут...)))

А вы скажите почему это хрень.
Недавно я это писала .

Здравствуйте. Мне 21 год, я студентка... LegendarySpark + 20.07 11:54

Здравствуйте. Мне 21 год, я студентка университета и решила мои рассуждения опубликовать сюда, поскольку они всё ещё незавершённые и мне бы не хотелось публиковать их в раздел психология, наука. Может быть здесь найду читателей, рассуждающий людей, которые мыслят за рамки общества. Я не суеверная, человек - логики и будущий философ. Вот. Готова под сомнение посмотреть на теорию человеческой эволюции. Но не важно, вот мой первый текст о детях. Я пришла к выводу, что детский интеллект выше интеллекта взрослого, но навыки у взрослых лучше. Читая форум Союз Писателей, я заметила странную вещь : в разделе Озорнёнок детей хвалят за их талант. Но ведь если бы эти тексты человек написал в 35 лет его бы назвали глупым, сухим, бездарным. Талант ведь не по возрасту судят, а наоборот, талант выходит за пределы возрастов . Это так, на заметку. Так почему же детский интеллект выше взрослого интеллекта? Ребёнок и взрослый описывает свою жизнь, то что он перед собой видит. Разумеется в 15 лет имеешь больше открытого доступа, чем в 6 лет . Там всякие конференции, собрания. Разница только в способе изложения мыслей, с возрастом всё красочнее и красочнее, но всё же, сам смысл от этого не меняется и он до сих пор банален. Ребёнок 6 лет понял, что книги позволяют узнать новое. Девушка 15 лет поняла, что книги повышают интеллект и важная ценность. Однако, как именно она это поняла и поняла ли , ей внушили эту мысль или она сама к ней пришла? Суть в том, что в мире полно людей не умеющих писать книги, но они умнее писателей. Так почему же мы судим интеллект по способности излагать мысли? Это просто навык, то что можно тренировать. Я же считаю, умнее перводвигатель. Тот кто первым пришёл к идеи и сам. Сам, своим мышлением , а не слушая чужие ответы. Этот ребёнок может быть сам в 6 лет понял что книги открывают доступ к новому. Некоторые люди со средним интеллектом не понимают это и в 16 лет, и в 13 лет . Так с чего бы ребёнок глупее, если он понял то , что другие не смогли понять ? Так вот . Все наши самые мудрые мысли мы берём уже в детстве. Уже в детстве мы можем анализировать и мыслить , и не важно сколько информации у нас, много или мало. От этого интеллект не повышается. Только скорость мышление, и то не всегда. Не умение анализировать длинный и короткий текст уже сами за себя говорят. А потом с теми же мыслями основная масса людей идут в учителя и продавщицами . По факту, там вырабатывается навык . И эти навыки доступны дети. Если бы мы убрали возрастные рамки , телефоны у всех детей и они бы вели взрослую жизнь то их интеллект ничем бы не отличался от нашего. Это как ребёнок сирота который поумнел раньше детей своего возраста в 13 лет. Теперь он абсолютно взрослый человек. Вот. Я думаю, либо средний интеллект ребёнка равен среднему интеллекту взрослого человека, либо же ребёнок умнее взрослого, но его навыки интеллекта менее развиты. Есть интеллект. Есть показатели интеллекта : кто то медленнее, быстрее, лучше решает . Как отличник средний интеллект он преуспевает лучше двоешника среднего интеллекта. Есть навыки. Там продавать, считать . Дети из Канала Лучше Всех имеют средний интеллект, просто полностью развили свой интеллект раньше своего возраста и повзрослели раньше своего возраста. Это не вундеркинды и не одарённые. Их показатели и навыки выше, но не сам интеллект. До скорого.

 

[Malabarka]

Ваш профессор вас обманывает.
он просто не хочет затрудняться и вчитываться в то, что вы ему представляете для оценки.
это старое явление интернет описал как "много букв".

 

[Степлер]

Проблема с логикой и анализом ?
Идеи не те ?
Или дело только в русском языке?

Дело в отсутствии у вас чувства художественного слова.

Почитайте работы литературоведов о литературе, о том, что это такое, что ей обязательно должно быть присуще.

Работы русских литературоведов.

То, что вы показали, - это не рассказ, а синопсис. Всего лишь.

Сценаристом сериалов, возможно, вы могли бы стать. Одним из.

 

[Drёm]

Или дело только в русском языке?

Во многом. Как в обычных ошибках, так и в изложении.
Когда каждое слово по отдельности понятно, но русские так не говорят, а потому и читать вас сложно

 

[Степлер]

@LegendarySpark, вот вам моя шпаргалка.

Почитайте, возможно, вам это будет интересно.

Оффтоп

Пример литературного анализа (Светлана Догаева) / Проза.ру