Это добрый совет.ЭТ-ТО ещё что такое?!
Дискуссия О теореме Ферма
- Автор темы AvRush
- Дата начала
Мне? Мне - лучше некуда...
Великая теорема Ферма (ее также называют «Большой теоремой Ферма» и «Последней теоремой Ферма») состоит в утверждении, что при значениях n > 2 уравнения вида xn + yn = zn не имеют ненулевых решений в натуральных числах.
в теме все сошли с ума
поменялись роли
нет, чтоб обсудить Ферма,
затравили тролля
стену лбом наш тролль пробил
ладно уж, травите
лишь упорно он просил-
ролик посмотрите...
поменялись роли
нет, чтоб обсудить Ферма,
затравили тролля
стену лбом наш тролль пробил
ладно уж, травите
лишь упорно он просил-
ролик посмотрите...
Вот это другой разговор. Это уже предметный разговор. А теперь скажите, правильно ли тот блогер понимает суть теоремы Ферма?
Нормальный стишок. Не хотят люди смотреть ролик. Но почему не хотят? Там же всего две минуты.
@AvRush, а с какой целью вам желается обсудить, как теорему Ферма видит и понимает некий блогер?
Чем столь важен этот блогер, и столь же ли его персона важна для всех нас?
В чём сакральный смысл существования этого блогера для той части человечества, что собралась на этом конкретном форуме?
Какие у вас отношения с этим блогером? Я уж не спрашиваю про ваши отношения с самим Ферма и с его теоремой.
Вы для чего всего этого хотите - для продвижения в массы отдыхающих сути теоремы Ферма или для рекламы (вариант: для антирекламы!) этого блогера?
Что вы с этого хотите поиметь - общение, отдых, дивиденды, моральное удовлетворение от троллинга, или у вас это всё - просто так, бескорыстно, по желанию вашей левой или правой пятки?
Ответьте на поставленные перед вами вопросы.
Почему вы не хотите отвечать на эти вопросы? Это я предвкушаю и предвижу дальнейшие события и отсутствие внятных ответов на эти вопросы с вашей стороны.
Чем столь важен этот блогер, и столь же ли его персона важна для всех нас?
В чём сакральный смысл существования этого блогера для той части человечества, что собралась на этом конкретном форуме?
Какие у вас отношения с этим блогером? Я уж не спрашиваю про ваши отношения с самим Ферма и с его теоремой.
Вы для чего всего этого хотите - для продвижения в массы отдыхающих сути теоремы Ферма или для рекламы (вариант: для антирекламы!) этого блогера?
Что вы с этого хотите поиметь - общение, отдых, дивиденды, моральное удовлетворение от троллинга, или у вас это всё - просто так, бескорыстно, по желанию вашей левой или правой пятки?
Ответьте на поставленные перед вами вопросы.
Почему вы не хотите отвечать на эти вопросы? Это я предвкушаю и предвижу дальнейшие события и отсутствие внятных ответов на эти вопросы с вашей стороны.
да потому что маркетолог из тебя никудышный.
ты пытаешься "продать" товар, в котором абсолютно ничего не понимаешь, ты на пяти страницах не смог даже сформулировать какую то интересную мысль о предмете беседы.
А не буду я смотреть,
Я не нанималась,
Теорему изучить
В школе я старалась!
Теорема хороша,
Ничего не скажешь,
Но не хуже анаша:
Покури - докажешь!
А что вам непонятно в предмете беседы? И почему вы решили, что хочу что-то продать?
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #111
Надо же - живой, оказывается
23 июня 1993 года произошло эпохальное событие. Профессор Принстон- ского университета Эндрю Уайлс объявил о том, что доказал Великую теорему Ферма и предоставил доказательство. ЭНДРЮ УАЙЛС «Annals of Mathematics». Эндрю Уайлс смог осуществить мечту своего детства и вошел в историю.
*****************
Теорема. Пусть функция
определена в некотором промежутке; имеет локальный экстремум во внутренней точке
этого промежутка; дифференцируема в окрестности точки
. Если
– точка локального максимума, то при переходе через эту точку производная
меняет свой знак с плюса на минус:
Если
– точка локального минимума, то при переходе через точку
производная
меняет свой знак с минуса на плюс:
Если функция
дифференцируема в точке
, то
Доказательство. Предположим, что
является точкой локального максимума функции
. Тогда эта функция является возрастающей для значений x, расположенных на малых расстояниях слева от точки
и, следовательно,
при
.
Поскольку функция
является убывающей для значений x, достаточно близких к точке
и расположенных справа, то
при
. Таким образом, утверждение (10) доказано. Аналогичным образом устанавливается справедливость утверждения (11).
Теперь предположим, что функция
дифференцируема в точке
и
. Поскольку функция
имеет экстремум в точке
, то справа и слева от точки
разность
принимает значения противоположных знаков. Если
, то функция
возрастает в окрестности точки
; если
, то функция
убывает в окрестности точки
. В обоих случаях
не является точкой экстремума и, таким образом, допущение
приводит к противоречию с условиями теоремы.
Рис. 1. Касательная к графику функции
в точке экстремума параллельна оси 0x.
Рис. 2. Если функция принимает свое наибольшее (или наименьшее) значение не во внутренней точке промежутка, а на одном из его концов, то производная этой функции в точке экстремума не обязательно равна нулю.
*****************
Теорема. Пусть функция
| (10) |
| (11) |
| (12) |
Поскольку функция
Теперь предположим, что функция
Рис. 1. Касательная к графику функции
Рис. 2. Если функция принимает свое наибольшее (или наименьшее) значение не во внутренней точке промежутка, а на одном из его концов, то производная этой функции в точке экстремума не обязательно равна нулю.
не спрашиваешь, почему я тебя назвал землян....никудышным маркетологом? или это понятно?
Вы не совсем правильно меня поняли. Поясняю. Я хочу посмотреть, как эту теорему понимает не только тот блогер, но и как ее понимают другие. Я вот считаю, что блогер теорему понимает неправильно. Но он ведь советский человек с лучшим в мире советским образованием. Почему человек с лучшим в мире образованием искаженно понимает теорему Ферма? Вот в чем вопрос!
На другие ваши вопросы я отвечать не буду, потому что моя цель одна - сравнить понимание теоремы того блогера с пониманием других людей. Других целей и задач у меня нет.
А зачем об этом спрашивать, если я не маркетолог?
Какая скучная у вас жизнь, однако.
Ну, раз у вас других целей нет, могу вам только посочувствовать.
Вы понимаете это доказательство?
Каких только чудаков нет в этом мире. Я же сказал о цели этой темы, а не о целях моей жизни. Ну и люди, элементарную фразу не могут понять, а я с ними хочу поговорить о теореме Ферма. И не о доказательстве теоремы, а просто о понимании сути этой теоремы.
...ну просто охренеть какой зануда...тут пока таких ещё не было...))
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.