Обсудим О Малевиче

[Firebird]

Блин Вадим смеется надо мной весь день и правильно делает там же ссылка ниже "чтобы доказать, что вы не бот, перейдите по этой ссылке"...ну я не совсем бот, с третьего раза разглядела) перешла))

 

[Vadim]

Блин Вадим смеется надо мной весь день и правильно делает там же ссылка ниже "чтобы доказать, что вы не бот, перейдите по этой ссылке"...ну я не совсем бот, с третьего раза разглядела) перешла))

А я уже тебе нацитировал оттуда, про мадонн и бесстыжих венер, думаю, вот, не может зайти, бедненькая.)) пощу, не выбрасывать же теперь?))

Александ Бенуа:

Без номера, но в углу, высоко под самым потолком, на месте святом, повешено «произведение» г. Малевича, изображающее черный квадрат в белом обрамлении. Несомненно, это и есть та «икона», которую гг. футуристы предлагают взамен мадонн и бесстыжих венер, это и есть то «господство над формами натуры»… Черный квадрат в белом окладе — это не случайный маленький эпизодик, случившийся в доме на Марсовом поле, а это один из актов самоутверждения того начала, которое имеет своим именем мерзость запустения и которое кичится тем, что оно через гордыню, через заносчивость, через попрание всего любовного и нежного приведет всех к гибели.

Малевич, ему:

«И я счастлив, что лицо моего квадрата не может слиться ни с одним мастером, ни временем», добавив: «У меня — одна голая, без рамы (как карман) икона моего времени, и трудно бороться. Но счастье быть не похожим на вас дает силы идти все дальше и дальше в пустоту пустынь. Ибо там только преображение».

По воспоминаниям поэта Белого, философ Гершензон:

…Однажды М[ихаил] О[сипович], поставив меня перед двумя квадратами супрематиста Малевича (черным и красным), заклокотал, заплевал; и — серьезнейше выпалил голосом лекционным, суровым:

— История живописи и все эти Врубели перед такими квадратами — нуль!

Он стоял перед квадратами, точно молясь им; и я стоял: ну да, — два квадрата; он мне объяснял тогда: глядя на эти квадраты (черный и красный), переживает он падение старого мира:

— Вы посмотрите-ка: рушится все.

 

[Firebird]

Отвлеклась)
@Vadim, спасибо!
Воспоминания поэта Белого вне конкуренции, да
@Darina статья суперская, написано здорово! "Голая без рамы, как карман, икона моего времени". Но я еще не дочитала, отвлеклась)

 

[Цветок Магриба]

а шедевры вообще почему называют шедеврами то?..
по моему шедвер появляется тогда, когда одна и та же картина во первых, считается значимой в истории искусства (ну и наверно истории вообще, но мы сейчас об искусстве говорим - значит искусства) - тоесть, она как-то повлияла на саму живопись того времени, изменения в направлениях и тд..квадрат сильно повлиял - потому и шедевр)
ну это я так думаю...пусть знатоки искусства меня оспорят)

Не всякое произведение искусства является шедевром. Чтобы это понять, можно просто зайти в музей :) и почитать.
Высшее проявление мастерства и концептуальная, знаковая вещь - разные явления. При этом и первое, и второе может быть искусством.

 

[Цветок Магриба]

Да по крайней мере, полностью понятной)

А что непонятного в "Черном квадрате"?

 

[Цветок Магриба]

А значимость из чего формируется?)
Из связи с какими-то историческими событиями и тенденциями, наверное? Как артефакты какого-то времени?
Господи, полезу щас в гугл смотреть, какую революционную тенденцию в истории отобразил черный квадрат. Кроме как разделить общество и украсть кучу времени на своё обсуждение

А ты чувствуешь это разделение из-за картины Малевича? Я нет.

 

[Firebird]

А что непонятного в "Черном квадрате"?

неудобный вопрос) не хочу разворачивать весь сценарий своего вхождения в тему)

 

[Firebird]

А ты чувствуешь это разделение из-за картины Малевича? Я нет.

Я да.

 

[Цветок Магриба]

Я да.

Но это ведь к картине не имеет отношения.
Картины Одилона Редона не могут породить разделения, например?

 

[Firebird]

Но это ведь к картине не имеет отношения.
Картины Одилона Редона не могут породить разделения, например?

Различные взгляды людей на конкретную картину имеют к ней самое непосредственное отношение, к тому же абсолютно логичное, раз уж картина представлена)
И Редона тоже, дело в восприятии же)
Хорошие картины, как по мне, кстати, погуглила)

 

[Цветок Магриба]

Различные взгляды людей на конкретную картину имеют к ней самое непосредственное отношение, к тому же абсолютно логичное, раз уж картина представлена)
И Редона тоже, дело в восприятии же)
Хорошие картины, как по мне, кстати, погуглила)

А мне кажется, что картины это не больший повод, чем цвет платья, который хочешь ты и который покупает тебе мама в детстве.

Разделение уже существует, а по какому поводу - дело десятое.

 

[Firebird]

А мне кажется, что картины это не больший повод, чем цвет платья, который хочешь ты и который покупает тебе мама в детстве.

Разделение уже существует, а по какому поводу - дело десятое.

НУ да, но не всегда настолько конфронтальное)

 

[Цветок Магриба]

НУ да, но не всегда настолько конфронтальное)

Скажи, какую такую личную ценность может нести картина Малевича, чтобы делать ее причиной раздора?
А если, например, мой муж не разделяет моего мнения?
А если мать?
А если начальник?
:))
Конечно, если картина - единственная точка соприкосновения... Но тогда и потеря невелика. Во всех остальных случаях это зацикленность.

 

[Firebird]

Скажи, какую такую личную ценность может нести картина Малевича, чтобы делать ее причиной раздора?
А если, например, мой муж не разделяет моего мнения?
А если мать?
А если начальник?
:))
Конечно, если картина - единственная точка соприкосновения... Но тогда и потеря невелика. Во всех остальных случаях это зацикленность.

не знаю, Аль, лично я заинтересовалась, чтобы понять полярность мнений) и в процессе из одного лагеря перебралась в другой, кажется)) моя личная ценность картины Малевича в том, что она заставила ознакомиться с ее концепцией и перестала вызывать недоумение, по крайней мере

 

[Chance]

Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка.

 

[Цветок Магриба]

не знаю, Аль, лично я заинтересовалась, чтобы понять полярность мнений) и в процессе из одного лагеря перебралась в другой, кажется)) моя личная ценность картины Малевича в том, что она заставила ознакомиться с ее концепцией и перестала вызывать недоумение, по крайней мере

Вот, даже если и конфликт, то это всегда возможность расширить границы сознания

 

[Firebird]

Вот, даже если и конфликт, то это всегда возможность расширить границы сознания

конечно, и с удовольствием))
А полярность мнений это всегда конфликт?)

 

[Цветок Магриба]

конечно, и с удовольствием))
А полярность мнений это всегда конфликт?)

Зависит от отношения к полярности)

 

[Firebird]

Зависит от отношения к полярности)

АГа)

 

[Marvin]

моя личная ценность картины Малевича в том, что она заставила ознакомиться с ее концепцией и перестала вызывать недоумение, по крайней мере

Ну мы над этим работаем. :)