О Культуре

[Linda]

Я не про вообще, про просто - метки. Балет и прочая опера мимо меня прошли стороной.

Это значит, что целый пласт культуры мимо прошел. Обозревать-то, даже в виде меток, культурные события надо за 100 лет. Замучаешься кувыркаться. Что касается 21-го, то бедновато пока. Не считать же культурой балаганы, кривляния и безголосых певцов, а также попытки выдать за культуру 21 века дерьмо на тарелке из царского сервиза и прочее "современное искусство".

 

[Amalienau]

Книжки того же Мишеля Уэльбека наверняка станут классикой европейской литературы 21 века.
А "Три богатыря"- классикой российской мультипликации 21 века.

 

[Marvin]

Это значит, что целый пласт культуры мимо прошел. Обозревать-то, даже в виде меток, культурные события надо за 100 лет. Замучаешься кувыркаться. Что касается 21-го, то бедновато пока. Не считать же культурой балаганы, кривляния и безголосых певцов, а также попытки выдать за культуру 21 века дерьмо на тарелке из царского сервиза и прочее "современное искусство".

Современное искусство тем не менее тоже существует. Возьмем самое банальное - промдизайн и интерфейсы. Там есть и поражения в духе "сейчас гамно споет песню про гамно, не попадая в ноты" и совершенно замечательные вещи.

А так что - и в архитектуре в 21 веке тоже ничего нет? И картин никто не рисует? И песен не пишет? И нормального театра нет, только богомоловский? Иное дело, что это не так распиарено, вот и кажется что на весь мир остались Бузова, Гельман и прочий Макаревич с Глуховским...

 

[Marvin]

Статеечку нашла. Тут не о достижениях, а о тенденциях, но почитать можнА. ))

Цитатка зацепила.

Перелом, вызванный революцией, определил на семьдесят лет вперед безкультурье и бездуховность народа. Все лучшие черты сословной и связанные с ней характеристики дворянской, купеческой, мещанской, интеллигентской культуры, были повержены одним-единственным пластом — пролетарской культуры, которая долго завоевывала свои горизонты, но так и не смогла внедриться в глубины российской ментальности.

За 70 лет советской власти не было создано ничего, по мнению автора. Как-то ильиным обдало...

 

[Linda]

Возьмем самое банальное - промдизайн и интерфейсы.

Так это не искусство, хотя, конечно, имеет отношение к культурному пространству и воспитанию художественного вкуса.

Иное дело, что это не так распиарено,

Вот! В этом вся проблема. При том, во всём культурном пространстве. Вот у нас тема есть "Природа глазами художника", очень достойная живопись. Архитектура... Тут можно спорить конечно. Скажу только, что вообще утрачено искусство создания архитектурных ансамблей. Иногда посмотришь на то, что воткнули, ну ни к селу ни к городу, в прямом смысле. Литература тоже есть вполне приличная, но пока найдёшь замучаешься, огромное количество графомании. В целом что сказать... Культурное пространство не сформировано. Полная свобода творения выливается в "твори что хочешь и вытворяй".

 

[Marvin]

Так это не искусство, хотя, конечно, имеет отношение к культурному пространству и воспитанию художественного вкуса.

Вот! В этом вся проблема. При том, во всём культурном пространстве. Вот у нас тема есть "Природа глазами художника", очень достойная живопись. Архитектура... Тут можно спорить конечно. Скажу только, что вообще утрачено искусство создания архитектурных ансамблей. Иногда посмотришь на то, что воткнули, ну ни к селу ни к городу, в прямом смысле. Литература тоже есть вполне приличная, но пока найдёшь замучаешься, огромное количество графомании. В целом что сказать... Культурное пространство не сформировано. Полная свобода творения выливается в "твори что хочешь и вытворяй".

Собственно говоря, эта тема именно так и получилась. После просмотра очередного "Шах и Мат" Михаила Шахназарова (слушать коего я люблю). Там прозвучала фраза - "а кругом столько много хорошего и талантливого" . Ну и возникла идея задать вопрос. Все знать невозможно, особенно в наше время, дальше будет еще труднее. Поэтому делимся любым, от мелочей, до направлений. Может быть кому-то чего-то не хватает только потому, что он об этом не знает?

 

[Linda]

Все знать невозможно, особенно в наше время, дальше будет еще труднее.

Ну, я не уверена, что будет еще труднее. У нас есть минкульт, они по идее должны формировать приоритеты, а не вот это вот всё. Если случится чудо и вместо галкиных будут демонстрировать что-то ценное, то приоритеты сложатся. Главный критерий, это качество, а пока вектор вовсе никуда не направлен, пребывает в точке "А".

 

[Marvin]

Ну, я не уверена, что будет еще труднее. У нас есть минкульт, они по идее должны формировать приоритеты, а не вот это вот всё. Если случится чудо и вместо галкиных будут демонстрировать что-то ценное, то приоритеты сложатся. Главный критерий, это качество, а пока вектор вовсе никуда не направлен, пребывает в точке "А".

Бурри, так с этим что-то делать надо. Я не готов критиковать ваш минкульт, с этим прекрасно Женя Бажанов (по крайней мере в синематографе) справляется. Есть и другие. Речь немножко об ином. О популяризации хорошего. По вашему мнению. И по моему. И других форумчан. Почему и означено, что речь от деталей интерьера до направлений.

Нельзя сформировать вкус без явления хороших примеров. Зато дурновкусие продюсерами сформируется легко - касса больше.

Как пример, приведу совершенно банальный случай из быта. У меня друг - мастер спорта по стендовому судомоделизму. Посему, на выставках, под эгидой сохранившегося каким-то чудом ДОСААФ, которые проводятся несколько раз в год, я стараюсь присутствовать. Ну за наших поболеть и поддержать. И тут в очередной раз случилась оказия, как интеллигентный и высококультурный человек я нарезался. Ессно утром мог передвигаться с матерщиной и на такси. Водитель, когда узнал, что есть выставка корабликов - первым делом задал вопрос "всех ли туда запускают?". Узнав что всех и бесплатно - пошел. Завис на 2 часа. И под конец было видно в его глазах - я тоже попробую. Вот такие события и стоит тут тоже рекламировать. Ведь где-то проходят выставки гениальных фотографов или художников, где-то отличные концерты, где-то просто продают хорошую книгу. Но мы об этом можем не узнать, про это ни в телеграм-каналах, ни в ТВ не расскажут...

 

[Amalienau]

Скажу только, что вообще утрачено искусство создания архитектурных ансамблей.

У туристов пользуется популярностью дореволюционная архитектура, но не пользуется великим интересом советская и постсоветская.. Оно конечно: домики на Невском со скульптурным декором поинтереснее выглядят, чем брежневские стеклобетонные высотки в Купчино или нынешние в Шушарах, где вообще нет никакой скульптуры.. Можно сказать, что сейчас (как и последние 100 лет) архитектура примитивизируется по образу и подобию американо-китайского небоскрёбостроения...

 

[Linda]

У туристов пользуется популярностью дореволюционная архитектура, но не пользуется великим интересом советская и постсоветская.. Оно конечно: домики на Невском со скульптурным декором поинтереснее выглядят, чем брежневские стеклобетонные высотки в Купчино или нынешние в Шушарах, где вообще нет никакой скульптуры.. Можно сказать, что сейчас (как и последние 100 лет) архитектура примитивизируется по образу и подобию американо-китайского небоскрёбостроения...

Абсолютно солидарна. На коробочки из стекла и бетона смотреть неинтересно, а вычурные формы дела не спасают.

Речь немножко об ином. О популяризации хорошего.

Чож об ином? О том же самом Этим минкульт и должен заниматься, а не просто бюджетными деньгами разбрасываться на всякое не пойми что.

 

[Marvin]

Можно сказать, что сейчас (как и последние 100 лет) архитектура примитивизируется по образу и подобию американо-китайского небоскрёбостроения...

Дом Хундертсвассера

Бурдж-аль-Араб

Это никому не интересно?

 

[Marvin]

Чож об ином? О том же самом Этим минкульт и должен заниматься, а не просто бюджетными деньгами разбрасываться на всякое не пойми что.

Минкульт конечно должен. А можем - мы!

 

[Linda]

Это никому не интересно?

Ну как сказать... Тут дело вкуса. Мы с Амалиенау в общем-то о своём, о Питерском.

 

[Linda]

Минкульт конечно должен. А можем - мы!

И что мы можем? Однозначных шедевров не вижу пока, остальное, это дело вкуса.

 

[Marvin]

Ну как сказать... Тут дело вкуса. Мы с Амалиенау в общем-то о своём, о Питерском.

И вас Охта (или Ухта) центер тоже полезен, причем несомненно. Даже история есть.

 

[Linda]

И вас Охта (или Ухта) центер тоже полезен, причем несомненно. Даже история есть.

Охта правильно Теперь он Лахта. Слава ВС удалось отбить его от нашей Охты. Сейчас бы торчало это зубило на фоне Смольного бррр.

 

[Гордон Шамуэй]

У нас есть минкульт, они по идее должны формировать приоритеты, а не вот это вот всё.

Если "минкульт" начнёт что-то "формировать", то вместо культуры останется в лучшем случае "культ". А скорее - культя.
Простите за тавтологию.
Но с пушкинских времён, если не ранее, шедеврами становилось обычно то, что не вписывалось в планы "формирования".

 

[Linda]

Но с пушкинских времён, если не ранее, шедеврами становилось обычно то, что не вписывалось в планы "формирования".

В пушкинские времена кст цезура зверствовала, да и потом тоже и только когда наступила швабода, тот же Рязанов начал такую хрень снимать, что лучше была бы цензура. Опять же, коряги на фоне "Явления Христа народу" как-то не появлялись.

 

[Toreador]

Адажио для струнных, такая меланхоличная и тревожная музыка. Что происходило в сознании человека во время написания этой роскошной музыки, подавляющей, возвышающей, бередящей душу.

Адажио для струнных Сэмюэля Барбера.

 

[Linda]

@Marvin, Ну вот посмотри что с набережной наделали.

А напротив (от очки съёмки), вправо Лавра, влево Смольный. Вот в чем пойнт у этого сапога и геометрической фигуры рядом с церковью? Я понять не в силах.