О бессмысленности религий.

[AngelsSoul]

Я же признался, что это я. Вам нечего ответить, ну так и скажите.

Конечно, нечего. Вы задали вопрос и сами же на него ответили:

"А кто они? Все служители церкви (истинно верующие) в какой-то степени фанатики, но я не люблю это слово."

Зачем мне что-то объяснять человеку, у которого уже имеется готовый ответ?

 

[{*_*}]

онечно, нечего. Вы задали вопрос и сами же на него ответили:

"А кто они? Все служители церкви (истинно верующие) в какой-то степени фанатики, но я не люблю это слово."

Зачем мне что-то объяснять человеку, у которого уже имеется готовый ответ?

В этом и заключается Вера - верить истинно! О чем Вы, мне совершенно непонятно. Верить наполовину что ли? )

 

[{*_*}]

@AngelsSoul, Вы ведь рыженькая? Я угадал?

 

[metropoliu]

Научный метод познания лишь позволяет отделить закономерности от случайностей и совпадений, а потому необходим

Это конечно сложно, так как требует владения информацией личного характера.

 

[metropoliu]

Так Моисей задолго до Иисуса жил, а значит память об Иисусе к зажиганию отношения особого не имеет. Тут главное - приношение жертвы (или символ приношения жертвы) божеству, корни которого уходят в язычество.

Адам и Ева были язычниками?

 

[Келия]

Вера также помогает тем, кто по разным причинам - рано лишился биологических родителей.

 

[Некто]

Я уже отвечал на это.Вера в сверхъестественное, возникла задолго до мыслей об управлении людьми. Просто кто-то пытается на этом спекулировать. Она возникает от естественной потребности отрицания смерти. И от необъяснимости некоторых явлений и обстоятельств.

Вы правы. Именно так. В основе религиозности (всех и любой) лежит страх. Далеко не всегда страх смерти. Хотя он и самый сильный.

Но как это происходит? Вот: некто боится умереть, не пройти через перевал, не поймать рыбу, не догнать саблезубого мамонта… И что же?

Я открыл новую тему о религиозности. Не будет ли уместнее обсудить это там, дабы не путать темы?

 

[Некто]

Адам и Ева были язычниками?

Да. Канонически они не были христианами.

 

[Некто]

@metropoliu, как можно быть христианином до рождения Христа? До появления учения его? Не пройдя через таинство (крещение) приобщения к христианству?
А с точки зрения канонов христианства все не христиане есть иноверцы или язычники. Других определений в христианстве для них нет.

 

[Лунный свет]

Вот человека написал “Закономерность отделить от случайности”. Я понимаю, что это фатализм, но все же. Что такое случайность? И каким способом ее отделить?

 

[AngelsSoul]

А что такое религия? Религиозность? Что это? Как это возникло? Почему? Каков механизм возникновения религиозности?

Насчитывается, по некоторым оценкам, более 250 определений понятия "религия", по другим оценкам — до 1000, а Вы хотите тут определения?

Ну давайте попробуем.

Как насчет такого:
это мировоззрение, основанное на непоколебимой вере в вымышленную сущность, обладающую властью над природой и человеком.

Возникло по причине отсутствия каких-либо знаний о природе явлений путём аналогии с человеческой деятельностью и человеческими взаимоотношениями.

 

[AngelsSoul]

@AngelsSoul, Вы ведь рыженькая? Я угадал?

Флудите в предназначенных для этого местах. В противном случае поставлю в игнор и избавлю себя от необходимости читать Ваши умозаключения

 

[AngelsSoul]

Адам и Ева были язычниками?

Это была информация для посвященных в таинство эволюции. Проходите мимо

 

[metropoliu]

Да. Канонически они не были христианами.

Нет конечно, вопрос возник из тезиса @AngelsSoul «о корнях уходящих в язычество».))

 

[metropoliu]

Это была информация для посвященных в таинство эволюции. Проходите мимо

Это не таинство, это ересь.

 

[Malabarka]

Это не таинство, это ересь.

Эволюция-ересь?

 

[{*_*}]

Адам и Ева были язычниками?

У них была монотеистическая религия.)

 

[AngelsSoul]

Эволюция-ересь?

Всё, что отклоняется от догматов выбранного писания, величают ересью. С точки зрения верующего вся наука - ересь. Как, впрочем, и другие религии.

 

[metropoliu]

Эволюция-ересь?

В том виде, в котором ее предполагает наука - да.

 

[{*_*}]

Вы правы. Именно так. В основе религиозности (всех и любой) лежит страх. Далеко не всегда страх смерти. Хотя он и самый сильный.

Но как это происходит? Вот: некто боится умереть, не пройти через перевал, не поймать рыбу, не догнать саблезубого мамонта… И что же?

Я открыл новую тему о религиозности. Не будет ли уместнее обсудить это там, дабы не путать темы?

А почему Вы отбросили вторую часть ответа? Разве мы имеем точные сведения о эволюции? Или у нас точные данные о степени разумности древних людей? )