...попроси бога чтобы стало комфортные +23...)Ну вот как, например, зависит от меня, что сегодня +28?
...видимо медленно усваиваешь материал.....бывает....)
-
Форум Web-Dialog.com работает только в режиме чтения!
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Стучите - и вам откроют.
О бессмысленности религий.
- Автор темы Некто
- Дата начала
- Ответы 478
- Просмотры 14 тыс.
@Некто,
«Любовь к Богу порождает красоту и человечность обряда, воспринимаемого, как цветы, приносимые к ногам Божиим. Вера есть любовь и суть христианства – влюбленность в своего Бога и Господа и тем самым ощущение, что на земле осталось и живет Его Тело – Церковь. Как же могут эти ощущения не выразить себя во внешних действиях, которые мы называем обрядами?»
С.И. Фудель
«Любовь к Богу порождает красоту и человечность обряда, воспринимаемого, как цветы, приносимые к ногам Божиим. Вера есть любовь и суть христианства – влюбленность в своего Бога и Господа и тем самым ощущение, что на земле осталось и живет Его Тело – Церковь. Как же могут эти ощущения не выразить себя во внешних действиях, которые мы называем обрядами?»
С.И. Фудель
Не возможно никак воздействовать на бога.
Просительные молитвы, или требовательные…
Любая молитва - попытка воздействовать на божественное.
Именно молитва (!!!). Молитва как обряд. Канонизированное обращение к божеству.
И даже лично обращение к канонизированному божеству будет иметь схожесть с обрядовой молитвой.
Ну то есть, с Ним невозможно взаимодействовать?
Оооочень большая разница.
Хороший пример - моление о чаше в Гефсиманском саду.
Ну дык человек существо горделивое. Хочется ж иметь возможность контролировать свою жизнь.
Я Вам конечно же очень благодарна за оказанное мне доверие и предложение поработать над доказательствами Вашей доктрины, но, к сожалению, я не могу посвятить сейчас этому своё время в связи с явной бесперспективностью данной теории.
Факты это и в Африке факты. Научный метод познания лишь позволяет отделить закономерности от случайностей и совпадений, а потому необходим , чтобы делать из наблюдений какие-либо выводы.
Как будто одно сильно мешает другомуЭто фанатики, а не верующие.
Так это, тут жеж всё индивидуально
А зажигать их зачем?
Вы так красочно ответили на свой вопрос, к чему тема?)
Мешает, к сожалениюКак будто одно сильно мешает другому
Шоб я знала
Так я один из официальных учебников и цитировала. Учебников много разных авторов выпускается. Правильно @Семёркин сказал - нынче не проблема найти школу, где преподают то, что хочешь, и так, как хочешь.Интересно даже, почему этого на практике не происходит?
Хотя в одном классе учатся и дети православных, и мусульман, и атеистов.
Горящая свеча символизирует божественный свет, который принес в мир Иисус. Одним из первых повелений пророку Моисею от Бога было устроить светильник с семью лампадами. Своим сиянием свеча разгоняет мрак в душах, а тающий воск является символом покаяния и послушания верующих перед лицом Господа. Ставя свечу, мы выражаем любовь к Богу и приносим Ему жертву. Пламя свечки всегда устремлено вверх, так и человек должен своими помыслами и чувствами всегда обращаться к Богу.©
Вряд ли верующие фанатики с Вами согласятсяМешает, к сожалению
Я просто по опыту своему.
У меня в классе есть дети и атеистов, и православных, и мусульманка одна была (переехали, правда, потом). И нормально все учили устройство солнечной системы и царства живой природы.
Это, кстати, боль педагогов. Но к теме не относится.
Я предпочитаю не общаться с фанатиками любых направлений.Вряд ли верующие фанатики с Вами согласятся
Так Моисей задолго до Иисуса жил, а значит память об Иисусе к зажиганию отношения особого не имеет. Тут главное - приношение жертвы (или символ приношения жертвы) божеству, корни которого уходят в язычество.
Я полагаю, что как раз к данной теме и относится.