Водка тоже не предназначена. Её просто назначили для питья. Потому как нельзя лишать людей подчас единственной радости, а государство такого источника дохода.Они ж не предназначены для питья, в отличие от водки..
Водка тоже не предназначена. Её просто назначили для питья. Потому как нельзя лишать людей подчас единственной радости, а государство такого источника дохода.Они ж не предназначены для питья, в отличие от водки..
Водка тоже не предназначена
Я же тебе объяснил выше. Водку напитком назначили. Нужда заставила. Ну не может народ без пойла.А для чего же водка предназначена
Осталось организовать промышленное производство, чтобы всем больным хватило и не пришлось выбирать, кого спасать.Федеральное медико-биологическое агентство (ФМБА) представило препарат «Мефлохин» для лечения коронавирусной инфекции.
По факту же она не является ни напитком, ни пищевым продуктом.

Тебе опять лишь бы поспорить.водка предназначена для питья? Для питья. Водка - напиток.



Водка тоже не предназначена.

Водку напитком назначили.

Нужда заставила.

для чего люди употребляют алкоголь...?А чёйто не мне? Или 30+ стаж курильщика не считается? :sad3:
Тебе опять лишь бы поспорить.

Или ты просто строго следуешь тому, что написано в справочниках?
и не важно, молоко ли это, водка ли..вода ли...ты видел хоть одного алкоголика, штоб от водки отказался ?

Угу. О любых наркотиках можно сказать тоже самое.Для компании или из любопытства (на начальных этапах).
Для симптомов опьянения (удовольствие).
Из-за психологической зависимости (встраивание в паттерны поведения).
Для облегчения симптомов алкогольного опьянения.
Для поддержания энергии тела.
Не знаю, может тебе и не важно. Но это же субъектив. Твой, личный.не важно, молоко ли это, водка ли..вода ли...

Значит я не нормальный. Но для кого-то и моча напиток. Потому что пьют. Наверное они нормальные.любой нормальный человек знает, что всё что пьют есть - напиток

Конечно. Это я. :df:ты видел хоть одного алкоголика, штоб от водки отказался ?
Спорю потому, что знаю. В т.ч. и на личном опыте. Или это уже совсем не аргумент?поэтому и споришь

Спорю потому, что знаю. В т.ч. и на личном опыте.
И если его разбавили водой, соком... то водка вдруг стала напитком?
Сам-то в это веришь?

О любых наркотиках можно сказать тоже самое.

Не знаю, может тебе и не важно. Но это же субъектив. Твой, личный.
Значит я не нормальный.
заметь, не я это сказал.
Но для кого-то и моча напиток.

Наверное они нормальные.
Спорю потому, что знаю. В т.ч. и на личном опыте.
Так по дурости и пил. Не от большого ума. Правда никогда не считал её напитком и пищевым продуктом. Знал, что гавно, но пил. Всё как ты описал выше. Сначала за компанию, типа я ж мужик. Потом уже зависимость.так ты водку не пил, а нюхал что ли? По каким параметрам ты её из напитков то исключил?
Я всё выше написал. Спорить не буду больше. Если для тебя это напиток или пища, то какой смысл это оспаривать? Пусть так и будет. Для тебя. :По каким параметрам ты её из напитков то исключил?
:Или это уже совсем не аргумент?

В общем да. Как и твой - только твой..твой личный опыт, это только ТВОЙ личный опыт...и больше ничей...
Ты становишься занудой. )))в данном случае это всего лишь твоё ИМХО
Так по дурости и пил.
Правда никогда не считал её напитком
Знал, что гавно, но пил.

Сначала за компанию, типа я ж мужик. Потом уже зависимость.
Если для тебя это напиток или пища, то какой смысл это оспаривать?
Ты становишься занудой. )))

Вроде бы это старый препарат, у него есть побочки, но у чего их нет?Осталось организовать промышленное производство, чтобы всем больным хватило и не пришлось выбирать, кого спасать.