Несем ли мы ответственность за свой выбор?

[Darina]

@Darina, конечно, социум, свобода выбора это проблема человека как существа социального. Вне социума нас вряд ли бы заботило все это.

человек - часть социума, его не существует без него, и поэтому говорить, чтобы там его заботило или нет - нерелевантно
даже как праотец Авраам, живший обособленно со своей Сарой - он все равно был того общества, да и активный он был - рыл колодцы например
для кого он это делал в пустыне? для чебя чтоле? вовсе нет
итак, он рыл колодцы, он принимал гостей-странников, он заключал договора, он спорил с самим Богом!!)
ну это таr, архиnектура) пример просто

ни одного странника-одиночку невозможно представить себе как человека ответственного - потому как за что он ответственнен, если он ушел от людей?!
а ответственность перед собой косвенно заключает в себе ответственность и перед другими людьми

 

[Цветок Магриба]

@Darina, знаешь, умного человека всегда приятно читать, даже если не согласен с ним))
А я не то, чтобы не согласна, я просто размышляю, пробую разные варианты.

 

[Darina]

@Darina, знаешь, умного человека всегда приятно читать, даже если не согласен с ним))
А я не то, чтобы не согласна, я просто размышляю, пробую разные варианты.

это ок)
это ж нормально)

 

[Сударь]

Наш выбор проистекает из нашей личности.
Наша личность является результатом внешних факторов: образования, окружающей среды, опыта, над которыми мы не имеем никакого контроля.

Не только наша личность формируется под внешним давлением, но и от внутренних, физических процессов. Болезни меняют людей и их характеры, или выработка определенных гормонов может существенно влиять на наш так называемый выбор.

 

[Сударь]

Итак, как мы можем сказать, что наш выбор свободен, и как мы можем нести ответственность за него?

Мы несём ответственность за свои решения и за свои действия, которые предпринимаем, когда нас ставят в те или иные внешние обстоятельства.

 

[Лючия]

мы можем выбрать быть безответственными)

Не можем) вернее, не все можем) кого-то совесть загрызет как тот хомяк, а у кого-то она будет спать крепким сном. И это НЕ выбор) это то, что заложено в нас, в каждом из нас.

 

[Юлия]

Есть интересные опыты и исследования, которые приводят к другим выводам. Но пока это все так и остаётся темной материей и темной энергией нашего внутреннего космоса)

Где тогда еще может обрабатываться информация?

 

[Степлер]

Не можем) вернее, не все можем) кого-то совесть загрызет как тот хомяк, а у кого-то она будет спать крепким сном. И это НЕ выбор) это то, что заложено в нас, в каждом из нас.

Может, это тоже выбор? Выбор пути наименьшего сопротивления, например. ;)

А в целом, думаю, мы несем ответственность за все, что мы делаем. Просто мера этой ответственности в каждом конкретном случае разная. ))

 

[Darina]

Не можем) вернее, не все можем) кого-то совесть загрызет как тот хомяк, а у кого-то она будет спать крепким сном. И это НЕ выбор) это то, что заложено в нас, в каждом из нас.

нет, это всегда выбор
совесть - это осознание
а осознание - это выбор, это не инстинкт

 

[кофер]

Не можем) вернее, не все можем) кого-то совесть загрызет как тот хомяк, а у кого-то она будет спать крепким сном. И это НЕ выбор) это то, что заложено в нас, в каждом из нас.

Правыильно это НЕ выбор, но это и не у всех заложено в нас.. Это прежде всего связано с мировоззрением каждого из нас, которое формируется как обществом так и личностью. И в данном случае ответственность -- это производная и общества и самого индивида. Разве не виновато общество? Сабака бывает кусачей только от жизни сабачей НЕ СПРАВЕДЛИВОЙ. И в осушествлении этой несправедливости участвуем все МЫ...Как минимум своим равнодушием :(

 

[Лючия]

это и не у всех заложено в нас.

Да, именно это и я сказала.

Разве не виновато общество?

А общество не из людей состоит?) всё взаимосвязано)

Сабака бывает кусачей только от жизни сабачей НЕ СПРАВЕДЛИВОЙ

Я раньше тоже так думала) дать человеку всё, что ему не достаёт и он станет добрым и великодушным... не станет! "собака" кусачая не потому, что жизнь собачья, а просто потому что от природы "кусачая")

 

[Darina]

Правыильно это НЕ выбор, но это и не у всех заложено в нас.. Это прежде всего связано с мировоззрением каждого из нас, которое формируется как обществом так и личностью. И в данном случае ответственность -- это производная и общества и самого индивида. Разве не виновато общество? Сабака бывает кусачей только от жизни сабачей НЕ СПРАВЕДЛИВОЙ. И в осушествлении этой несправедливости участвуем все МЫ...Как минимум своим равнодушием :(

нет, неверно
агрессия у людей есть всегда, а анамнезе так сказать
она подпитывается средой,да - но дело вовсе не всправедливости, а в агрессивности, выживаемости
агрессивная среда, в которой нужно выживать, хоть она сто раз будет справедливая, порождает агрессивных личностей
да и что такое справедливость - "отнять и поделить?"

 

[кофер]

"собака" кусачая не потому, что жизнь собачья, а просто потому что от природы "кусачая")

Далеко не все кусачие. и в большинстве случаев это общество приводит к такому состоянию. Разве общество на Украине не виновато в том , что там происходит , а разве общество России не виновато, что ее армия занимается убийством пусть даже и возомнивших себя борцами за справедливость западенцев? Вы представляете количество людей страдающих от несовершенства общественных отношений? Их же миллионы.

 

[Лючия]

@кофер, я уже сказала - "общество" - это и есть люди. Какие люди - такое и общество, какое общество - такие и люди. Взаимосвязано. Всё остальное от лукавого)

 

[Семёркин]

да и что такое справедливость - "отнять и поделить?"

Записывайте
Справедливость - обеспечение НЕОБХОДИМЫХ жизненных условий
и интересов социального человека.

 

[Darina]

Записывайте
Справедливость - обеспечение НЕОБХОДИМЫХ жизненных условий
и интересов социального человека.

Неправильно.
Потому что тогда асоциальный человек исключен из Вашей "справедливости". И тогда получится та же шарикова справедливость .
Асоциальных убивать, перевоспитывать?!..

 

[Семёркин]

Неправильно.
Потому что тогда асоциальный человек исключен из Вашей "справедливости". И тогда получится та же шарикова справедливость .
Асоциальных убивать, перевоспитывать?!..

Убираем социальный......... и тогда..... правильно?

 

[Darina]

Убираем социальный......... и тогда..... правильно?

У меня нет. Потому и считаю Ваше определение справедливости неверным.