Обоснуй.
Необычные люди
- Автор темы Darina
- Дата начала
- Ответы 832
- Просмотры 20 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
Обоснуй.
Тоже очень невнятные понятия. И обычно все это имеет значение в микросоциуме, а просто в рамках социума может оказаться один из ста вариантов стандарта, условно говоря)
Слушай, ну а что сказать?)
Я считаю себя человеком, которого сложно удивить. Но всякий раз меня удивляет что-то такое совсем простое и может быть даже неудивительное)
Удивить же способен каждый. При этом у меня нет критериев. Просто вдруг что-то высказанное, сделанное воспринимается мною как необычное и удивительное. Но я такая...на детских спектаклях чуть не умираю иногда от чувств ))
И потому мне кажется, что дело не в том, каковы другие (все без исключения удивительные, и я без шуток говорю), а насколько мы сами открыты к восприятию других.
у нас в деревне раз было с синими волосами три человека всего, а в городе на каждой остановке по одной (или одному)
бабули говорили что такое понакрасила волосы в розовый цвет выделиться хочешь? я говорю, да наоборот с толпой смешаться)) вы, говорю в городе тышу лет не были вот и думаете так.
или девочка слелала на волосах гульку на верхние волосы, а у меня кд. думаю, что не так... а потом вспоминаю... да, жеж, в городе мужики так ходят обычно.
@Chaos, вот меня так и тянет иногда покрасить волосы в чудесный ультрамарин 
но оценят ли необычность на службе... размышляю))
А если серьезно, то слово "странный" мне по содержанию понятнее, чем "необычный".
но оценят ли необычность на службе... размышляю))А если серьезно, то слово "странный" мне по содержанию понятнее, чем "необычный".
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #466
Это написано в твоих же сообщениях
Процитируй.
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #468
с кем-нибудь другим тролль
@Chaos, вот меня так и тянет иногда покрасить волосы в чудесный ультрамарин
А если серьезно, то слово "странный" мне по содержанию понятнее, чем "необычный".
я после увольнения)))
удивительный....
Начало моего диалога с Дариной и контекст начиная отсюда: https://web-dialog.com/threads/neobychnye-ljudi.26180/post-3298921
Удачи
он не коуч
Марк Мэнсон - предприниматель, блоггер, публицист и автор нескольких книг
я читала "Тонкое искусство пофигизма" и мне понравилось
дело в том, что ты не совсем верно понял фразу, ты выдернул её из контекста и представил вообще по другому
Без сомнения, интернет и социальные сети— настоящее чудо.
вот именно эту, а продолжение говорит:
Во многих отношениях наше время — лучшее в истории. (и я с этим согласна - по сравнению с прошлым)
этого ты не заметил? зацепился на слове "настоящее чудо" - и понесся?...
ты ещё поизучай вопрос то...
потому что есть конечно люди. которые детей не только к гаджетам не подпускают, но и к телевизору...
и даже в некоторых странах их ну оооочень много - например в арабских)
да дело не в удивлении...
ладно, проехали
Когда все - строем и в форме, а кто-то - не в ногу и в цивильной "странной" одежде? Условно говоря?
Очень уж обобщённо, потому и не годится в качестве определения. Сорян. )
ну вот тут вот скажу, что в какой то мере соглашусь с Цветком - люди, которые удивляют, причем приятно или даже ващще с удовольствием удивляешься)
ведь не все же удивляют, да ещё приятно, согласись)
Приятно - не все. С этим соглашусь. )
Куда чаще удивляют неприятно. Или оставляют меня равнодушной по отношению к этим людям...
Я не читал его книгу, а нашу беседу можно охарактеризовать его же фразой:
Чем чаще мы сталкиваемся с противоположными точками зрения, тем больше недовольны, что эти точки зрения существуют.
Шутка.
Ваще-то у меня социальные сети не вызывают восторга, потому и зацепился, но за его слово, а не за твоё)
Мессенджеры убивают речь, способность выражать мысль и отупляют. Соцсети превратились в инструмент контроля и массового влияния - прямой доступ к покупателю и его личным данным. А элита-то, понимает опасность ухода в виртуальный мир, но ей выгодно чтобы стада охлоса паслись в интернете, и давали шерсть)) Дети подсаживаются на вирт, как наркоманы. На подходе ИИ, и фиг знает, чем это закончится. Но те кто создаёт правила это прекрасно понимают, это ведёт к деградации. В общем, сомнительный "прогресс", имхо.
Про арабский мир любопытно... Возможно, религиозность служит естественной преградой.
Так в том то и дело, хоть это и "чудо" - технически это чудо по сути, кто бы думал, ещё лет 50 назад, что такое может быть? - Мэнсон порицает его очень даже.Я не читал его книгу, а нашу беседу можно охарактеризовать его же фразой:
Чем чаще мы сталкиваемся с противоположными точками зрения, тем больше недовольны, что эти точки зрения существуют.
Шутка.
Ваще-то у меня социальные сети не вызывают восторга, потому и зацепился, но за его слово, а не за твоё)
Мессенджеры убивают речь, способность выражать мысль и отупляют. Соцсети превратились в инструмент контроля и массового влияния - прямой доступ к покупателю и его личным данным. А элита-то, понимает опасность ухода в виртуальный мир, но ей выгодно чтобы стада охлоса паслись в интернете, и давали шерсть)) Дети подсаживаются на вирт, как наркоманы. На подходе ИИ, и фиг знает, чем это закончится. Но те кто создаёт правила это прекрасно понимают, что это ведёт к деградации. В общем, сомнительный "прогресс", имхо.
Про арабский мир любопытно... Возможно, религиозность служит естественной преградой.
вот-вот)
Просто у тебя между СТ и вторым постом пропасть.) То ли кунсткамеру обсуждать, то ли нарциссизм от ухода в соцсети)
з.ы. не просто люди, а тенхологическая элита, "цифровики", да и "банкиры" тоже. Ты усомнилась, я тебе запостил статью Нелли Боулз.
Ты её глянула? Или просто обиделась за Монсона?)