Верю, а вы насколько я понял не верите?
Немного интерпретаций)
- Автор темы Darina
- Дата начала
- Ответы 560
- Просмотры 15 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
ну для того и существует особист-контрразведчик ))
буквально??? нет, конечно
коммунисты так и делали. Только несогласных сперва в Соловках использовали.
Все великие идеи так внедряются. патамушта несогласных всегда полно и терпеть их просто невыносимо.
Посмотри на форумчан коммунистических взглядов. Какие они агрессивные и нетерпимые к оппонентам.
И у них получится "здоровое и гармоничное"? Сомнневаюсь. Люди затаятся, и при первом же удобном случае как минимум их не поддержат, если кто придёт их свергать таких желающих добра.
да либералы с демократами тоже терпимостью не отличаются )))
и добрым нравом ))
это не в коммунизме дело... это психология )
так все делали... везде и всегда.
и до сих пор делают )))
порой либералы с демократами такую дичь творят, что коммунистам и не снилась )
тем более, что коммунизм так и не построили...
а те кого ты называешь коммунистами, по факту ими не являлись и не являются.
максимум что - это люди, для которых приемлем коммунизм как образ существования общества.
это еще не делает из них коммунистов.
Недоволен ответом. Похоже на сваливание вины на других.
Я же и не говорил, что только коммунисты. Но они себя выставляют прямо святыми угодниками, строящими светлый мир. А методы чем отличаются?
да все себя выставляют ангелами во плоти.
разве кто-то честно признается в том, что он мерзавец ? )
и я вот искренние не понимаю о какой вине ты речь ведешь...
коммунисты лично перед тобой чем-то провинились ?
а методы да, тут бесспорно.
я вот нигде не встречал, что бы кто-то обелял эти методы.
лично я их никоим образом не собираюсь оправдывать.
и если у тебя есть альтернатива этим методам, то я с удовольствием почитаю твой вариант решения задачи из стартопика.
Может быть вы и в избранность еврейского народа не верите?)
Если это их убеждения, то что ещё нужно чтобы «считаться», не наличие же какого нибудь партбилета?)
а я где-то говорил про убеждения ? )
«Приемлемость» - это в принципе убеждение.
ну не знаю за твои принципы )
но для меня принимать что-то и быть убежденным в чем-то - это таки разница )
Ну уж точно я знаю что избранность еврейского народа не в том, каковою ее многие неевреи считают.
главное, что в избранности не сомневаешься )
Кадош (это слово переводят неевреи как избранность,хотя га самом деле деле это означает другое совсем ) это не та избранность, о которой ты сейчас говоришь, и на иврите это не бохэр и не мувхар (что переводится как избранный с иврита)
У меня была лекция голосовая, где я объясняла про избранность 20 минут
Надо было слушать)
откуда ты знаешь, о какой я говорю ? )
факт в том, что евреи имеют особенность, отличную от всех иных народов, зафиксированную на религиозном уровне.
Так ты уже до этого много раз выражал свое понимание)
Как и многие другие
И?
это было не мое.
это было то, что я слышал.
никаких и, просто факт.
Я тоже лекцию пропустил. Зачёт по еврейской избранности не сдам)
Кстати, по теме. Что является причиной межплеменных войн? Территория и ресурсы.
Выходит, чтобы сделать племена мирными, нужно искоренить территориальный инстинкт и понятие собственности.
ну и хорошо, когда свое мнение составишь - тогда сообщи)
особенности есть у каждого народа
например, у русского - тоже есть