Не суди / Не имей своего мнения?

[Эдельвейс]

Людям хочется поиграть в некий аналог шахмат,
где слова и фразы нужно расставит так, чтоб они били слова и фразы оппонента.
Шах и мат в таком поединке, в принципе, зафиксировать невозможно,
только лишь в свое голове.
По крайне мере, ситуаций в инте-спорах на такие темы, где, кто-то принял позицию собеседника я за довольно долгую вирт-жизнь, могу пересчитать на пальцах одной руки.
Даже те, кто заявляют, что пришли узнать для себя, любое свое познание заканчивают оспариванием и принципиальным несогласием с ним.

Это факт.
Но и факт, что люди просто хотят поговорить, спор ради спора)

 

[Felles]

Смотреть на развитие беседы.

Так, а как быть, если человек с первых же слов обиделся? Я там выше приводила пример, как некоторые особы обижаются на обращение: "женщина" и даже "девушка"

Добавлено через 2 минуты

От каждого анкету с пожеланиями.

Ага, книгу прям сразу жалоб и предложений.

 

[Toreador]

Я там выше приводила пример, как некоторые особы обижаются на обращение: "женщина" и даже "девушка"

Все зависит от контекста. На форуме как-то обсуждали обращение "Сынок", решили, что это все же троллинг.

 

[Квакин]

Это факт.
Но и факт, что люди просто хотят поговорить, спор ради спора)

Так я и пишу про спор ради спора, шахматы, таньчики и т.д.
Только победу зафиксировать сложно.
Можно пойти в темы о психологии, религии, политики и т.д.,
где одни в сотый раз с высоты самоощущения себя в этом споре отправляют оппонента учить матчасть,
а вторые уходят пить чай с сияющей физиономией победителя.
И блин, каждый ведь считает, что именно он на коне.

 

[Эдельвейс]

В темный лес тебя, а то слишком просто.

Земля все равно плоская.
И на трех китах держится, это азы, каждый школьник знает.
И чушь тут не городите, милейший, а то гуглить пруфы отправлю.

Добавлено через 4 минуты

Так я и пишу про спор ради спора, шахматы, таньчики и т.д.
Только победу зафиксировать сложно.
Можно пойти в темы о психологии, религии, политики и т.д.,
где одни в сотый раз с высоты самоощущения себя в этом споре отправляют оппонента учить матчасть,
а вторые уходят пить чай с сияющей физиономией победителя.
И блин, каждый ведь считает, что именно он на коне.

Да, и все мы одинаковые, зависаем со своим правдорубством в вирте, вместо того что бы в реале за любимые команды на стадионе болеть.
Ну то есть те, кто кидают подобные обвинения, несут чушь и проецируют.
круг замкнулся)
имхо

 

[Felles]

Все зависит от контекста.

Типа рандомное обращение к незнакомой фрау-мадам.

На форуме как-то обсуждали обращение "Сынок", решили, что это все же троллинг.

Ну да, зависит от контекста. )

 

[Toreador]

И на трех китах держится, это азы, каждый школьник знает.

А что едят эти киты? А?
Не может бедная животинка без еды!

 

[Квакин]

@Каштанка, и оставить последнее слово тому, кто пишет, что Земля плоская?
Дилемма...

Матчасть учи, не будет дилеммы)))
https://web-dialog.com/showpost.php?p=2578490&postcount=693

 

[Эдельвейс]

Все зависит от контекста. На форуме как-то обсуждали обращение "Сынок", решили, что это все же троллинг.

У меня мама, очень моложавая, и ее до сих пор называют девушкой.
Она обижается, мол я серьезная женщина, уже бабушка и блаблабла..
Ну что я могу сказать, когда она мне эмоционально начинает объяснять, что ее оскарбили, мам...узбогойся))

 

[Toreador]

Матчасть учи, не будет дилеммы)))

Сговорились.

Добавлено через 46 секунд

У меня мама, очень моложавая, и ее до сих пор называют девушкой.

Паспорт в магазинах при покупке шампанского на Новый Год спрашивают?:cool_b:

 

[Эдельвейс]

А что едят эти киты? А?
Не может бедная животинка без еды!

Они ничем не питаются, ибо " он же памятник"
Бред опять пишете..
Чесслово.

Добавлено через 1 минуту

Паспорт в магазинах при покупке шампанского на Новый Год спрашивают?:cool_b:

Не спрашивают, она сразу пенсионный сует..

 

[Felles]

Не спрашивают, она сразу пенсионный сует..

Так это же хорошо. Вот если бы наоборот было... совсем не то.

 

[Эдельвейс]

Матчасть учи, не будет дилеммы)))
https://web-dialog.com/showpost.php?p=2578490&postcount=693

А еще круто, когда толпой..
Типа, да не будет он учить матчасть, он шизофреник - алкоголик - наркоман))

Добавлено через 1 минуту

Так это же хорошо. Вот если бы наоборот было... совсем не то.

Моя матушка, очень оригинальная и интересная женщина)
за что ее и любят дети и внуки)

 

[Toreador]

Бред опять пишете..
Чесслово.

Пойду пить чай. Устал спорить с дилетантами, которые даже не берут в расчет, что памятник не выдержал бы влияния землетрясений на колебания земной коры.::D:

 

[Эдельвейс]

Пойду пить чай. Устал спорить с дилетантами, которые даже не берут в расчет, что памятник не выдержал бы влияния землетрясений на колебания земной коры.::D:

Нельзя так обесценивать чужое мнение, это противоречит Венской конвенции о правах котов - рептилоидов.
Вы - зверь.
Вынуждена нажать.

 

[Toreador]

Нельзя так обесценивать чужое мнение, это противоречит Венской конвенции о правах котов - рептилоидов.
Вы - зверь.

Вот тут и я потерял дар речи... Какой же зверь котика обидит?

 

[Firebird]

Так я и пишу про спор ради спора, шахматы, таньчики и т.д.
Только победу зафиксировать сложно.
Можно пойти в темы о психологии, религии, политики и т.д.,
где одни в сотый раз с высоты самоощущения себя в этом споре отправляют оппонента учить матчасть,
а вторые уходят пить чай с сияющей физиономией победителя.
И блин, каждый ведь считает, что именно он на коне.

На коне или под конëм, а всë развитие
Я вот тоже заинтересуюсь каким-то вопросом если, конечно, иду углубляться)
Ну так-то, не прям для коня, конечно)) а для устранения пробелов для дальнейшего поддержания интересной беседы)

 

[Квакин]

Пойду пить чай. Устал спорить с дилетантами, которые даже не берут в расчет, что памятник не выдержал бы влияния землетрясений на колебания земной коры

Нельзя так обесценивать чужое мнение, это противоречит Венской конвенции о правах котов - рептилоидов.
Вы - зверь.
Вынуждена нажать.

Чепушилки

 

[Firebird]

Пойду пить чай.

 

[Квакин]

На коне или под конëм, а всë развитие
Я вот тоже заинтересуюсь каким-то вопросом если, конечно, иду углубляться)
Ну так-то, не прям для коня, конечно)) а для устранения пробелов для дальнейшего поддержания интересной беседы)

У тебя с твоим принципиальном оппонентом, к примеру в теме о психологии,
хоть один момент согласия настал?
Было так, чтоб вы с ним одно и тоже в википедии прочитали, и одинаково это поняли?