Ну если абстрагироваться от самого рассказа, где многое спорно. И в контексте темы рассуждать- то маленьким девчкам лучше держаться подальше от несчастных, не любящих детей)
-
Форум Web-Dialog.com работает только в режиме чтения!
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Стучите - и вам откроют.
Навешивая ярлык!
- Автор темы Просто Космос!
- Дата начала
- Ответы 231
- Просмотры 12 тыс.
Класс..!!!Вот он дочь и учит не думать, а принять за истину свои авторитетные слова....выставляя старушку зелёным крокодилом...
Добавлено через 1 минуту
....и цыган...а то украдут...
Свой крокодил зеленее)))
А серьёзно- как иначе показать чёрное и белое ребёнку.
Рассказ кстати с хорошим юмором написан.
Добавлено через 1 минуту
Лишь от жизни собачей...да.
Единственный недостаток отрывка (это же отрывок?), в том что неизвестно что именно стало причиной разговора. Что делала старушка? Из-за этого несколько искаженное восприятие того, что папа говорит дочери. Впервые сталкиваясь с явной клеветой, ребёнок переживает такое явление очень тяжело. Т.что папа молодец.
Не спорю...
Наверное я зря сделала отсыл к рассказу. Принцип работы навешиваний ярлыков захотелось вычленить. Думаю отец дочери не соврёт, и даже через свою призму взглядов не будет преподносить вредоносность старушки.
Зато потом привыкает и начинает помогать распространять.
И хорошо, если рядом будет такой папа, который сможет предостеречь.
Думаю, что не зря. И ты права, в речи отца нет ничего о старушке и её качествах, он ей именно принцип объясняет, то как это происходит в жизни. Такое явление существует объективно и рано или поздно с этим сталкивается каждый. Надо это ребёнку объяснять? Надо.
И ярлыки, одни личные, в качестве средства быстрой идентификации,
другие публичные, в качестве "навязать свою идентификацию" - другим.
Иногда сами себе привязывают ярлык.
Против первого, ничего против не имею.
Сделал мне человек раза три хреново, пусть лежит на полке "падла" в моей личной системе координат.
Ну можно еще с другом инфой поделиться.
Вряд ли, если стал жертвой. Скорее в процессе "дружбы против кого-то", в компании такой навык получает и если такого отца не окажется рядом, это может войти и закрепиться как приём.
Запросто. Одни начинают ценить доброе отношение, а другие уподобляются.
Ну может быть, я исследований не проводила
Все качества вызревают на какой-то почве.Вопрос убедительности того, кто клепает ярлык. Или авторитетности.
Это да... лучше общаться с другими детьми.
Но не всегда она ложная.
Доказать что не верблюд должен сам неверблюд. Или ретироваться.
Так получается.
Да, да. Именно так. Убедительности, авторитетности.
Или тупо, степени важности для тебе, по каким-то причинам.
Презумпция невиновности только в сказках существует? Милота какая...
У тех, кто распространяет клевету доказательства спросить религия не позволяет?
Ну пусть каждый доказывает, что не пьет коньяк по утрам.
И много предоставили? Всё обычно голословно.
Выходит, ретироваться.
Не знаю, не знаю. Надо ли? Я в какой-то степени люблю "дурную славу" о себе.
Имидж хорошего человека - создает больше хлопот)
Ну а те, кто со мной- те со мной, со всеми моими ярлыками и бирками, в обмен на точно такое ж алаверды.