Наука и религия

[Toreador]

Нет там никаких божественных существ

Есть, чудесные и божественные существа.

Хозяева земли
Они отчасти связаны с предыдущими представителями и оберегают отдельные леса, холмы, реки, горы, города, села, камни, деревья, ручьи – список можно продолжать долго. Сюда относятся, к примеру, змееподобные наги, или их противник Гаруда.

Добавлено через 34 секунды

то там такое переплетение с Бон, что надо прежде всего в этой Бон разбираться.

Да ты издеваешься, мы с буддизмом еще не разобрались.

 

[Консильери]

или "гаданием по спине"

Это как? С утра просыпаешься и гадаешь, чья это спина рядом? Так это у нас по другому называется...::D:

Ты мог бы заняться например алхимией

Так я старый алхимик, у меня и обычный ник в блогах "Красильщик луны"....::

 

[Linda]

Хозяева земли
Они отчасти связаны с предыдущими представителями и оберегают отдельные леса, холмы, реки, горы, города, села, камни, деревья, ручьи – список можно продолжать долго. Сюда относятся, к примеру, змееподобные наги, или их противник Гаруда.

Это индуизм :Cherna-facepalm:

Да ты издеваешься, мы с буддизмом еще не разобрались

А как интересно ты будешь отличать одну школу от другой, не учитывая местных, более старших религий

Есть, чудесные и божественные существа.

В индуизме есть. Там у каждого камня свой бог и у каждого ручья и у каждого дерева.

Это как? С утра просыпаешься и гадаешь, чья это спина рядом? Так это у нас по другому называется.

Оооо, так ты не знаешь? Это очень редкие и очень уважаемые спецы. Правда они считают, что слово "гадание" вообще неправильное в их случае. Правильным словом будет "прогноз". Довольно интересный процесс, только вот я так и не поняла, при чем тут спина

Так я старый алхимик, у меня и обычный ник в блогах "Красильщик луны"..

Осталось познать Дао

 

[Toreador]

Это индуизм

Статья про буддизм.

 

[metropoliu]

Является одной из мировых религий философской да. Еще из философских Даосизм. И тоже нет ни культа, ни бога, ни догматов.

Если буддизм религия, если его учение предписывает верить в сверхъестественное, не постижимое человеческому пониманию, то это вполне себе догма, что в буддизме имеет место быть.

 

[Linda]

если его учение предписывает верить в сверхъестественное,

Оно вообще верить не предписывает и даже наоборот. Тем более в сверхъестественное.

Статья про буддизм.

Статья тупая. В интернете полно всякой дури. Гаруда мифологический персонаж в индуизме. Наиболее близка к первоисточнику и самая древняя школа Тхеравада. Она менее всех других замусорена местными верованиями.

 

[Toreador]

Статья тупая

Это просто не подходит под твою концепцию.

 

[Linda]

Это просто не подходит под твою концепцию

Это просто не подходит к сути буддизма. Моя концепция отличается как от индуизма, так и от буддизма.

 

[Toreador]

Моя концепция отличается как от индуизма, так и от буддизма.

*сел слушать *
Ладно, мы еще вернемся к этому спору! :music_b:

 

[Linda]

*сел слушать *

В ней много от буддизма конечно, но не всё.

Добавлено через 19 секунд

Ладно, мы еще вернемся к этому спору!

 

[Toreador]

@Буривух, мы же тут флудим.
А вот в теме про буддизм я бы... *мечтает*

 

[Linda]

мы же тут флудим.

Ушла уже

А вот в теме про буддизм я бы... *мечтает*

Кто мешает воплотить?

 

[Toreador]

Кто мешает воплотить?

Уверенность, что я тебя переспорю.:morning_b:

*прикрылся тазиком и стал отползать*

 

[Linda]

Уверенность, что я тебя переспорю

Ну попробуй хотя бы :connie_1:

 

[Toreador]

@Буривух, :cool_b:

Возвращаясь к теме, можно ли считать, что в Библии говорится о рсширяющейся Вселенной?

В нескольких местах Библии говорится о том, что вселенная «распростерта» или расширена. Например, в книге Исаии 40:22 написано, что Бог «распростер небеса, как тонкую ткань, и раскинул их, как шатер для жилья». Это означает, что с момента своего сотворения вселенная стала больше в своих размерах. Бог распростер её. Он расширил её

©

 

[Linda]

Возвращаясь к теме, можно ли считать, что в Библии говорится о рсширяющейся Вселенной?

Извини, у меня нет никакого желания копаться в Библии. Все вопросы с ней для меня закрыты.

 

[Shafran]

А вот в теме про буддизм я бы... *мечтает*

Будет время подключусь обязательно и не только про буддизм. Начну с Атлантиды - гарантирую отсутствие этого материала в интернете.:df:

 

[Rimlyanin]

у меня нет никакого желания копаться в Библии. Все вопросы с ней для меня закрыты.

Упс, с чего так?

Как говорит один человек "не говорите мне о Библии я о ней настолько хорошо знаю, что мне неинтересно" ))) ?

Добавлено через 4 минуты

Все авторы не поймут ее тезисы

Ну почему же так однозначно - кто-то поймет, наверное.

 

[Linda]

Упс, с чего так?

Видите ли, у меня нет никакого желания этим заниматься на публичных площадках именно потому, что тут и без меня полно народа, который этим занимается увлеченно и постоянно и озвучивать мой взгляд на этот предмет просто нет смысла. Для меня во всяком случае, потому что я никогда не спорю с верующими. А эти споры неизбежно случились бы.

 

[Rimlyanin]

я никогда не спорю с верующими

Ну, здесь нужно отдать Вам должное)
Ибо спор - это не самый оптимальный вариант для отстаивания своей точки зрения.