• Форум Web-Dialog.com работает только в режиме чтения!

    Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
    Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий


    Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.


    Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
    Стучите - и вам откроют.

Научные подходы к налаживанию семейных отношений

  • Автор темы Linkey
  • Дата начала
  • Ответы 285
  • Просмотры 12 тыс.

Malabarka

Malabarka

Гуру
Легенда
Заслуженный
03:28
7 Фев 2020
45,523
1,715
3
9
Пол
Ещё одна аналогия: рэкетир избил на улице прохожего, чтобы отобрать у него деньги. Можно сказать что рэкетир получил 10 единиц удовольствия, а прохожий - 100 единиц неудовольствия. И именно потому что 100 больше чем 10 - этот поступок считается злом.
Подгуляла математика.
Рекетир получил 100 единиц удовольствия плюс 100 единиц финансовой прибыли.
Постарадвший на 100 единиц меньше.
Зло победило?
 

Степлер

Степлер

таксидермист
Легенда
Заслуженный
03:28
5 Ноя 2015
48,499
2,436
2
7
Москва
Пол
Ещё одна аналогия: рэкетир избил на улице прохожего, чтобы отобрать у него деньги. Можно сказать что рэкетир получил 10 единиц удовольствия, а прохожий - 100 единиц неудовольствия. И именно потому что 100 больше чем 10 - этот поступок считается злом.
Рэкетиры по одиночке не ходят и прохожих не избивают. Это вы с грабителем перепутали.

Самое большое количество ед-ц удовольствия такой грабитель получит в СИЗО. А полицейские, задержавшие грабителя, получат "звёздочки" на кители.
 

Linkey

Linkey

Вливаюсь
Наш человек
03:28
25 Июн 2024
193
0
Пол
Подгуляла математика.
Рекетир получил 100 единиц удовольствия плюс 100 единиц финансовой прибыли.
Постарадвший на 100 единиц меньше.
Зло победило?
"Количество страданий" прохожего больше, чем "количество удовольствия" рэкетира, потому что первого ещё избили. Ну и в целом при краже страдает не только тот у кого украли, но и весь социум - кражи разрушают систему отношений между людьми.
Ложь можно считать разновидностью эгоизма, потому что ложь выгодна тому кто лжёт, но невыгодна остальным. Тут можно привести теорию систем - нарушение обмена информации в системе ведёт к дисфункции системы:

 
  • Рукопожатие
Реакции: mggu

Linkey

Linkey

Вливаюсь
Наш человек
03:28
25 Июн 2024
193
0
Пол
Самое большое количество ед-ц удовольствия такой грабитель получит в СИЗО. А полицейские, задержавшие грабителя, получат "звёздочки" на кители.
Это если законы нормально работают. Вообще большинство видов зла (бытового, государственного и пр.) законами не регулируется.
 
  • Мне нравится
Реакции: mggu

Malabarka

Malabarka

Гуру
Легенда
Заслуженный
03:28
7 Фев 2020
45,523
1,715
3
9
Пол
Это если законы нормально работают. Вообще большинство видов зла (бытового, государственного и пр.) законами не регулируется.
Да вы что ?
А как же Уголовный Кодекс?
 

Linkey

Linkey

Вливаюсь
Наш человек
03:28
25 Июн 2024
193
0
Пол
А как же Уголовный Кодекс?
А домашнее насилие законами регулируется? Пока скорее законы наказывают тех кто говорит о домашнем насилии (объявляют иноагентами).



 

Malabarka

Malabarka

Гуру
Легенда
Заслуженный
03:28
7 Фев 2020
45,523
1,715
3
9
Пол
А домашнее насилие законами регулируется? Пока скорее законы наказывают тех кто говорит о домашнем насилии (объявляют иноагентами).





Домашнее насилие регулируется состоянием рассудка насильника.
 

Linkey

Linkey

Вливаюсь
Наш человек
03:28
25 Июн 2024
193
0
Пол
Продолжу. Моя аналогия в оп не совсем корректная, потому что какой бы выбор не сделали муж с женой - общее количество их очков удовольствия будет равно трём. Есть понятие "игра с нулевой суммой", это когда общее число этих очков равно нулю, и тут примерно то же. Такая игра больше похожа на драку или войну - либо ты их, либо они тебя. А ситуации в жизни, особенно в семейных отношениях, чаще являются игрой с ненулевой суммой (выгоднее договариваться).
Более корректная аналогия такая: когда муж с женой идут в театр в первый раз, жена имеет 2.5 единицы удовольствия, а второй и далее - только 2 единицы. Также и с футболом; соответственно если они ходят туда и туда попеременно, то имеют в среднем по 1.75 единицы удовольствия.
 

Анти

Анти

Бывалый
Наш человек
03:28
4 Июл 2023
2,488
220
Пол
Ложь можно считать разновидностью эгоизма, потому что ложь выгодна тому кто лжёт, но невыгодна остальным.
Чушь. Полно эгоистов правдивых. Бывает ложь во спасение.
Вас больше интересует теория игр с очками, чем семейные отношения.
 

Танцующая с ветром

Танцующая с ветром

себе на уме
Команда форума
Модератор
Легенда
03:28
29 Апр 2018
36,218
995
3
10
Пол
Более корректная аналогия такая: когда муж с женой идут в театр в первый раз, жена имеет 2.5 единицы удовольствия, а второй и далее - только 2 единицы. Также и с футболом; соответственно если они ходят туда и туда попеременно, то имеют в среднем по 1.75 единицы удовольствия.
А если муж, жена и ещё, допустим, ребёнок? То чего как?
 

Степлер

Степлер

таксидермист
Легенда
Заслуженный
03:28
5 Ноя 2015
48,499
2,436
2
7
Москва
Пол

Танцующая с ветром

Танцующая с ветром

себе на уме
Команда форума
Модератор
Легенда
03:28
29 Апр 2018
36,218
995
3
10
Пол
Каждому - по колу в дневник, и родителей вызвать в школу жЫзни.:buba:
Ну вот мне интересно, сегодня, например, мы ходили в музей - я, муж, младший ребёнок и свекровь.
У кого что по очкам в итоге-то? :thinking2:
 

Степлер

Степлер

таксидермист
Легенда
Заслуженный
03:28
5 Ноя 2015
48,499
2,436
2
7
Москва
Пол

Танцующая с ветром

Танцующая с ветром

себе на уме
Команда форума
Модератор
Легенда
03:28
29 Апр 2018
36,218
995
3
10
Пол

Linkey

Linkey

Вливаюсь
Наш человек
03:28
25 Июн 2024
193
0
Пол
На посты Анти и Танцующей с ветром мне хочется ответить цитатой одного биолога, популяризатора науки:

На самом деле, конечно, все гораздо сложнее (это моя "любимая" фраза. Ее можно вставлять после почти каждого высказывания, относящегося к сфере естественных наук, и это будет правдой. Конечно, жизнь штука очень сложная, поэтому любой биологический вывод, теория или модель всегда упрощает реальность. В устах опытных демагогов фразы типа "вы все упрощаете", "в действительности все сложнее" (вариант - "не занимайтесь редукционизмом!") иногда становятся чем то вроде универсального оружия против любых научных идей. Защититься от таких умников помогает следующая байка, восходящая к одному из рассказов Борхеса (Фрит, 2010). Говорят, что в некоей стране географы приобрели настолько большое влияние, что им предоставили возможность сделать самую подробную в мире географическую карту. По размеру она была равна всей стране и совпадала с ней во всех деталях. Пользы от этой карты не было никакой).
 

Степлер

Степлер

таксидермист
Легенда
Заслуженный
03:28
5 Ноя 2015
48,499
2,436
2
7
Москва
Пол

Танцующая с ветром

Танцующая с ветром

себе на уме
Команда форума
Модератор
Легенда
03:28
29 Апр 2018
36,218
995
3
10
Пол

Linkey

Linkey

Вливаюсь
Наш человек
03:28
25 Июн 2024
193
0
Пол

Malabarka

Malabarka

Гуру
Легенда
Заслуженный
03:28
7 Фев 2020
45,523
1,715
3
9
Пол
Честно говоря скорее нет, раньше я был инцелом, но сейчас с личной жизнью довольно неплохо (есть хорошая любовница).
в подобных фразах меня лично всегда вымораживает слово"любовница".
Она об это титуле знает?
она с ним согласна?
и почему этот текст в разделе о "семейных " отношениях.
 

Serg

Serg

Выдающийся
Наш человек
03:28
12 Окт 2021
3,079
165
Пол
Честно говоря скорее нет, раньше я был инцелом, но сейчас с личной жизнью довольно неплохо (есть хорошая любовница).
а у жены любовник? Ну..... для полной гармонии так сказать.. )))))))
 
Верх Низ