Разговор о поведении Настасьи Филипповны в обществе. Я б лично не хотел иметь в своём обществе такого персонажа....Наказывать преступника?
Разговор о поведении Настасьи Филипповны в обществе. Я б лично не хотел иметь в своём обществе такого персонажа....Наказывать преступника?
А Сталин тут при чём..???да и вообще.
профиль Федора Михайловича должен был быть четвертым на горельефе.
Маркс. Энгельс,Ленин, Федор Михайлович.
ой, Сталина пропустила.
Какой интерес может вызвать фривольная содержанка, якобы ставшая жертвой обстоятельств, пусть даже и привлекательная - на самом деле малоинтересный персонаж для детального изучения.кто как относится к этому женскому образу Достоевского?
Именно.
Мышкин это скорее пародия.
А Тоцкого вы бы хотели иметь?Разговор о поведении Настасьи Филипповны в обществе. Я б лично не хотел иметь в своём обществе такого персонажа....
Якобы ставшая?Какой интерес может вызвать фривольная содержанка, якобы ставшая жертвой обстоятельств, пусть даже и привлекательная - на самом деле малоинтересный персонаж для детального изучения.
ФигасеА Сталин тут при чём..???
It's depend. На самом деле это зависит от кучи факторов...Да и нет. Окажись современная девочка в похожих условия, с высокой вероятностью она тоже бы получила такую же травму, а потом мучилась. Другое дело, что сегодня общество относится к Child sexual abuse иначе и лучше разбирается в психологии расстройств, связанных со стрессом, в этом разница. Девочку бы сегодня лечили психотерапевты и ее бы точно было запрещено называть "падшей".
Получается что её статус не позволял ей общаться с равными по способности мыслить..."Вы видели ее вчера; неужто вы думаете, что она счастлива с этою компанией, что это ее общество? Вы не знаете, как она развита и что она может понять! Она даже удивляла меня иногда!"
Он нам нужен! :D0А Сталин тут при чём..???
Ну если только как проводник...Фигасе
Великий проводник идей марксизьма-ленинизма.
Кто его из этого поля действия вычеркнул?
Она могла бы не становиться содержанкой, это раз, во вторых - ей ни что не мешало выйти замуж за Ганю, за Рогожина или даже за Мышкина, но похоже что положение любовницы ей больше нравилось.Якобы ставшая?
То есть вся череда трагических событий ничего не значит?
Читаем внимательно монолог Настасьи Филипповны.Она могла бы не становиться содержанкой, это раз, во вторых - ей ни что не мешало выйти замуж за Ганю, за Рогожина или даже за Мышкина, но похоже что положение любовницы ей больше нравилось.
Берите два...Он нам нужен! :D0
Да вы что?Она могла бы не становиться содержанкой, это раз, во вторых - ей ни что не мешало выйти замуж за Ганю, за Рогожина или даже за Мышкина, но похоже что положение любовницы ей больше нравилось.
Не удивляйтесь.) В 90-е годы было принято игнорировать растление Настасьи Филипповны, точнее это как бы выносилось за скобки.Якобы ставшая?
То есть вся череда трагических событий ничего не значит?
Это штучный товар. Я далек от идеализации ИВС, но это пример правителя, работающего на благо своей страны. Наш, впрочем, тоже такой же пример.Берите два...
Ой...
Ну вот не скажешь по ней, такое впечатление что ей нравится такое положение - она упивается своей «загубленностью».))Да она бедная загубленная душа.
Пошла бы в прачки..??Она могла бы не становиться содержанкой,
Нет...не нравилось...ей ни что не мешало выйти замуж за Ганю, за Рогожина или даже за Мышкина, но похоже что положение любовницы ей больше нравилось.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий