Набоков. Опрос.

[Луша]

Насколько я знаю педофилом он не был. Если будут судить об авторе по его произведением, то на тему социальных пороков вообще писать будет некому.
Талантливый русский писатель.

 

[aequans]

@Консильери, спасибо!

Добавлено через 18 секунд

@Луша, Спасибо!

Добавлено через 3 минуты

Товарищи проголосовавшие!
Отписывайте в теме хоть что-нибудь. Неловко оставлять вас без плюсика.

 

[олененок]

меня в данном случае не интересует объективная истина по делу

А что интересует? Если нет фактов, зачем такой грязный провокационный опросник?
Очень некрасиво....ОЧЕНЬ

 

[Ъакалавр]

Я предусмотрел всё!

Вариантов - он не педофил и не бездарь, педофил и бездарь, бездарь и не педофил - не наблюдаю.

 

[Toreador]

Вы считаете пользователя равным заданному им вопросу?

В данном случае да, это же Ваша тема. Вы предложили дискуссию, мне бы хотелось узнать подробнее о Ваших мыслях.
Мне это было бы интересно.

Добавлено через 1 минуту

Если будут судить об авторе по его произведением, то на тему социальных пороков вообще писать будет некому.

Да, можно еще Коллекционера Фаулза вспомнить или Парфюмера Зюскинда.

 

[pinky]

Так эта точка зрения очень распространённая. Разве нет?
На многих сайтах/форумах, как только поднимаешь тему Набокова, в комментариях тут же всплывает эта тема. Я за свою жизнь далеко не десяток раз, а намного чаще, всерьёз пыталась обосновать, что называя автора в числе любимых, вовсе не пропагандирую то самое, не поддерживаю, не одобряю и вообще)

 

[Talamasca]

@pinky, грустно, если так думают. Тогда точно авторам надо писать только про оленят Бэмби, чтобы никто ничего не подумал, и то зоофилию припишут.:girl_sigh:

 

[aequans]

А что интересует?

Личное мнение отвечающего.

Вариантов - он не педофил и не бездарь

Это вариант 1.

педофил и бездарь, бездарь и не педофил - не наблюдаю.

Они в данном случае не нужны.

Вы предложили дискуссию, мне бы хотелось узнать подробнее о Ваших мыслях.

Выскажусь позже. Если останется желание.
Не высказался сразу, чтобы не воздействовать на мнение отвечающих - своим.

На многих сайтах/форумах, как только поднимаешь тему Набокова, в комментариях тут же всплывает эта тема.

Да.

 

[Кот]

Великий писатель или педофил?

Выбрал "Одно другому не мешает".
Почему педофил не может быть гением, а гений педофилом?
На кол бы я его сажать не стал, но вот в камеру к уркам посадил бы на месячишко. Глядишь его талант и сексуальные предпочтения расширились бы, и он написал бы ещё пару-тройку бестселлеров.

 

[олененок]

Не высказался сразу, чтобы не воздействовать на мнение отвечающих - своим.

Ты считаешь, что, если ты скажешь, что Набоков-педофил, все сразу побегут с тобой соглашаться?
Гордыня....

 

[aequans]

Ты считаешь, что, если ты скажешь, что Набоков-педофил

А почему ты считаешь, что я должен это говорить?

 

[Кот]

Если будут судить об авторе по его произведением

А почему нет? Почитай Эдгара По. Это же 100% психиатрия. Здоровый человек написать такого не мог.
Посмотри фильмы Тарантино. Почему он до сих пор не в комнате с мягкими стенами?
Произведения в данном случае как тест. И они конечно же отражают психическое состояние автора и его пристрастия.
Так что если Набоков не стал педофилом в реальности, это всего лишь случайность.

 

[Allegra]

Итак, Владимир Набоков.
Великий писатель или педофил?

Мне очень нравится проза Набокова - и мне безразлична его персона
Позволю себе роскошь не иметь суждений о том, кто возбуждал писателя)

Добавлено через 2 минуты

судить об авторе по его произведением

)))Привычка - вторая натура) Если есть желание осудить автора, повод будет изобретен) Писал о вине? Алкоголик! О сексе? Извращенец!)))

 

[Toreador]

А почему нет? Почитай Эдгара По. Это же 100% психиатрия.

Ты еще с де Садом сравни. У писателей могут быть проблемы с психикой, но это не делает всех их больными или преступниками. Бывает, что пишут свои произведения, чтобы предупредить о проблеме, а не делятся опытом.

 

[олененок]

А почему ты считаешь, что я должен это говорить?

Ну или опровергнешь. Ты же отказался свое мнение высказать, вот я и фантазирую, пока ты не повлиял на мое мнение::D:

 

[ЗаяцПоЦарски]

ИМХО. Талантливый и своеобразный писатель. В опросе не голосовала, поскольку, гением все же не считаю, а все остальные пункты - несерьезно это. У нас почему-то только "Лолиту" ему "вспоминают", а есть, наконец, "Машенька", "Защита Лужина". Многие писали на грани понимания, возьмем к примеру "Дафнис и Хлоя эпохи культа личности, волюнтаризма и застоя" Ю. Нагибина и будем клеймить его извращенцем...
Хотя могу понять, что далеко не всем его творчество нравится.

 

[Кот]

Бывает, что пишут свои произведения, чтобы предупредить о проблеме, а не делятся опытом.

Да ну? Т.е. то, что книгу прочитали сотни миллионов людей, это не передача опыта? Даже если это опыт только собственных фантазий.
Кстати, думаю, что если бы Лолите было лет 20, то книгу прочитало бы раз в сто меньше народу. И она бы не вошла в список бестселлеров 20-го века.
Помнится, в меня тут на форуме уже полетели камни, когда я только предположил, что девочка в 12 лет уже может нравиться мужчинам. А Набоков значит не педофил, а нормальный такой мужик? Нууу... это твоё мнение. А то, что я написал - это моё.

 

[Консильери]

У нас почему-то только "Лолиту" ему "вспоминают"

Почему только Лолиту, есть ещё "Камера обскура" в тему...

 

[Toreador]

Да ну? Т.е. то, что книгу прочитали сотни миллионов людей, это не передача опыта? Даже если этот опыт только собственных фантазий.

Ты прочитал? Не думаю, что воспринял как руководство к действию, как и большая часть населения.
В 1001 ночи есть сказки со сценами зоофилии, сильно это влияет? Скорее отвращает.

 

[pinky]

А Набоков значит не педофил, а нормальный такой мужик?

Так там же не он педофильством занимался, а его персонаж. Вот мой персонаж однажды семью свою убил - жену и двух детей. Во имя сюжета ещё и не на такие преступления пойдёшь))