Но-но! Я с одинаковым удовольствием могу слушать и Баха и "Поющие трусы". И я рад, что есть и то и другое. Это называется свобода выбора, разнообразие, которое необходимо, поскольку от одних Бахов с тоски сдохнешь. И как ты будешь отрываться на корпоративе под Моцарта?
...я немного не о том...слушать можно и "Поющие трусы", и шансон, и Моргенштерна, всё это дело вкуса, настроения, обстоятельств и т.п...Музыка, чем дальше, тем становится примитивнее, проще, и, если для того, чтобы слушать, слышать и понимать серьёзную музыку, нужно, по крайней мере, иметь музыкальный слух, то для потребления основной массы современной музыки достаточно иметь уши...))
Так вспомни хотя бы русские народные, которые пели 100-200-300 лет назад. Куда уж примитивнее и проще. Моргенштерн в сравнении с этими завываниями из полутора слов - просто Моцарт!
...я те времена плохо помню- маленький ещё был...))...но 300 лет назад уже были и Бах и Моцарт, а где сейчас кто-то им равный? Нет таких.....((Так вспомни хотя бы русские народные, которые пели 100-200-300 лет назад. Куда уж примитивнее и проще. Моргенштерн в сравнении с этими завываниями из полутора слов - просто Моцарт!
Через 300 лет будут. В том смысле, что за 3 века определят, и нового Моцарта, и Баха, и Микеланджело с Достоевским.
...возможно через 300 лет и Моргенштерна будут классиком считать, за неимением других кандидатур, только музыки у него как нет, так и не будет, да у него и задачи такой нет- музыку писать...))
У него-то да. Но ты же знаешь про вечный конфликт поколений. Все старики во все времена любили ворчать по поводу, что вот мол в наше время, а теперь то что...
Серьёзная (церковная, песнопения Литургии со всеми антифонами) не меняется с раннего средневековья. )
Как думаешь, Илья Лагутенко с "Мумий троллем" будут классиками через 100 лет? ))
Не хотелось бы. Терпеть не могу этот голос вне зависимости от того, что там поют. Хотя... через 100 лет меня вряд ли будет интересовать этот вопрос.
...если не меняется, то и не развивается...это хорошо?
Помню Анкудинову. Она была победительницей на конкурсе НТВ "Ты супер!". Сейчас послушал ещё, и подумалось, что тут не талант и не гениальность. По крайней мере не в первую очередь. А в первую очередь - это дар. От бога, от природы. Чисто физиологический дар. Хотя, гениальность, она ведь тоже с рождения. Но всё же, человек с очень сильным, красивым, уникальным голосом - это в основном физика. А гениальный композитор - это уже душа... короче, кажется я запутался.
она ещё и красивая такая, внешне...Помню Анкудинову. Она была победительницей на конкурсе НТВ "Ты супер!". Сейчас послушал ещё, и подумалось, что тут не талант и не гениальность. По крайней мере не в первую очередь. А в первую очередь - это дар. От бога, от природы. Чисто физиологический дар. Хотя, гениальность, она ведь тоже с рождения. Но всё же, человек с очень сильным, красивым, уникальным голосом - это в основном физика. А гениальный композитор - это уже душа... короче, кажется я запутался.
...через 20 лет о них никто и не вспомнит ...
Это же церковные песнопения! Т.е. то, что по умолчанию изначально совершенно. А изначально совершенное можно только испортить.
...нет предела совершенству!! ))Это же церковные песнопения! Т.е. то, что по умолчанию изначально совершенно. А изначально совершенное можно только испортить.
Гордец и бого-хульник!
Не было ощущения, что кровь из ушей начинает течь?
