Есть. Пьют. Что им ещё тут делать? Гонят самогон и пьют.
Может ли человек создать мир?
- Автор темы Topik
- Дата начала
- Ответы 230
- Просмотры 8 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
Ну, спасибо. Несогласие - путь к продолжению спокойной дискуссии. )
Не так давно еще (@Toreador - видишь, я не совсем пСессимист
) я бы мрачно пошутила, что дескать уже хорошо, что "жить в эту пору "прекрасную" уж не придется...") а вот теперь уже и не уверена)Ещё раз: нет такого понятия - "всё человечество". Такое понятие имеется лишь в статистике, а не в отношениях людей и социумов друг с другом. Так мыслят только поверхностные граждане, надеюсь, ты к таковым не относишься?
Поверь историку по первому высшему образованию. )
Как там у Стругацких в романе "Град обреченный"?Ага. И при этом упёрлись лбом в потолок. Всё. Приплыли. Опять же, сами совершеннее не слали ни на миллиметр, но зато каких потрясающих высот достигли в деле уничтожения всего живого на планете! Т.е. по сути та же обезьяна, что и тысячи лет назад, но уже не с палкой, а с ядерным, химическим, бактериологическим... и прочими видами средств массового поражения. Как там насчёт будущего, видишь чего?
"- Все ваши лазеры и мазеры - дерьмо, - сказал Кацман" - ©.
Большая.
Ты говоришь - раз детей оставил, мир сохранился. В смысле, "всё человечество" и т.п. даже увеличило поголовье, потому что у моего прадеда было 14 (!!!) детей. 12 сыновей и 2 дочери.
Я же говорю конкретно: человек умер от голода в 47 лет. От голода, возникшего в новой части "всего человечества" - в раннем советском социуме. И его мир, как и сам прадед, погиб - умер.
А мы из породы долгожителей, прадед МОГ БЫ дожить до 85-90 лет, как многие мои внучатые дяди дожили.
Если ты не видишь разницы, я больше объяснять не буду.
Человечество - всё - состоит из отдельных людей, из условий их жизни и пр.
Любить "всё человечество" - очень легко. Любить абстракцию в своей голове.
Тяжелее пойти в храм и накормить бомжа, от которого воняет говном, блевотиной и потом, и он пьян, и "спасибо" не скажет. А он ведь тоже - часть "всего человечества".
Dixi.
Зато мы все видим своими глазами.
"мы идем купаться!"© А если нет? Отправиться к звездам и там замутить что-то новое?
Фантазёр.
Между прочим, многие говорят, что мы свернули не туда.Фантазёр.
По планам из прошлого века мы должны были уже покорять другие звезды.
Я бы даже сказал, что мы не просто не туда свернули, а с самого начала выбрали не ту дорогу.
На чём? Уже построили тот звездолёт, который отвезёт всё человечество на Канары, как в фильме "Шырли-мырли"? Ну надо же. )
А должны были бы. Так что, надо срочно исправляться.
Кому должны-то - себе? Или кому?
Проткнули кое-где земную кору, как кожуру яблока, пошла нефть, потом много чего - и санкции.
На дно океана опуститься можем? Не можем. А там ресурсов до фигищи, просто до них не добраться. А добрались бы, предварительно осушив половину океанов и морей, а потом передрались бы опять за эти ресурсы.
Луц добывать - дело нехитрое.
Нет уж. Человеку есть чем и кем на Земле заняться. Чтобы хотя бы не 80% населения было плохо, а остальным 20% - распрекрасненько. За счёт этих 80%.
Последнее редактирование:
"- Остановите Землю, я сойду" - ©.
"- Главное в нашей жизни - вовремя смыться!" - ©.
Никуда отступать не надо. Надо видеть то, что непосредственно рядом с нами, и пытаться не разрушить, а сохранить и улучшить. На том конкретном участке, поле деятельности, которое человек себе избрал. Или на том месте, на которое его назначило волеизъявление граждан. Демократия? Это равно - работай хорошо и делай то, за что отвечаешь.
К звёздам, может быть и рано, но можно потихонечку осваивать, хотя бы, планеты Солнечной Системы.
Весь вопрос в том, как сделать, чтобы космические программы приносили прибыль.