Можем ли мы верить в ложь?

[Нат]

Если мы знаем, что это ложь, то сам вопрос абсурден

Совсем нет. Есть законы самосохранения и самовнушения, которые очень легко превращают ложь в правду. Иначе не выжить.

 

[Amalienau]

Я не верю в ложь. Я верю неопровержимым доказательствам.

А как ты отличишь ложь от правды, и где найдёшь неопровержимые доказательства, если таковых нет?
Люди ведь внушаемы.. И не только телевизором...

 

[Нат]

тут уже начинаешь думать - обманул раз,значит... что тоже не факт)

Зависит ), обманул ли сознательно и признал ли факт обмана, если это произошло без умысла. И даже если обманул не вас лично, но вы об этом знаете, то и вас обманет.

 

[Кот]

Безусловно можно заблуждаться, принимая ложь за правду.

Ага. Значит всё-таки можно. Спасибо. Я как раз об этом и писал выше.

 

[Нат]

А как ты отличишь ложь от правды, и где найдёшь неопровержимые доказательства, если таковых нет?
Люди ведь внушаемы.. И не только телевизором...

Доверие к источнику информации. Доверие, возникает от репутации источника. Репутация зарабатывается временем и подтверждением предыдущих фактов.

 

[Amalienau]

Доверие к источнику информации.

Доверие - не показатель истины.

 

[Семёркин]

Совсем нет. Есть законы самосохранения и самовнушения, которые очень легко превращают ложь в правду. Иначе не выжить.

Законы в студию

 

[Нат]

Законы в студию

Например, варианты выхода из угрожающей ситуации, и выбирается наиболее безопасный из них.
Например, жертвы агрессии. Когда человек, каждый раз верит, что насилия больше не будет. Например, Стокгольмский синдром. Искажение сознания, для оправдания своих слабостей. Например)

 

[Лючия]

Доверие к источнику информации. Доверие, возникает от репутации источника. Репутация зарабатывается временем и подтверждением предыдущих фактов.

Я говорила про человека, а ты по всей видимости нет) Если ты про те же СМИ, то там отделить "зерна от плевел" практически невозможно) тебе любую нужную инфу преподнесут как непреложную истину, а если поставят это на непрерывный поток, ограничивая любую другую информацию... впрочем, думаю и так понятно и так работают все СМИ, все! без исключения) и наши, и ваши))

 

[Нат]

Доверие - не показатель истины.

Что вы выберете , источник информации, который каждый раз оказывался прав в донесенном факте или источник информации, который неоднократно лгал и был на этом пойман?

 

[Нат]

Я говорила про человека, а ты по всей видимости нет)

И я говорила про человека в моем ответе вам. Этот ответ был более глобальным. На более глобальный (не ваш) вопрос)

 

[Amalienau]

Что вы выберете , источник информации, который каждый раз оказывался прав в донесенном факте или источник информации, который неоднократно лгал и был на этом пойман?

Откровенно врущие источники в расчёт не берём. Берём обычные.
Думаю, таких источников, которые всегда правы, не существует. А вы такие знаете?

 

[Нат]

Откровенно врущие источники в расчёт не берём. Берём обычные.
Думаю, таких источников, которые всегда правы, не существует. А вы такие знаете?

Я таких не знаю. Но. Есть врущие реже и подтверждающие факт дезинформации постфактум с извинениями.

 

[Лючия]

И я говорила про человека в моем ответе вам. Этот ответ был более глобальным. На более глобальный (не ваш) вопрос)

А я ничего и не спрашивала) для меня понятно, что человек, который говорит, что знает в чем правда и верит только правдивой информации - уже лжет) ну или мягче - заблуждается) как и тот, который якобы "всегда видит" ложь)

 

[Toreador]

как и тот, который якобы "всегда видит" ложь)

И всех людей насквозь видит?

 

[Лючия]

И всех людей насквозь видит?

Да, да) это мне особенно нравится))

 

[Нат]

И всех людей насквозь видит?

 

[Toreador]

@Нат, кстати, очень в свое время поразил этот фильм. Для тех лет отлично снят.

это мне особенно нравится))

А потом ведь такие разочарования. Как же так, не оправдал, негодяй!
Об ошибках в обратную сторону редко расстраиваются.

 

[Лючия]

А потом ведь такие разочарования. Как же так, не оправдал, негодяй!

Угу) "ваши ожидания - ваши проблемы" © * вот кто бы знал, что я буду так часто вспоминать Аршавина *

 

[Toreador]

Верят же люди в самые разнообразные версии Сотворения мира. Вопрос веры не требует доказательств...