В смысле к дверям? К настоящим что ли?!
Модерация: удалять или оставлять?
- Автор темы Talamasca
- Дата начала
В смысле к дверям? К настоящим что ли?!
По ситуации. Откровенную грязь лучше тереть, провокации скрывать под спойлером. Помнить кто кого гонял тапком бывает полезно.
В репутацию - это форумское, а тут уже просчитали реальный адрес, это хуже...
Ну да, была в одном месте история несколько лет назад.
@Toreador, эээ... даже не знаю что сказать. Ладно, не убили и то хорошо. Было недавно в новостях
Да в 90х нормальная практика ж была запугивать
Некоторые совсем перестают разграничивать реал и виртуал.
Да и сейчас некоторые все рвут тельняшки и пытаются забить стрелки. Детский сад...
У Мойше на региональном::D:
:df: Да, анализ своих косяков даётся тяжелее всего, конечно)
Добавлено через 4 минуты
Меньше всего я задумываюсь о хамах.
Сейчас я думаю о тех кому нахамили. Тех на кого вылили ушат грязи просто так, потому что хамы себе это разрешили. Дабы сделать выводы о тех кто позволяет с собой так обходиться, кто не станет отвечать хаму на хамство хамством и просто отойдёт от общения с хамом? Это в последствии приведёт к тому что человека сочтут не способным защититься от хамства и наглости говоруна все себе позволяющего. Не способного дать достойный отпор и всё.. Его репутация будет подпорчена.
Добавлено через 6 минут
Я перечитывала свои комментарии спустя .. Не год и не два. И мне было смешно, а совсем не стыдно. Знаете почему? Потому что кто то решил что я не умею защитить себя от нападков троллей. Спустя много лет я поняла - от нападок защищаться не надо. Надо просто мысленно послать нах того кто оскорбил и забить, забыть о таком. Тонком, жЫрном, любом.. Троллинг на сегодня изощрённым стал и вы не сразу поймёте когда и как вас *опускают*.. Поэтому перечитывать свои комментарии не надо. Смешно? Потому что я поражаюсь своей наивности и откровенной глупости.. )))
Он наговорил не кому то, а человеку у которого есть душа и вполне определённому индивиду. Я беспокоюсь о комфорте того, с душой, с самоуважением, с чувством собственного достоинства человеком, которому нахамил хам.
Вы как то не о тех думаете. Не о хамах нужно, а о выбранных ими *жертвах* думать надо.
Нет. Не смешно. Абсолютно непонятно. Не понятно относительно того, что вы цитируете.
То, что вы говорите - понятно.
Но почему вы это говорите в контексте цитаты - непонятно абсолютно.
Да и ладно.
И вот это всё, что я читаю сейчас никак не соотносится с тем, что написано ранее:
Вы абсолютно что-то своё читаете и с кем-то другим разговариваете. Но точно не со мной.
Я говорю о том, что сообщения человека, который написал оскорбления если стирать, то это с него снимает ответственность. В каком месте я о хаме беспокоюсь вообще непонятно.
Давайте прервёмся на этом. Мы абсолютно не понимает друг друга.
И вы кажется просто решили выговориться.
Ок.
Но не используйте пожалуйста для этого мои сообщения.
Вы не видите что там написано. Или не хотите видеть.
Сожалею, что так случилось. Но категорически не хотела бы чтобы непонимание и недоразумение усугублялось.
@Асока Тано, НЕ по теме . Почему у тебя японские ники?
@Асока Тано, ништяк
Вы очень словоохотливая девушка. Скажите, вам нравится больше писать или читать и вдумываться в текст написанного?))) ::D:
И правда, давайте на этом остановимся. Уйдёт тот кому нахамили, да ещё и баллы выдали. Не тролль, а именно *жертва*. Так понятней? Очень надеюсь что так понятней. Хам то как раз тут и останется. А тот кого оболгали, нахамили, обругали уйдёт..
Добавлено через 4 минуты
Правда, штоле?)
Вы очень словоохотливая девушка. Скажите, вам нравится больше писать или читать и вдумываться в текст написанного?))) ::D:
И правда, давайте на этом остановимся. Уйдёт тот кому нахамили, да ещё и баллы выдали. Не тролль, а именно *жертва*. Так понятней? Очень надеюсь что так понятней. Хам то как раз тут и останется. А тот кого оболгали, нахамили, обругали уйдёт..
Добавлено через 4 минуты
Правда, штоле?)
Мнеи нравится , как она пишет. так что, правда))
@Эмма, для вас это будет неожиданностью, но я прекрасно вас поняла и в первый раз.
Однако всё остаётся по-прежнему непонятно - почему вы всё это пишете
относительно моих сообщений.
Вдумываться и вчитываться стоит обоим собеседникам. Попробуйте.
Хотя говорить мы с вами в дальнейшем едва ли будем даже если вы всё-таки вчитаетесь. Всего наилучшего.
Однако всё остаётся по-прежнему непонятно - почему вы всё это пишете
относительно моих сообщений.
Вдумываться и вчитываться стоит обоим собеседникам. Попробуйте.
Хотя говорить мы с вами в дальнейшем едва ли будем даже если вы всё-таки вчитаетесь. Всего наилучшего.
Надеюсь вы не всех форумчан отсеиваете.)Добавлено через 2 минуты
Ага, бодренько так..)
Ну почему же вы так думаете...
Но вообще - я просто высказала собственное мнение. А администрация форума делает то, что считает нужным.
Добавлено через 2 минуты
Почему ты спрашиваешь такую вещь? Конечно, мне неприятно будет, но если при этом человек за это забанен, и "это" висит, то хотя бы другие видят - за что именно.
А то время проходит, кто-то вообще не видел, кто-то мимо проходил, внимания не обратил, а модератор удалил - и как будто оскорбления и не было!...Человек вышел из бана, и к нему относятся так же.
Добавлено через 2 минуты
Да, я пошла как-то по ссылкам в Книге банов. Наказание вроде есть, а преступления нет, удалено. Ссылка открывается либо на тему, где вообще уже нет данного человека, либо приходит цитата - Сообщение удалено, или вы не имеете к нему доступа"
Добавлено через 1 минуту
А так ты думаешь отучить "любителей наслаждаться потоками грязи" от этого наслаждения?...
Добавлено через 3 минуты
А вообще ещё хотела спросить - для чего создавать подобную тему, с опросом? Какова цель?
Сперва спросили - я ответила (и не только я) как я лично думаю. Потом начали убеждать что думаю я неправильно.
Для этого опрос?
Его прикрыли))
Проект был продан и сейчас там призраки мечутся по новостным веткам)
Хорошо что одной клоакой в сети стало меньше, ибо такого дурдома я не наблюдал больше нигде.
И всё это админ называл свободой слова. Потом разочаровался в демократии и спихнул ресурс предприимчивым людям, которые забили раскрученный проект рекламой и новостями в стиле Брилева.
Тут поневоле вспомнишь слова Гашека, что в дурдоме можно говорить всё что вздумается.
Насчет оставлять или нет так всё в руках модератора.
И каждый случай, считаю, надо рассматривать отдельно.
Была на другом форуме одна особа, которая не жала кнопку жалобы, она стучала, в самом прямом смысле слова. Радистка Кэт так лихо не отбивала морзянку как эта особа жала на кнопку. С криками "меня обидели, забаньте их!" она тыкала в места где по её мнению попытались унизить её человеческое достоинство.
Долго вглядываясь в текст и пытаясь увидеть оскорбление высказанное в прямой или косвенно-метафоричной форме постепенно модеры начали понимать что у гражданки попросту протекает крыша и её воспаленное сознание фиксирует угрозу даже в нейтральных постах про дойку коров в Новой Зеландии.
Чувство юмора у всех разное и где один посмеется над дружеским легким стебом второй уже мылит веревку убеждая что кто-то растоптал его достоинство и веру в людей.
На региональном к примеру сидела стайка дамочек, которые обожали тролить мужиков гомотемами. Любого зашедшего они виртуально имели страпонами и ухохатывались над реакцией. И даже толерантные граждане со временем начинали звереть после их "шуток". Или если им прищемили хвост, они запросто могли пустить слух что на форуме объявился педофил.
Одним словом, одни посты надо выпиливать нещадно, особенно если они несут неприкрытые оскорбления в матерной форме, к другим относиться снисходительнее, потому как иногда простая пикировка воспринимается модером как переход границ.
Зачем это было администрации? Они же всех вменяемых прогоняли?:girl_impossible:
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.