или создавать свой социум с теми, чьи правила совпадают с твоими.
Мнение Мне не нравятся дети
- Автор темы Ухтышка
- Дата начала
- Ответы 3 тыс.
- Просмотры 63 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
почему не так?
это сухая констатация того факта, что ты противопоставляешь инстинкты психологии и из этого я делаю вывод, что ты противопоставляешь инстинкты психологии. не более и не менее.
иногда рыба это просто рыба, а не щука, зубы и собака.
просто рыба.
См. последнюю фразу в моём посте.
Природой так устроено, субдоминантные молодый самцы становятся изгоями, покидают стаю и собираются в свою. Кстати, понятие "дружбы" оттуда идёт - выгода от кооперации.
Ты на вопрос ответь, нахер мне эти манёрвры. От чего и для чего орёт младенец?
Так было с моим сыном в пятом классе, когда он делал замечания одноклассникам за маты. Из-за того что он не матерился, ему дали кличку "малолетний долб**б". Началась лютая травля, и закончилась она только тогда, когда доведенный толпой до белого каления, сын обложил их всех трехэтажными матами.
Но инстинкты и психология, это примерно как мокрое и зелёное. Вроде бы рядом, но совершенно из разных опер.
Так было с моим сыном в пятом классе, когда он делал замечания одноклассникам за маты. Из-за того что он не матерился, ему дали кличку "малолетний долб**б". Началась лютая травля, и закончилась она только тогда, когда доведенный толпой до белого каления, сын обложил их всех трехэтажными матами.
Против стаи лучше не переть, это да) Там вожак, и шакалы-субдоминанты. Если силы не рассчитал, заклюют.
А если вожаку в глаз дал, то всё самоутвердился, и ты уже не нижний, шакалы перестают гавкать)
субдоминантные? интересно.
смари какая ситуация. в одной далекой стране живут два общества. потом одно общество уезжает в большой своей массе, но остаются некоторые. они дружат между собой в рамках своего общества. по отношению ко вторым, хотя они фактически находятся в среде местных, они не являются ни доминантами ни субдоминантами ни вообще никем и взаимодействуют с ними отстраненно. и даже если остается совсем один член, то он вообще не стремиться занять иерархическое место ни в обществе, где не разделяют его ценности, ни в обществе, где разделяют. и эта модель предлагает смотреть на взаимодействие с социумом более широко.
например, в обществе любителей стаса михайлова или чесальщиц мотального цеха мне вообще делать нечего. и я не буду в него входить в какой то роли не потому, что я не могу там доминировать, а потому, что у меня другие ценности.
я живу на своей улице и не наблюдаю никаких доминантов. ни субдоминантов. ни омежек. это справедливо только для обществ, структура которых основана на подобной иерархии. для других обществ это разделение не будет показательным.
такая точка зрения тоже имеет право на существование. тем более. что она ни на что не влияет. ты по своему конечно прав.Но инстинкты и психология, это примерно как мокрое и зелёное. Вроде бы рядом, но совершенно из разных опер.
можно утвердить, что инстинкты никак не влияют на психолгию, и потому можно их в разрезе психологии не рассматривать. тем более, что есть люди которые так и изучают. и ничего ужасного с ними не случилось.
Но сама-то ты конечно так и думаешь - о, мелкий орёт, нужно дать ему ситську, сразу процент углекислоты упадёт и всё такое) Правда?)
А физические термины никак не влияют на учебник физики, это точно)
Супротив двух профессоров психологии не попрёшь.
можешь снова прочитать
Но инстинкты и психология, это примерно как мокрое и зелёное. Вроде бы рядом, но совершенно из разных опер.
О, Кот, а их какой оперы инстинкты? Прочитай лекцию.
Я этого не утверждал. Я написал, что это разные вещи. Вообще разные. А на психологию может влиять даже геморрой, но это не значит, что его надо рассматривать в разрезе психологии.
Прочитал. И что? Молодая мамаша в одной руке держит мелкого, а другой книшку, где изучает варианты, с чего бы он вдруг орёт?
Так так и делала? Или в тебе есть природно закреплённые модели поведения, которые тебе безошибочно говорят - нужно сунуть сиську, или - нужно поменять памперс.
Инстинкт, прочитай определение.
Слово "камень" и камень разные вещи, логично.
Гемморой влияет на поведение и ошушения, а психология изучает психику, "психо" - душа, "логос" - наука.
Т.е. психология к сожалению не спросила разрешения, что ей изучать, а что нет.
зависит от цели. будет цель - будут рассматривать.
О, Вадим, из другой. Вот если ты пожрать захотел - это инстинкт. А если по мне соскучился - психология. Понравилась лекция?
