-
- Модератор
- #1
У матросов нет вопросов@Mak, нууу, и? У тебя есть вопросы, жалобы, предложения? Что конкретно обсуждать планируется, можно по пунктам.
Вопрос в том как это делать правильноВ развитых странах наступает истощение собственных трудовых ресурсов. Поэтому завозят работников из других стран. Но государство не может эффективно контролировать эти процессы. Проблема относительно новая.
Нужны толковые люди по этому вопросу. Как китайцы делают, отрабатывают на отдельных территориях и решают, что взять, а что отвергнуть.Я считаю, что нужна обязательная ассимиляция, не насильственная, конечно, но естественная - путём влияния среды и отсутствия близкого общения со своими соплеменниками, чтобы детей в классе было не 20 человек мигрантов, а пара и то разных наций и т.п.
Учёные сначала на мышах проверяютНужны толковые люди по этому вопросу. Как китайцы делают, отрабатывают на отдельных территориях и решают, что взять, а что отвергнуть.
Куча народа над этим рассуждает.Вопрос в том как это делать правильно
Так, как это делают в Европе, однозначно неправильно
И я том же - никаких анклавов, диаспоры злоКуча народа над этим рассуждает.
В принципе, интересные идеи есть, например в тех же ОАЭ или Японии. Например, тот же Лекух утверждает, что стать экспатом в Японии - необходимо быть таким спецом, что тебе наниматель вынужден платить вдвое больше, нежели чем своему. С соответственным повышением налогов. Второй вариант (ОАЭ), выдача визы на время работы у нанимателя. Потом ты уже можешь получить туристическую, работать не сможешь, а тратить заработанное - да.
И да, ключевое - не позволять создавать анклавы. Иными словами, создать возможность для интеграции работника в текущее общество, а не создав трамплин для развития диаспор.
Не знаю, не знаю.отсутствия близкого общения со своими соплеменниками,
А таким вообще нечего тут делатьНе знаю, не знаю.
Многие приезжают на заработки, чтобы посылать своим семьям деньги. Естественно, что они разыскивают "своих" в любой среде, куда их привела судьба, чтобы иметь моральную поддержку именно соплеменников, они хотят держаться вместе в чужой стране, и понять их можно.
Мне кажется, вопрос диаспор решить далеко не так просто, как об этом рассуждают социологи.
Тем более, что приезжают в более развитые страны далеко не из самых развитых. Они не желают учить чужой язык, если они не студенты, а простые рабочие и пр. Они желают "заколотить" побольше для своих семей, вот и всё.
А тренеры на мышцах)Учёные сначала на мышах проверяют
Они всегда были исторически.никаких анклавов, диаспоры зло
Ерунда - диаспоры это современное изобретениеОни всегда были исторически.
Изначально диаспорой называлась общность граждан древнегреческих городов-государств, мигрировавших на вновь завоёванные территории с целью колонизации и ассимиляции последних.Ерунда - диаспоры это современное изобретение
Ну это же другой смысл совсем - юридическийИзначально диаспорой называлась общность граждан древнегреческих городов-государств, мигрировавших на вновь завоёванные территории с целью колонизации и ассимиляции последних.
Термин до сих пор не является строго определённым, вокруг него ведутся оживлённые дискуссии, как в России, так и за рубежом
Диаспора — Википедия
ru.wikipedia.org
Ну это же другой смысл совсем
Это полное непонимание того, что имеется в виду под диаспорамиПочему вам не понравились эти данные? Этим разрушается ваш тезис об ассимиляции диаспор.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий